Otra prueba irrefutable de los chemtrails
El 1 de septiembre el blog «Despierta imbécil» (con perdón) publicaba un post en el que se mostraban varias imágenes del interior de un avión comercial en el que los asientos habían sido retirados y sustituidos por unos tanques. El artículo original es del blog Despertares.
En esta serie de fotografías, podemos observar como son modificados los aviones que surcan nuestros cielos para albergar los tanques de fumigación de humanos. Las ventanas y los asientos no dejan lugar a dudas ¿vos todavía tenés dudas? ¿¡me podrías decir qué tienen esos tambores adentro!?
Click para ampliar las fotografías
Los tanques contienen agua. En la última de las instantáneas se puede leer en la pared del fondo los letreros:
Sprayer 05
HAZMAT inside
Esto es otra bromita de algún gracioso con dotes para el photoshop. HAZMAT hace referencia a hazardous material (material peligroso).
Las fotografías muestran un avíón comercial en su proceso de certificación. Los tanques que aparecen en las imágenes son llenados de agua antes de que el avión realice su primer vuelo. Los aparatos que se ven al fondo y las tuberías de PVC que van pegadas al suelo tienen la finalidad de mover el agua de unos tanques a otros desplazando así el centro de gravedad del aeroplano y comprobar sus reacciones.
Este proceso es realizado por todos los aviones comerciales antes de ser certificados como aptos para llevar pasajeros. En la web de Boing podéis ver un vídeo en el que se explica el proceso. La función de los tanques de agua es explicada en el minuto 1:08.
Nube
12/09/10 09:18
flipando en colores dijo:
No crea usted que sería tirar el dinero…
Nube
12/09/10 09:36
flipando en colores dijo:
Seguro que fluorizan el agua para envenenar nuestros preciados fluidos corporales, jua jua jua, si es que estos yankis…
P.D. ¿Y que tiene que ver eso con lo que yo escribí?
Manuel Abeledo
12/09/10 11:40
@ Nube:
En Internet puedes encontrar la fórmula de la Coca Cola. Pero, como decía uno de los directivos de la compañía, «tenemos una maquinaria legal que en el momento en que usted diga que su bebida es igual a la nuestra, desmantelará todo su negocio».
No son tontos, no.
lamentira
12/09/10 11:40
@ flipando en colores:
Este Rafa no se entera. Hoy no tengo tiempo de mirarme todos los vídeos que ha puesto, pero el tercero ya lo comenté aquí y es falso. Está mal subtitulado para que parezca lo que no es. Lo que pasa es que como la mayoría no sabemos alemán, pues cuela. Lo que cuenta el 3er vídeo es como el chaf que sueltan los cazas (contramedidas defensivas) afectan a los radares meteorológicos que se utilizan para predecir el tiempo.
https://lamentiraestaahifuera.com/?p=3089
Ya ha tenido alguna metedura de pata similar, como la de las conversaciones de Saturno.
https://lamentiraestaahifuera.com/?p=1547
flipando en colores
12/09/10 20:23
Nube A que es lo que esta fuera de mi alcance
¿ el aplicar algo o el sentido común?
Hombre Nube, si no conociera «algo» de lo que estaba hablando, hubiera mencionado otra sal, cloruro sódico por ejemplo
flipando en colores
12/09/10 20:30
Veo más posible (aunque poco probable) que los chemtrails (caso de existir), se usen para vendernos la moto del cambio climático, que la de envenenar a todo el rebaño, del que, (por si usted no se ha dado cuenta), sacan la leche, el queso, la mantequilla y la lana.
NWOBHM
12/09/10 20:30
Hombre, ya puestos pueden poner fotos del 747 Firefighting Supertanker eso son chemtrails y lo demás tonterías:
http://rimoftheworld.net/images/gallery/13420.large.jpg
flipando en colores
12/09/10 20:31
Otra cosa es que además de vapor de agua y restos de la combustión, se añadan los detritus de los aseos, pero creo que eso sólo pasa en los barcos.
Y entonces sí que podemos hablar de chemtrails.
flipando en colores
12/09/10 20:38
Antes, era una forma muy efectiva de envenenar a toda persona que estuviera en contacto con la puerta. Ahora es díficil encontrar pinturas con plomo. Lo que usted llama lógica, yo le llamo riesgos
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002473.htm
•Pintura casera antes de 1978. Incluso si la pintura no se está pelando, puede ser un problema. La pintura a base de plomo es muy peligrosa cuando se está quitando o lijando, ya que estas acciones liberan polvo de plomo diminuto al aire.
flipando en colores
12/09/10 20:39
«Los bebés y niños que viven en casas construidas antes de 1960 (cuando la pintura a menudo contenía plomo) tienen el mayor riesgo de intoxicación con plomo, dado que los niños pequeños con frecuencia ingieren astillas o polvo de pintura a base de plomo.»
Si encuentra un bote de pintura con plomo, puede usted envenenar a todo el que entre en contacto con ella.
flipando en colores
12/09/10 21:02
¿esta usted seguro de eso?
Pues hagaselo saber a esta señora, que dice que es uno de los componentes de los chemtrails
http://chemtrails.foros.ws/t138/chemtrails/
y el yoduro de plata es tóxico, pero como en todo depende de la concentración.
http://antiguo.itson.mx/laboratorios/YODURO%20DE%20PLATA.pdf
flipando en colores
12/09/10 21:09
El agua la ponen las embotelladoras en CADA UNO DE LOS PAISES, no la traen los yankies.
Ellos ponen el concentrado que se diluye con el agua local, algo así como la homeopatia, pero aquí lo diferente es que siempre existen trazas y por supuesto tiene efectos.
¿a ver si a usted también le va a hacer falta el curso de comprensión lectora que amablemente me recomendo?
flipando en colores
12/09/10 21:09
Estoy intentando conseguir que usted se plantee una pregunta
¿para que narices nos van a fumigar, teniendo a mano otras soluciones más baratas y efectivas?.
Manuel Abeledo
12/09/10 21:12
@ NWOBHM:
Toooooma Photoshop, avión comercial más una acción contraincendios. No canta ni nada.
flipando en colores
12/09/10 21:14
@Igna
Es un tema alucinante, sobre todo por las aplicaciones médicas que traera consigo esta biotecnologia.
flipando en colores
12/09/10 21:19
Ha cometido un error al tratar los datos que le he mostrado.
Al hacer esa reflexión, ha partido de una premisa que le invalida la conclusión que ha obtenido.
Parte usted de la base de que alguien quiere liquidarnos, es decir, usted tiene una conclusión y ha adaptado unos datos ciertos que le he mostrado a la conclusión que usted tiene.
flipando en colores
12/09/10 21:52
Y esto se lo digo por que si viniera alguien y le mostrara datos que le demuestren que esa tecnología es más barata que por ejemplo comprar un caza del ejercito.
¿se pondría usted a temblar?
Ese es el principal problema de los creyentes y el arma principal de los magufos, que la gente no sabe que preguntas debe hacerse.
Y claro, el magufo le lleva a la conclusión que el quiera.
flipando en colores
12/09/10 21:55
La pregunta que debemos hacernos es
¿para que necesitan controlarnos de esa forma?
Nos obligan a no beber para conducir
Nos obligan a no fumar
Nos obligan a pagar impuestos
Saben todo lo que tenemos (hacienda)
¿mas control?
si sólo les falta controlar mis esfínteres, aunque tal y como veo a la gente reaccionar ante estas cosas, tienen el control de más de uno de ellos que esta cagadito de miedo.
flipando en colores
12/09/10 22:28
Después de ver lo que esta pasando, creo que es bastante consciente de lo que está haciendo
Falta poco para los cristales y las piramides mágicas
vi completo el segundo video y no sé que narices quería mostrar con él. Se me paso el flipe y todo.
igna
13/09/10 06:46
@ flipando en colores
Ahora me parece que no debe ser muy barato su costo como para estar arrojandolo al vacio para “liquidarnos” o es que tanto dinero tienen!!
Ha cometido un error al tratar los datos que le he mostrado.
Al hacer esa reflexión, ha partido de una premisa que le invalida la conclusión que ha obtenido.
Parte usted de la base de que alguien quiere liquidarnos, es decir, usted tiene una conclusión y ha adaptado unos datos ciertos que le he mostrado a la conclusión que usted tiene.
Hombre, solo era un comentario ironico, de haber una elite mundial que quisiera usarnos como esclavos…para que le servimos muertos? De todas maneras razonar con metodo magufo es imposible, de hecho las palabras razonar y magufo no son coherentes en la misma frase.
Nube
13/09/10 09:22
flipando en colores dijo:
Pues eso digo, ¿cuando he dicho YO que nos fumigue alguien
? ¿ve como lo del cursillo es necesario? (Increíble, aún no lo había entendido 
)
flipando en colores
13/09/10 09:39
28 jul 2010 en este mismo blog
https://lamentiraestaahifuera.com/?p=3089&cpage=1#comments
flipando en colores
13/09/10 09:48
Sí al final hasta pensamos lo mismo, que todo esto de los chemtrails es una cortina de humo, creada para tapar algo más evidente, el engaño del «cambio climático».
Y también estamos de acuerdo en que hay formas más sencillas y efectivas de controlar a la gente, que estar soltando sprays.
flipando en colores
13/09/10 09:58
Le pido me disculpe por las formas, no capte la ironía, y aproveche el comentario para exponer un asunto que creía que podía ser importante.
Esto que usted menciona también es cierto, es díficil razonar como un magufo, pero se puede.
flipando en colores
13/09/10 10:00
Imagínese que está inmerso en una tormenta de ideas para conseguir una serie de soluciones a un problema.
Pues ahora, haga lo mismo pero al revés, usted tiene una cosa absurda en su mente (solución), y lo que hace es que todas las ideas se amolden a esa idea absurda (problemas), intentelo, a veces es hasta divertido por la cantidad de paridas que se le pueden ocurrir.
Otra premisa muy importante es que debe obviar toda ley física o química que conozca, en el mundo magufo, todo vale
