El misterio de Puma Punku

Nota del autor: Y prefiero ponerla aquí arriba mejor que al final de la entrada, porque a quien va dirigida esta nota seguramente no se leerá todo el texto. Si vas a comentar sobre la perfección de los ángulos rectos de estas piedras, o la imposibilidad de hacer superficies planas tan perfectas con herramientas básicas, por favor, mira este comentario antes de meter la pata. Gracias.

Cuando en 1549 el español Cieza de León llegó al alto valle andino de Tiahuanaco, no lejos del lago Titicaca, descubrió unas ruinas extraordinarias.  Ubicada a 20 kilómetros del extremo sur de la parte boliviana del lago Titicaca y a unos 3.840 metros de altitud, Tiahuanaco se extiende sobre unas 420 hectáreas, con vestigios megalíticos que cubren cerca de 16 hectáreas. El paisaje desolado está flanqueado al este y al oeste por dos cadenas montañosas que alcanzan más de 4.700 y 6.000 metros respectivamente. Es difícil imaginar un lugar más impropio para el desarrollo de una civilización avanzada…

El monumento más conocido de Tiahuanaco es la “puerta del sol”, un enorme bloque de piedra erigido y decorado con un fresco.

Puerta del Sol de Tihuanaco

Además encontramos restos de templos (uno de ellos piramidal y otro en parte subterráneo), los vestigios de un palacio, numerosas construcciones e ídolos tallados en imponentes monolitos. Cuando fueron descubiertas por los españoles, las ruinas eran mucho más imponentes, pero los movimientos telúricos, frecuentes en la región, y el desmantelamiento de que fueron objeto los muros de la ciudad para utilizar las piedras en otras construcciones, contribuyeron a su destrucción, hasta que fuera declarado sitio arqueológico. Sólo los bloques de piedra más grandes permanecen actualmente en su lugar. Fue necesario realizar observaciones aéreas para establecer el trazado de toda la ciudad.

Desde la llegada de los españoles, surge la pregunta acerca de la antigüedad de Tiahuanaco. Los indios de entonces eran incapaces de dar la menor información confiable: sólo cuentan que la ciudad fue edificada por gigantes, en una sola noche, antes del Diluvio, y que fue destruida por un enorme terremoto o por los rayos del Sol.

Sobre su origen y datación, otros autores como Daniken, o como Denis Suarat en 1962 en su obra sobre la Atlántida, postulan que nuestro planeta tendría 250.000 años de historia de civilizaciones, en vez de los 6.000 que conocemos. Hace 250.000 años habría habido una civilización muy desarrollada en esa zona. El mar subía hasta esa altura en aquella época y Tihuanaco estaría al nivel del mar. Las construcciones que podemos ver en las ruinas actuales serían por lo tanto un puerto. La causa de que el nivel del mar estuviese tan alto es que la Luna se encontraba tan solo a 5 ó 6 radios terrestres, lo que provocaba unas fuertes mareas que no descendían en todo el día, ya que la Luna daba vueltas a la Tierra a gran velocidad.

Puma Punku, que se traduce en la Puerta del Puma, es parte de las ruinas de Tihuanaco, que es conocida por sus enormes piedras y por la extraordinaria precisión de su corte y colocación. Es uno de esos lugares de los que se dice que las piedras están tan estrechamente concebidas que un cuchillo no se puede insertar entre ellas. Este es otro de los argumentos esgrimidos para afirmar que estas construcciones fueron construidos por una civilización superavanzada, atlante o extraterrestre, siendo considerada la Baalbek del nuevo mundo.

La cultura Tihuanaco es anterior a la Inca, y su cultura en conocida gracias a la arqueología, ya que no tenían lenguaje escrito. Los primeros vestigios de la cultura Tihuanaco datan del 400 a.C. pero no fue hasta el 500 d.C. cuando estuvo verdaderamente desarrollada. En su mejor momento vivían en la zona 400.000 personas, centrándose alrededor de Puma Punku. El comercio y la agricultura eran boyantes. Sin embargo, décadas de sequía sacudieron la zona alrededor del año 1000 y la ciudad de Tihuanaco fue abandonada, disolviéndose sus habitantes por las montañas circundantes.

Lo extraordinario de Puma Punku con respecto al resto de ruinas de Tihuanaku es por ejemplo un conjunto de bloques pétreos con forma de H que encajan con gran precisión.

Otra peculiaridad es la sujeción de baldosas de roca con piezas de cobre. Algunas fueron martilladas en frio sobre las muescas talladas en la roca, y en otras ocasiones el metal derretido se vertía sobre la muesca.

Debido a la regularidad de las formas muchos autores han sugerido que realmente estos bloques no son de piedra, sino que están hechos con cemento. No hay evidencias de que culturas pre-incas tuviesen el conocimiento de la fabricación de cemento y además las pruebas realizadas sobre las mismas indican que no lo son. Los análisis  indican que las hay dos tipos. Los grandes bloques son de una piedra arenisca roja que era extraída en una cantera a 10 Km de distancia. El otro tipo es la andesita ígnea, que se utilizaba para ornamentación y era extraída de una cantera a orillas del lago Titicaca, a unos 90 Km de distancia. Estas piedras se desplazaban en canoas de caña por 80 Km y se arrastraban por tierra los 10 kilómetros restantes.

Mucho se ha hablado del peso de las piedras de Puma Punku. Hay autores que dicen que la más grandes pesa unas 440 toneladas. Yo he visto incluso algunos sitios en los que hablan de 1000 toneladas. Puma Punku efectivamente tiene la piedra más pesada de todas las ruinas de Tihuanaco, que se encuentra en la plataforma de piedra. El peso calculado de ese bloque es de unas 131 toneladas. El segundo bloque en peso es de 85 toneladas. El resto son bastante más pequeños.

No ha quedado constancia de las técnicas que se usaron para trabajar y mover estas piedras, pero este hecho no sirve para afirmar que esta civilización no fuese capaz de ello. El Partenón griego se realizó 1000 años antes que las ruinas de Puma Punku, y sin embargo nadie dice que fue realizado por los extraterrestres.

Puma Punku no es un puerto. Es simplemente una estructura escalonada más de las que se encuentran en Tihuanaco, como Akapana, Oriente Akapana, Kalasasaya, Putuni, y el templo semisubterráneo. Estas formaciones vistas desde arriba son cuadrados esparcidos por la zona. Si en algún momento Tihuanaco hubiese estado cubierto de agua, estas estructuras en vez de puertos serían pequeñas islas, rodeadas por un mar que cubriría hasta las rodillas, demasiado poco profundo para ser navegable. No tiene ningún sentido hacer un puerto así.

Editado 1 marzo 2014. Añado la sección del vídeo de “Refutando Ancient Aliens” en la que se trata Puma Punku

Referencias:

http://enigmas0.iespana.es/tihuanaco.htm

http://skeptoid.com/episodes/4202

http://books.google.es/

http://es.wikipedia.org/wiki/Tihuanaco

  • CreerVer dijo:

    Los últimos descubrimientos que se hizo en en el fondo Lago Titicaca hace poco tiempo, dan la existencia de varias construcciones del tihuanaco, e incluso una pirámide. lo que se puede ver es solo una pequeña parte de una gran civilización.

    ¿Puedes dar una referencia fiable a lo que mencionas? Algo me dice que 1) no es lo que piensas, 2) es un hoax, o 3) te lo acabas de inventar.

    danielin dijo:

    No hablemos de extraterrestres pero tampoco seamos tontos de creer a personas que ya tienen el libreto escrito antes de ponerse a investigar.

    Como al parecer no lees lo que te escriben, me remito al comentario más reciente que te hizo el usuario @Luis Castano.

    existen pruebas de que los indigenas que vivian en puma punku habian construido el complejo?

    Sí: se han encontrado sus herramientas, las piedras tienen huellas de tallado que (vaya coincidencia) encajan con las herramientas que se encontraron, las piedras tenían huecos que servían para meterles sogas con las cuales arrastrarles, tienen un bosque con árboles cerca de donde podían sacar las maderas para rodar piedras, hay una cantera cerca, se encontraron piedras a medio tallar (algunas incluso en la misma cantera), los tallados son toscos e imperfectos, etc.

    ¿Ni siquiera te has molestado en leer el artículo ni ver el video enlazado, cierto?

    no,fueron extraterrestres ?

    Pues no me imagino cómo debería lucir una prueba de que los extraterrestres no hicieron algo. Supongo que deben lucir parecidas a una prueba de que no lo hicieron los duendes o las hadas.

    tampoco,otras civilizaciones?

    El datado de las maderas corresponde a la época de Tiahuanaco, además que el estilo y el área se corresponden también con esa cultura. Así que se podría decir que esa es una prueba de que Puma Punku no fue construida por otras civilizaciones.

    entonces no se sabe nada.

    No proyectes: si vos no sabes nada, no significa que nadie sepa nada.

    .Solo tenemos pruebas que quienes planificaron,diseñaron y construyeron el complejo tenian un conocimiento de fisica,matematicas,astronomia y obviamente otras ciencias similar al actual.

    Ya, claro, amontonar y tallar toscamente unas cuantas rocas dándoles formas geométricas simples debe requerir una ingeniería similar a la nuestra. Claro que sí.

    :facepalm:

    ¿Estamos hablando de Puma Punku o del Burj Khalifa? ¿Ni siquiera te has molestado en revisar esto?

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/08/14/el-misterio-de-puma-punku/comment-page-25/#comment-189006

  • CreerVer dijo:

    Lo cierto es que tihuanaco esta ahí y tiene un sin fin de cuestiones que no se pueden resolver con certeza.

    Saludos.

    Sería interesante que pudiéramos concretar un poco más.

    Es posible que algunas de esas cuestiones ya se hayan tratado aquí y haya respuestas de su interés en las 45 páginas de comentarios, que incluyen enlaces y otros de interés acerca del tema que se trata. En cualquier caso, comente aquello que sea de su interés y veremos qué podemos saber o averiguar.

    CreerVer dijo:

    Los últimos descubrimientos que se hizo en en el fondo Lago Titicaca hace poco tiempo, dan la existencia de varias construcciones del tihuanaco, e incluso una pirámide. lo que se puede ver es solo una pequeña parte de una gran civilización.

    ¿tiene usted alguna referencia que se pueda consultar?. Que yo sepa existen indicios de un centro ceremonial (muy pequeño) en el lago y, posiblemente algún asentamiento cercano (pequeño). No tengo noticias de pirámides ni de otras construcciones.

    En este sentido, puede usted también recabar la opinión de @Luis Castano, que puede aportar cosas de interés, desde un punto de vista más profesional.

  • @ danielin:

    Para los arqueólogos todo esto de los alienigenas ancestrales no es mas que racismo:


    https://goo.gl/nGgHNH

    Lo que no me sorprende ya que alguien que a dedicado toda su carrera a estudiar a esta gente sabe muy bien que los aborígenes no eran “monos vagabundeando por el planeta”.

  • @ Trueno:

    Esta puede ser la razón:

    Esta pagina es la segunda en los resultados de google y la primera en la que se puede comentar.

  • No compares ala personas de esa epoca y nosotros ..ahhhy

  • Samael dijo:

    No compares ala personas de esa epoca y nosotros ..ahhhy

    1) ¿A quien va dirigido este comentario?. Si no nos lo señala, no se sabe a quien se está dirigiendo.

    2) ¿A qué se refiere?. Explíquese un poco, por favor. Al menos yo no entiendo qué quiere usted decir con su frase.

  • Ni con ‘ahhhy’: esta palabra no existe.

  • Buenas, me tomó mi tiempo pero lei lo suficiente como para darme cuenta que estaba equivocado. Les agradezco a todos los que se tomaron su tiempo para responderme, especiales gracias a los que pese a mi obstinación me trataron de la mejor manera enseñandome cosas que yo ignoraba completamente (Strriped,Karpin,Amildao,Luis Castano). Creo que estaba de la vereda contraria a la ciencia y al estudio de mucha gente que le apasiona verdaderamente lo que hace. Espero que a todos les vaya bien en sus investigaciones y lleguen muy lejos. Saludos

  • @ Gonza:

    Un saludo cordial.

    Espero que se quede con nosotros y disfrute también del resto de la información y de los comentarios que podrá encontrar aquí sobre los más diversos temas.

  • Muy interesante. Nos han hecho creer que la América precolombina era un conjunto de personas semidesnudas que vivían de la caza y la pesca, con algún que otro pueblo algo avanzado. Señores, la historia oficial hace mucho tiempo que es historieta al servicio de la otros intereses. Hay denominadores comunes en muchas partes y pueblos del globo, sin aparente conexión entre todas esas civilizaciones. No sé qué o quiénes son. La respuesta está dentro de cada uno y se asemeja mucho a la sensación esgrimida por aquellos que levantan la vista hacia el infinito.

  • Ciudadano dijo:

    Muy interesante. Nos han hecho creer que la América precolombina era un conjunto de personas semidesnudas que vivían de la caza y la pesca, con algún que otro pueblo algo avanzado.

    Y eso se ajusta bastante a la realidad: en comparación con los europeos estaban muy atrasados.

    Señores, la historia oficial hace mucho tiempo que es historieta al servicio de la otros intereses.

    Es curioso que esta historieta sea la que ha descubierto los logros de las civilizaciones precolombinas.

    Hay denominadores comunes en muchas partes y pueblos del globo, sin aparente conexión entre todas esas civilizaciones.

    Porque las soluciones más asequibles tecnológicamente acostumbran a ser las mismas, con excepciones sangrantes como la rueda.

    No sé qué o quiénes son.

    Pues la ignorancia es mal cimiento.

    La respuesta está dentro de cada uno

    No.

    y se asemeja mucho a la sensación esgrimida por aquellos que levantan la vista hacia el infinito.

    Supongo que tampoco sabes qué o quiénes son.
    En fin, tus divagaciones serían levemente divertidas si no las hubieran repetido tantos antes que tú.

  • Ciudadano dijo:

    La respuesta está dentro de cada uno y se asemeja mucho a la sensación esgrimida por aquellos que levantan la vista hacia el infinito.

    Asi es como cada uno en el sentido que lo dices, tiene su propia respuesta poética, pero al momento de investigar razonablemente sólo le brotan incoherencias; el inconveniente está en que la investigación no funciona con poesías.

  • @ Salinas Julián:

    Ya veo, creo que tienes razón. No dejaran de llegar al menos espero que se tomen un tiempo para leer y no solo para vomitar.

  • Ciudadano dijo:

    Señores, la historia oficial hace mucho tiempo que es historieta al servicio de la otros intereses.

    Si, bueno, al parecer todo el mundo conoce la berdaz y además es tanta la fuerza de la certeza en ello que sabe cuando le quieren engañar. Pero tranquilos, no podrán esos malditos medios ofisiales al servicio de (ponga aquí lo que se le antoje), seguir mintiendo más tiempo porque estoy cansado de tanta insidia para adormecer las conciencias:

    Todas las pirámides precolombinas las edifiqué yo.

    Ya está, ya lo he dicho. Ahora, a ver quien es capaz de negar este echo imbueztinable. Se que intentarán silenciarme y decirles a ustedes que esto es mentira y que me lo he inventado. Pero a ustedes nadie va a engañarles y saben que tengo razón.

    Ciudadano dijo:

    Hay denominadores comunes en muchas partes y pueblos del globo, sin aparente conexión entre todas esas civilizaciones.

    Pues claro, hombre. No querrás que me invente una cosa diferente en cada sitio, ¿no te parece lógico?

    Ciudadano dijo:

    No sé qué o quiénes son.

    Claro que lo se: Fui yo.

    Ciudadano dijo:

    La respuesta está dentro de cada uno y se asemeja mucho a la sensación esgrimida por aquellos que levantan la vista hacia el infinito.

    Bueno, gracias, pero tiene mi rostro.

  • Ciudadano dijo:

    La respuesta está dentro de cada uno y se asemeja mucho a la sensación esgrimida por aquellos que levantan la vista hacia el infinito.

    O sea que en otras palabras,

  • @ MaGaO:
    MaGaO dijo:

    Ciudadano dijo:

    Muy interesante. Nos han hecho creer que la América precolombina era un conjunto de personas semidesnudas que vivían de la caza y la pesca, con algún que otro pueblo algo avanzado.

    Y eso se ajusta bastante a la realidad: en comparación con los europeos estaban muy atrasados.

    .

    en europa se creia que la tierra era plana y estaba apoyada sobre tortugas y el sol giraba alrededor de la tierra , los mayas tenian un calendario que contemplaba hasta 2012 y un conocimiento de astronomia parecido a el que tiene la civilizacion actual

  • danielin dijo:

    @ MaGaO:
    MaGaO dijo:

    Ciudadano dijo:

    Muy interesante. Nos han hecho creer que la América precolombina era un conjunto de personas semidesnudas que vivían de la caza y la pesca, con algún que otro pueblo algo avanzado.

    Y eso se ajusta bastante a la realidad: en comparación con los europeos estaban muy atrasados.

    en europa se creia que la tierra era plana y estaba apoyada sobre tortugas y el sol giraba alrededor de la tierra , los mayas tenian un calendario que contemplaba hasta 2012 y un conocimiento de astronomia parecido a el que tiene la civilizacion actual

    Danielin, por favor, si ya es malo ser ignorante, todavía es peor hacer gala de ello. En Europa se sabía hace más de 2800 años que la tierra es redonda. Y por lo visto, parece que haga falta tener que volver a pediros por enésima vez que, en vez de abrir la boca para darle la razón a los que os consideran unos marmolillos, reviséis vuestras afirmaciones y os ahorréis el sofoco.

    Danielín, hijo, eso con lo que tan tontamente te llenas la boca, es un simple bulo inventado por los protestantes en el siglo XVII para desacreditar a los papistas. Concretamente, lo inventaron (como muchas otras bobadas que tomáis por verdades y que os repetís los unos a los otros, para que no se nos olvide a los demás lo ignorantes que sois) los protestantes ingleses diciendo que los papistas odiaban la ciencia hasta el extremo de creer que la tierra es plana y quemar a los que dudaban de esta opinión.

    Así que si quieres criticar algo, da razones por las que se pueda criticar, en lugar de quedar como un pollino repitiendo bulos más viejos que el comer con cuchara.

    los mayas tenian un calendario que contemplaba hasta 2012 y un conocimiento de astronomia parecido a el que tiene la civilizacion actual

    Los mayas tenían, como casi la totalidad de los pueblos desde que el mundo es mundo, un calendario. si, ¿Y qué?.

    en cuanto al supuesto conocimiento astronómico (que estaba bien en comparación con lo que sabían otros pueblos de la época) no me vengas con bobadas: Nosotros tenemos el conocimiento heredado de los que vinieron antes y todo el conocimiento desarrollado por nosotros, lo que ya de por si invalida tu propuesta.

    Pero es que además no puedes ser tan zote como para no entender que, aunque solo sea porque nosotros tenemos instrumentos para mirar al espacio y los mayas no los tenían, a la fuerza tenemos que saber más que ellos.

    Espabila, hombre, los mayas eran buenos en lo suyo si se les compara con los pueblos de su época. Pero es completamente injusto compararlos con nosotros. No puedes pedirle a un astrónomo maya con sus medios y su conocimientos, que compita con nuestros medios técnicos y con todo el desarrollo científico habido desde su época hasta ahora.

    No seas ceporro y haz los deberes:

    A) primero se razona y se comprueba, después se expone y se discute para aprender y conocer mejor: correcto

    B) Digo cualquier cosa que he leído por ahí, simplemente porque me gusta como suena y parece que me sirve para atacar a esos estirados de La Mentira: Caca, mal, mal y encima quedo de nuevo como un ignorante pollino delante de ellos.

    Venga, a ver si vamos espabilando ya de una.

  • danielin dijo:

    en europa se creia que la tierra era plana

    Como te han indicado, eso es falso. De hecho, se tenía una idea razonable de su perímetro y por eso los portugueses no hicieron caso a Colón.

    y estaba apoyada sobre tortugas

    Lo siento, eso es parte de un mito hindú.

    y el sol giraba alrededor de la tierra ,

    Vaya, acertaste en algo.

    los mayas tenian un calendario que contemplaba hasta 2012

    En realidad no se sabe con precisión hasta dónde llegaba el calendario. Es posible que, además, no llegara más allá porque no tenían sitio para poner más años.

    y un conocimiento de astronomia parecido a el que tiene la civilizacion actual

    Ni en broma. Por ejemplo, desconocían las lunas jovianas.

  • danielin dijo:

    los mayas tenian un calendario que contemplaba hasta 2012

    En alguna fecha tenía que acabar, no? No veo lo extraño ni asombroso con que fuese así.

    en europa se creia que la tierra era plana

    Eso es un mito. Antes de Cristo ya Eratostenes había calculado la circunferencia aproximada usando unos palos y un poco de matemática.

    Hasta en la Wikipedia puedes encontrar algo de info sobre el tema.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_de_la_tierra_plana

  • @ Gonza:

    Gracias a ti, Gonza, por dejar este amable comentario y por tus buenos deseos.

    Un cordial saludo.

  • Hay deducciones de todo tipo, pero certezas ninguna. Sería interesante darles herramientas precolombinas a gente nativa del lugar a ver si pueden copiar una sola de las H con igual perfección. Para que un dato sea científico debe poder reproducirse, o no?

  • Jose Carlos dijo:

    Hay deducciones de todo tipo, pero certezas ninguna.

    Algunas certezas hay. Por ejemplo, existe la certeza de que las piedras de Puma Punku son andesita. Existe la certeza de que tienen marcas consistentes con arrastre. Existe la certeza de que no son ninguna gran obra de precisión.

    ” Sería interesante darles herramientas precolombinas a gente nativa del lugar a ver si pueden copiar una sola de las H con igual perfección. Para que un dato sea científico debe poder reproducirse, o no?

    Sería una estupidez. ¿Acaso piensas que el conocimiento tecnológico se transmite genéticamente? No es así en los humanos. ¿Por qué razón deberían los nativos del lugar (muchos de los cuales, probablemente, ni siquiera tienen en su sangre rastro alguno de la cultura que construyó Puma Punku) tener conocimiento alguno de cantería?

  • @ Jose Carlos:
    Saludos.
    Ya has dejado claro que no sabes una palabra ni de arqueología precolombina ni de cantería.

    Ni de metodología en lo tocante a investigación

    ¿Algo más que señalar?

  • Jose Carlos dijo:

    Sería interesante darles herramientas precolombinas a gente nativa del lugar a ver si pueden copiar una sola de las H

    Los nativos del lugar no creo que puedan hacerlo. Pero apostaría a que este señor de 86 años con varios compañeros suyos sí que podrían.

    con igual perfección.

    Otro que no ha leído el comentario enlazado al principio del artículo :facepalm:

  • Jose Carlos dijo:

    Sería interesante darles herramientas precolombinas a gente nativa del lugar a ver si pueden copiar una sola de las H con igual perfección.

    Que poca imaginación la suya, si tienen los mismos conocimientos del oficio que los constructores originales con seguridad que los van a saber hacer.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies