Los ladrillos de las pirámides

Volvemos al tema de las pirámides con otra teoría sobre su construcción. La teoría fue postulada por Joseph Davidovits en 1988, fecha en la que publicó su libro «Las pirámides: un enigma resuelto».

El doctor Joseph Davidovits es un famoso investigador, afincado en París, cuyos estudios sobre materiales geopliméricos están considerados como los más revolucionarios para la industria científica desde la invención de los plásticos. Profesor en la Universidad de Toronto (Canadá), es director del Instituto para la Aplicación de las Ciencias Arqueológicas (IAPAS) de la Universidad de Barri (Florida).

La teoria de Davidovits apunta al supuesto conocimiento alquímico de los sacerdotes egipcios para fabricar piedra artificial.

Con esta hipotesis no solamente se encontraría solución al cincelado de piedras duras sino que además resolvería por fin el problema que conlleva el traslado de grandes bloques de piedra. Según él, para la construcción de la Gran Pirámide sólo era necesario ir mezclando al pie de la construcción o en el piso correspondiente los ingredientes necesarios, colocar en el molde, dejar secar y depositar en la ubicación deseada. El trabajo de Davidovits no tiene nada que ver con el ablandamiento de piedras y su posterior solidificación, tal y como han llegado a defender algunos de sus seguidores. Él se limita a fabricar piedra nueva con elementos geológicos naturales. El éxito de esta idea quedó más que claro en el año 2002 cuando en un documental para la televisión consiguió su objetivo con éxito. Un grupo de 11 personas ataviadas con ropas del antiguo Egipto y dirigidas por Davidovits llenaron una piscina con los ingredientes que había proporcionado el científico francés, consiguiendo fabricar un bloque de caliza con una textura y aspecto idénticos a los que se pueden ver en Gizeh.Sin embargo, como sucedía con los que defienden aún la supertecnología de los antiguos egipcios, en la teoría de Davidovits hay detalles que desde un principio no cuadraban.En primer lugar, no conservamos ni un solo referente arqueológico ya sea una descripción en un relieve, un texto o cualquier otra referencia indirecta que nos de pistas para demostrar que, efectivamente, los egipcios licuaban la piedra y luego la solidificaban. Tampoco se ha descubierto ninguno de los moldes que supuestamente se debieron de emplear en la construcción de las pirámides. Es más, cualquiera que se dé una vuelta por la Gran Pirámide puede descubrir que sus más de 2 millones de bloques de piedra tienen medidas diferentes. Si los egipcios fueron tan torpes de emplear para cada piedra un molde, estarán conmigo en que es extraño que no haya aparecido ninguno de esos millones de moldes. El estudio químico de la piedra ha demostrado en los últimos años que las canteras de la Gran Pirámide están ubicadas tanto en la propia meseta de Gizeh, en su mayor parte, como en las canteras de Tura y en el Moqattam, estas dos últimas muy cerca de la moderna ciudad de El Cairo. Además su análisis también ha demostrado que se trata de piedra totalmente natural, que no ha sufrido ninguna clase de proceso químico. Pero la originalidad del trabajo de Davidovits se centra en los diferentes frentes desde los que afronta su investigación.En primer lugar el análisis fotográfico de fragmentos de caliza procedentes del Canal Ascendente recogidos por Jean Philippe Lauer y entregados por Davidovits a tres laboratorios para su investigación dieron resultados sorprendentes. En estos fragmentos aparecieron lo que parecían ser burbujas y una mancha oscura delgada y alargada; algo que más de uno se adelantó a decir que eran restos de cabellos.En este punto hay que decir en favor de Davidovits que cualquiera que lea su libro se puede dar cuenta de la prudencia con la que este científico francés maneja los datos. En ninguna parte del mismo se dice tajantemente que estos restos sean tejidos o cabellos sino que literalmente leemos “los tres laboratorios informaron que la mancha no podía ser otra cosa que un pequeño atadijo de dos o tres fibras orgánicas, posiblemente pelo”. Uno de los “cabellos” medía casi 20 centímetros, algo totalmente inaudito en el antiguo Egipto en donde los sacerdotes iban con la cabeza totalmente afeitada, en la medida de lo posible también, por cuestiones de higiene. Pero nunca, en cualquier caso, nadie llevaba el pelo tan largo.Otro de los argumentos que se han querido meter con calzador a la teoría de Davidovits es la variabilidad de densidad de los bloques de piedra de la Gran Pirámide. En realidad, el francés no menciona en ninguna parte de su libro este hecho, pero una vez más, los que han exagerado su teoría han añadido elementos de su propia cosecha.

El siguiente documental es una recreación publicada por Fernando Malkun que recrea la teoría de Davidovits.

httpv://www.youtube.com/view_play_list?p=CA8DC321C07CB6A6

Como conclusión, se coja por donde se coja, la teoría de Davidovits no tiene ni sentido ni coincidencia alguna con la cultura egipcia. No se conservan ni los moldes, ni la fórmula del cemento, los análisis de la piedra son tajantes en defensa del origen y naturaleza de las piedras, y el esquema en general chirría estrepitosamente cuando se le quiere cotejar con las fuentes egipcias.

Referencias:

http://www.paleoastronautica.com/162_ablandadores_piedras.html

http://www.paleoastronautica.com/174_trabajo_piedra.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits

La mayor parte del razonamiento de este artículo está extraido del libro «El Enigma de la Gran Pirámide», de Nacho Ares, Ed. Oberon (Madrid 2004)

 

  • Lo mas interesante que he visto en cuanto al tema de las pirámides es la opinión de Nassim Haramein, El afirma que las pirámides no fueron hechas por humanos, miren este video donde está perfectamente explicado. http://www.youtube.com/watch?v=8wVEWfWlQrc

  • Las piedras mas grandes de la Gran Piramide se estima que pesen unas 250 toneladas. En Balbeek existen unas ruinas en las que para su construccion se utilizaron enormes losas, 3 de estas enormes losas se estima que pesen mas de 1300 toneladas cada una y se construyeron de una sola pieza, con la misma tecnica utilizada en egipto, perfectamente pulidas y encajadas, es mas, en una de las canteras cercanas aun se puede ver una de estas losas semienterrada, pero perfectamente pulida y lista para transportarla.

    ¿Me explica alguien, sin tirar de aliens ni magufadas ni teorias gravitacionales, como en pleno desierto y sin maquinarias tecnologicas, puedieron mover estas colosales piedras, teniendo en cuenta que el ser humano actual con toda la tecnologia que tiene y necesita algo como la grua pluma LTM 11200-9.1 para mover 1200 toneladas?:

    http://www.kransite.de/borders/titelbilder/LTM11200-9.1.jpg

    ¿Que utilizaron los egipcios?… ¿cuerdas?.

  • @ Continuum:

    Estate atento mañana por la noche. Lo explico en un artículo. Solo te avanzo que esa pluma podría levantar incluso el gran bloque de piedra que continua semienterrado en la cantera.

  • Atento estare. Se que la pluma esa es capaz de levantar la losa de 1200 toneladas, pero es de suponer que antiguamente no tenian plumas de estas 8-O.

  • @ Continuum:
    Que manía de quitar de en medio de la ecuación a las otras civilizaciones que nos visitan desde siempre para dar explicación a algo tan sencillo.
    No os comais más el coco! y no fueron los egipcios joé! leed más arriba que está mas que explicado!!!

  • Jose, ¿en que te basas para hacer esa afirmación?

  • jose dijo:

    @ Fran:
    Soy Josesito, ya se ha demostrado que a la época de la construcción no existían tantos habitantes ni tampoco tanta comida para alimentarlos.

    Además, y esto no es una cuestión menor, no se ha encontrado ni el más mínimo vestigio de las construcciones que debieron haber hecho para vivir. ¿O se piensa que vivían bajo los árboles mientras construían las gigantescas pirámides?

    A todo esto se agrega que en una de las pirámides hay una escalera en el techo, sólo explicable si quienes las construyeron manipulaban a su antojo la gravedad. Y sabemos que este conocimiento no era patrimonio de los egipcios.

    Pero el elemento más contundente de que no fue este pueblo el que las erigió es que los constructores no dejaron ni el más mínimo indicio de cómo lo hicieron. ¡Nada menos que los egipcios, que todo lo dejaban anotado para la posteridad!

    ¿Alguien con dos dedos de frente puede siquiera imaginar que los egipcios eran tan humildes que iban a omitir dejar para las generaciones venideras este hecho histórico que los pondría en un verdadero pedestal? ¿Acaso carecían de orgullo nacional?

    Las señales de erosión denuncian una antigüedad muy superior a la estimada por la egiptología oficial. Para los egiptólogos oficiales, como el arquéologo y jefe de las Escavaciones de Giza, el señor Zahi Hawass, todos los que afirman que las gigantescas construcciones ya se encontraban allí cuando apareció el pueblo egipcio son “alucinados” y aficionados. Sin embargo, a comienzos de los años noventa distintos investigadores, con el norteamericano John Anthony West a la cabeza, cuestionaron la datación de La Esfinge basándose en las huellas de erosión que sobre el cuerpo del monumento se pueden apreciar, estableciendo que ellas retrasaban su construcción como mínimo en 13.000 años.

    Es muy difícil arrojar luz en la oscuridad de los tiempos. Y esa oscuridad es tal, que nuestro único método ABSOLUTAMENTE determinante de datar algo es el del Carbono 14, es decir, el tiempo que tarda en
    desintegrarse el C14 de una sustancia orgánica adherida a algo… pero… En el caso del C14 su vida media es de 5.730 años!!!!
    http://es.wikipedia.org/wiki/Carbono-14

    Ahora bien, ¿cómo datar algo muy anterior?

    Lo más normal es hacerlo por estratos, pero ese no es un sistema exacto, sino de “deducción” lógica (o mejor dicho, por analogías).

    Para empezar: datar una roca no es datar un monumento, ya que obviamente, la roca es mucho más antigua que el monumento. Y por tanto, encontrar un fósil de amonites en una piedra de una pirámide, no significa necesariamente que esa pirámide tenga 30 o 50 mil años, sino que “es la roca” la que tiene esa edad.
    Pero si hay elementos orgánicos “dentro” de las rocas de las pirámides, cuya edad es mayor a 5.730 años, ya nos dice algo…
    En Tiwanaku por ejemplo la datación geológica otorga unas cifras impresionantes, muy superiores a los 10.000 años
    La datación geológica de 10.000 años… ¿no es lo suficientemente válida y rigurosa para los científicos? Pues si no es tan exacta ¿como nos vamos entonces a creer la antigüedad de fósiles australopitecos datados con la misma técnica? Se entiende?, o el método vale y la Gran Pirámide tiene más de 10.000 años, o no vale, y por tanto ninguna datación más allá del C14 (sólo 5.730 años) es creíble, nada, ni los dinosaurios, ni el homo hábilis ni nada de nada. O VALE O NO VALE.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Carbono-14

    No importa que hace 10.000 años los egipcios aún no existieran, los escépticos insistís en que fueron los egipcios. ¿Cómo es posible que se argumente así?

    Desde ya que tampoco se pone en el tapete el hecho de que es imposible construir una pirámide de la envergadura que tienen las de Egipto si no se poseen aparatos que venzan la gravedad, algo que por supuesto cualquier extraterrestre posee, al menos los que vienen.

    Y también está el dato, no menos importante, de que los egipcios no dejaron ningún detalle de cómo construyeron esos monumentos. ¡Nada menos que los egipcios, que todo lo dejaban anotado para la posteridad!

    La posibilidad de que las hayan hecho no la ponéis en absoluto en la ecuación. Eso es deshonestidad…

    Los escépticos eludís el factor extraterrestre en la construcción de las Pirámides como si fuera algo tan ridículo.

    Los Moai de la isla de Pascua fueron construidos por extraterrestres, que convivieron con los nativos, por la sencilla razón de que para levantar tan grandes pesos –algunos llegan hasta la friolera de 80 toneladas– se necesitan máquinas antigravitatorias, que sólo ellos poseen.

    En 1986, el ingeniero checo Pavel Pavel visitó Rapa Nui como miembro de una expedición arqueológica de Thor Heyerdahl. Pavel Pavel fue invitado como especialista en el tema de transporte de las estatuas para demostrar su teoría de cómo los Moai fueron transportados. El resultado de este experimento fue el “exitoso” traslado de un Moai de 4 toneladas en Tongariki. La teoría de Pavel Pavel se basó en la tradición oral Rapa Nui que dice que los Moai caminaron a su destino, esto combinado con el concepto de que cada Moai posee un centro de gravedad. Atando una cuerda alrededor de la cabeza y otra alrededor de su base, un grupo de sólo 17 personas logró hacer caminar el Moai.

    Más allá de que la tradición oral Rapa Nui dicen que los Moai “volaron” y no caminaron, el experimento sólo demostró que con unas cuantas personas, insumiendo varios días, y utilizando cuerdas y poleas, se pueden levantar grandes pesos como los de algunos Moai (no los de 80 toneladas, por supuesto), algo que obviamente los extraterrestres pueden hacer con facilidad en pocos segundos con sus aparatitos antigravitatorios.

    Los escépticos ni siquiera hacen alusión a que la tradición oral del “vuelo” de los Moai queda perfectamente aclarada poniendo en el tapete al factor extraterrestre con sus consabidos aparatos que permiten manipular la gravedad a gusto.

    ¿Acaso esto no se llama deshonestidad? Bueno, también puede llamársele demencia, es cuestión de opinión…

    Y así podríamos seguir hasta el infinito poniendo al factor extraterrestre detrás de cada misterio y viendo como ese supuesto misterio desaparece como por arte de magia.

    Existen más de 300.000 millones de “soles” en nuestra galaxia, si tan solo hubiera vida inteligente en 1 sistema solar de cada millón, tenemos un mínimo de 300.000 planetas con vida en la Vía Láctea y hay infinidad de Galáxias… Somos el centro del Universo? Yo creo que no.

    Como anécdota esta esfera madre y objetos luminosos:

    @ lamentira:

  • Jose, ¿quien quita de la ecuacion a nadie?.

  • lamentira dijo:

    @ Continuum:
    Estate atento mañana por la noche. Lo explico en un artículo. Solo te avanzo que esa pluma podría levantar incluso el gran bloque de piedra que continua semienterrado en la cantera.

    :gusto: esperaremos…

  • José, creo que te urge un libro de verdad… Tan sólo te digo dos cosas: las piedras, obviamente, son anteriores a las pirámides. Eso sí, sin cortar ni tallar ni nada. Y sí, sí hay registros de los constructores y sí se han encontrado las casas de los albañiles… Como decía el célebre Anarel: Fail! Try again!

  • Casas de albañiles, cocinas, panaderias etc etc.

  • lamentira dijo:

    Casas de albañiles, cocinas, panaderias etc etc.

    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=420194 :)

  • Señores técnicos de oficina y laboratorio: dense una vuelta por una obra real de esas que entretienen a nuestros abuelos, multiplíquenla por…¿10.000? después cambien a los albañiles por los técnicos mas avanzados de su época ( por ejemplo los del CERN) y mantengan esa obra en activo a pleno rendimiento durante… ¿20 años? Después vienen y me lo cuentan, y después hacen eso mismo hace 2.500 años. :-D

  • Jose dijo:

    Y así podríamos seguir hasta el infinito poniendo al factor extraterrestre detrás de cada misterio y viendo como ese supuesto misterio desaparece como por arte de magia.

    Según ese razonamiento, toda cosa «inexplicada» (ojo está entrecomillado) o cuya explicación no me convence ha sido obra de extraterrestres por lo tanto:

    Quién asesinó a Kennedy : los extraterrestes.
    Quién ha provocado la crisis actual: los extraterrestes.
    Quien es el culpable de que el Madrid no gane la Copa de Europa: los extraterrestes.
    Quién mató a Manolete: los extraterrestes.
    Por que no me toca la primitiva: los extraterrestes.

    Efectívamente, si ponemos el factor extraterrestre detrás de cada misterio y viendo como ese supuesto misterio desaparece como por arte de magia.

    P.D. Macho, así no vamos a ninguna parte

  • @ XFer:

    Tas equivocao. El culpable de las muertes de Kennedy y Manolete fue el HAARP. Eso seguro.

  • Ja, ja! Un poco de seriedad.. así tampoco llegamos a ningún lao!

    Pero ya que mencionas a Kenedy y a quienes han diseñado la crisis, son los mismos y está relacionado con extraterrestres. Los Bilderberg (los que se han reunido este mes en Sitges) también relacionados con los MJ12, no sólo diseñan las crisis (y esto no es nuevo: «Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al
    pueblo» Antonio Saez del Castillo 21-mayo-2010 en TV:

    http://www.youtube.com/watch?v=4rciG9Vjpzo&feature=player_embedded#)

    también les interesa que el tema extraterrestre no salga a la luz.

    Extracto de unos documentos de Milton William Cooper sobre el Proyecto Majestic 12, son claros al respecto:

    El asesinato de Kennedy.

    En un momento dado, el presidente Kennedy descubrió parcialmente la verdad con relación a la droga y los extraterrestres.

    En 1963, dirigió un ultimátum al MJ-12. Amenazó al comité de acabar con el problema de la droga si ellos no lo hacían.

    Informó al MJ-12 de su intención de dar a conocer al pueblo americano la existencia de los extraterrestres y preparó un plan para llevar a cabo esta decisión.

    El Presidente Kennedy no era miembro del CFR y no sabía nada de las alternativas 2 ó 3. Estas operaciones eran controladas y dirigidas a nivel internacional por un comité llamado Comité del plan director.

    La decisión del presidente Kennedy inquietó a los responsables. Su asesinato fue decidido por éste comité y llevado a cabo por los agentes del MJ-12 en Dallas.

    El presidente Kennedy fue asesinado por el agente secreto que conducía el coche en Dallas. Esto se hace patente sin duda alguna en la película. Si usted la ve, observe atentamente al conductor y no a Kennedy. Además todos los testigos oculares situados lo bastante cerca del coche para haber visto a William Greer disparar sobre Kennedy fueron también asesinados durante los siguientes dos años.

    La comisión Warren fue una farsa: la mayoría de la comisión de investigación se componía de miembros del CFR. Sus esfuerzos por confundir al público americano fueron exitosos, y en los años posteriores, muchos otros compatriotas que han intentado hacer público el secreto de los extraterrestres han sido a su vez asesinados.

    En los inicios de los viajes espaciales y de los aterrizajes lunares, cada expedición era acompañada por naves extraterrestres. Los astronautas del Apollo observaron y filmaron la base lunar «LUNA».

    En las fotografías se puede reconocer cúpulas, grandes construcciones en forma de bola parecidas a silos. Se pueden ver asimismo enormes vehículos en forma de T para allanar terrenos, que dejan profundas huellas en la superficie lunar; al igual que naves extraterrestres grandes y pequeñas.

    El programa espacial oficial es una inmensa farsa y pone en evidencia un derroche monstruoso de dinero. La tercera alternativa es una realidad y no es en absoluto ciencia-ficción.

    La mayoría de los astronautas del Apollo han resultado tremendamente impresionados por lo que han visto. A su regreso, su vida, así como algunos rumores sobre ellos, demuestran fehacientemente las presiones a las cuales se les ha sometido para obtener así su silencio. Se les ha ordenado el silencio absoluto bajo pena de muerte, amenaza que llegó a ser estimada como necesaria. A pesar de todo, un astronauta habló con los productores ingleses de un programa de televisión sobre «Alternativa 3», en el cual confirmó la exactitud de estas acusaciones.
    ———————

    Aunque este es un foro sobre quién y cómo construyeron las pirámides, está naturalmente relacionado en cuanto a que son cientos de razas las que nos visitan desde hace mucho tiempo.
    Si queréis más:
    http://grupoelron.org/temasextraterrestres/majestic12.htm

  • @ jose:
    8-O Vaya, al final resulta que eres un «elroncito» :lloro:

  • Nube solitaria dijo:

    @ jose:
    Vaya, al final resulta que eres un “elroncito”

    Con todos mis respetos, lo que tu quieras :alaba:
    Tanto tú como yo somos muchas otras más cosas que lo que los demás opinen sobre tí.

    Sobra que te cuente mi experiencia y lo que sé o no sé, cada uno ha de cuestionarse lo que sabe hasta en infinito. Si no te valen las aportaciones de los demás es tu elección. Te puedo etiquetar de «esceptiquito» pero yo también lo soy y por ello investigo y no me creo lo que me cuentan ni lo que leo hasta que no lo pongo en práctica y lo experimento hasta convertirlo en experiencia y poder decir que «sé» de aquello o de lo otro. No tengo mas que 44 años y no paro de informarme, y contrastar todo lo que me va llegando y hasta que no esté 100% seguro de algo no lo difundo. Miro y estudio todo tipo de ciencia, la pseudociencia no me interesa.
    Si a ti o a los que lean este blog les sirve de algo, bien, sino, también bien, cada uno elige.

    Sobre el tema del MJ12 hay un Ministro de Defensa de Canada Revelando la Existencia de Extraterrestres… Por Fin alguien habla sin pelos en la Lengua:

    http://stopsecrets.ning.com/video/ministro-de-defensa-de-canada

    y sobre el método y enseñanzas que se pueden encontrar en elroncito’s web hay unos científicos que lo explican bien bien:
    Si tenéis tiempo aquí explica Rafael López Guerrero científicamente la
    existencia de Dios.
    Está bien ver cómo la cerrada ciencia oficial se une poco a poco a la espiritualidad :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=KiPcAtDBWW4

    La Verdadera Ciencia está hoy mucho más avanzada de lo que nos imaginamos
    y de lo que muchos quieren contarnos. Pero parte del mundo sigue
    funcionando por inercia con arcaicos y densos conocimientos sin querer
    abrir los ojos a lo que –por fin- la ciencia ya ha demostrado:

    Que todo es mental
    Que vivimos en una realidad virtual (en un holograma)
    Que podemos determinar nuestro destino
    Que la muerte no existe
    Que el tiempo es una creación del ser humano
    Que podemos comunicarnos con el Universo a través de la Radiofrecuencia
    Cuántica Diferencial
    Que Dios (entendido como una Energía Inteligente Universal) existe y que
    se puede demostrar empíricamente.

    Podéis ver un extracto de 10 minutos de esta entrevista en
    youtube.com/watch?v=KiPcAtDBWW4

    Si queréis profundizar más en las investigaciones del equipo de
    científicos independiente que lidera Rafael en el IRCAI ( ircai.eu ) aquí
    tenéis una conferencia realizada el 1/5/10 en el marco del congreso
    CONEXIONES CON OTRAS REALIDADES (

    )

    Saludos!

  • para aquel que piense que la gran piramide la hicieron los egipcios que se vean este documental
    es algo largo pero es el mejor documental que he visto en mi vida respecto al tema y he visto decenas, al menos desde el punto de vista tecnico y sin entrar en conjeturas,
    consta de 3 capitulos

    Capitulo 1, Entre la Historia y la Leyenda http://www.documentales.us/Documental-495-Piramides—Entre-la-historia-y-la-leyenda.html

    Capitulo 2, La Obra Imposible http://www.dospuntocerovision.com/2008/04/piramidesla-obra-imposible.html

    Capitulo 3, El Proposito del Arquitecto http://video.google.com/videoplay?docid=198673622429145001#

    despues de ver estos documentales comprenderan que el verdadero esceptico es quel que no se cree que sean tumbas, ni que la construyeran los egipcios(y esto siempre hablando de la gran piramide que es la mas antigua y la mas perfecta de todas, a ver como se come eso??))

  • Sobra que te cuente mi experiencia y lo que sé o no sé, cada uno ha de cuestionarse lo que sabe hasta en infinito. Si no te valen las aportaciones de los demás es tu elección. Te puedo etiquetar de “esceptiquito” pero yo también lo soy y por ello investigo y no me creo lo que me cuentan ni lo que leo hasta que no lo pongo en práctica y lo experimento hasta convertirlo en experiencia y poder decir que “sé” de aquello o de lo otro. No tengo mas que 44 años y no paro de informarme, y contrastar todo lo que me va llegando y hasta que no esté 100% seguro de algo no lo difundo. Miro y estudio todo tipo de ciencia, la pseudociencia no me interesa.

    Ya veremos, estimado. Ya veremos.

    Sobre el tema del MJ12 hay un Ministro de Defensa de Canada Revelando la Existencia de Extraterrestres… Por Fin alguien habla sin pelos en la Lengua:

    Pero de evidencias, nada. Y luego acusan a los escepticos de creer en la «autoridad» XD.

    y sobre el método y enseñanzas que se pueden encontrar en elroncito’s web hay unos científicos que lo explican bien bien:
    Si tenéis tiempo aquí explica Rafael López Guerrero científicamente la
    existencia de Dios.
    Está bien ver cómo la cerrada ciencia oficial se une poco a poco a la espiritualidad :-)

    RAFA! me sorprendió con esa gigantesca perla de luminosidad. Es por eso que me he unido a su grupo de Adlatares a desperdigar la palabra de este insigne personaje como es RAFA!

    ¿Puedo descojonarme ya de risa por el galimatías de su explicación?

    AVIV AFAR!

    La Verdadera Ciencia está hoy mucho más avanzada de lo que nos imaginamos
    y de lo que muchos quieren contarnos. Pero parte del mundo sigue
    funcionando por inercia con arcaicos y densos conocimientos sin querer
    abrir los ojos a lo que –por fin- la ciencia ya ha demostrado:

    La verdadera ciencia solo es una: La que trabaja con el Método científico.

    Que todo es mental

    Made in RAFA!

    Que vivimos en una realidad virtual (en un holograma)

    Ya sé kung-fu.

    Que podemos determinar nuestro destino

    ¡Pa´lante es pa´llá!

    Que la muerte no existe

    Depende de la definición de «muerte». Si es biológica, la muerte es el cese de las funciones orgánicas de un ser vivo de manera irreversible. Si es espiritual, ahí hay mucha tela que cortar.

    Que el tiempo es una creación del ser humano

    Eso se supo desde que se inventó el primer reloj.

    Que podemos comunicarnos con el Universo a través de la Radiofrecuencia
    Cuántica Diferencial

    ¿Aló? ¿Universo? Disculpa que te llame por cobrar, pero mi Radiofrecuencia Cuántica Diferencial no tiene un plan de larga distancia.

    Que Dios (entendido como una Energía Inteligente Universal) existe y que
    se puede demostrar empíricamente.

    Demuéstrelo :-D

    Si queréis profundizar más en las investigaciones del equipo de
    científicos independiente que lidera Rafael en el IRCAI ( ircai.eu ) aquí
    tenéis una conferencia realizada el 1/5/10 en el marco del congreso
    CONEXIONES CON OTRAS REALIDADES ( Vimeo.com/11732097 )

    Saludos!

    Ok, ya entendí el rollo. Lo haces a proposito :meparto:

    AVIV ESOJ!
    AVIV AFAR!

  • @ Tulio Ramírez:
    A empollar, que te quedan cosas por descubrir.
    Veo que a ti lo que te va no es aprender,
    sino el cachondeo y la :burla:
    Chau!

  • A empollar, que te quedan cosas por descubrir.
    Veo que a ti lo que te va no es aprender,
    sino el cachondeo y la :burla:
    Chau!

    Al menos, mi maestro no será RAFA!

    Adiós y gracias por el pescado.

  • El problema, José, es que desde un principio tienes el resultado de tu investigación. Primero afirmas que pones todo en duda, luego sueltas a bocajarro que el MJ-12 es cierto ¿Dónde está el escepticismo? Ahí hay algo que se pierde, tu razonamiento no es tal, sino un encadenamiento muy frágil de conclusiones no demostradas…


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies