Los reptiles ¿están entre nosotros?

jimmy1

 

Jimmy Johnson es un entrenador de fútbol americano, que ha ganado dos títulos de la Super Bowl con los Dallas Cowboys. Trabaja también como comentarista para la Fox-sport. El vídeo que adjunto a continuación es muy popular entre los amantes de las teorías de la conspiración, ya que según ellos, demuestra fehacientemente que Jimmy no es humano. La evidencia: sus ojos de reptil. Alcanza la resolución de 720 pixels. Para verlo en detalle, seleccionar esa resolución y maximizar a pantalla completa.

Indudablemente, este hombre tiene unos ojos peculiares. Son muy pequeños, y en la mayoría de las fotografías suyas de internet, no se le puede apreciar el iris en su totalidad. En esta que es bastante antigua, he ampliado la zona ocular para comprobar el color de sus ojos. Parece que son de una tonalidad azul oscuro, o gris.

johnson_jimmy_display_image

Pero en el vídeo de la Fox parecen blancos, o de un gris muy claro. En la siguiente imagen, tomada del mismo vídeo, hay dos detalles que llaman mucho la atención. La primera es el contraste entre la parte exterior del iris y la interior. El segundo es la gran dilatación de la pupila. El primero aunque extraño podría ser natural. El segundo es menos explicable. Si nos fijamos en los brillos de la cara del propio Jimmy, la iluminación del plató debía de ser intensa. Descartando la midriasis patológica o por consumo de sustancias, me inclino a pensar que Jimmy llevaba lentillas coloreadas.

jimmy2

Si nos fijamos con cuidado en el ojo izquierdo de Jimmy en la primera foto del artículo, nos daremos cuenta de que la zona oscura vertical es en realidad la parte exterior del iris y no la pupila, produciendo el efecto óptico de un ojo de reptil.

Otro vídeo curioso del mismo autor es este otro.

La foto existe realmente. Es la portada del diario La Vanguardia (edición para Cataluña) del 14 de julio de 2011.

murdoch

La mano es realmente fea, y muestra los dedos pulgar, índice y corazón de Ruper Murdoch. El anular y meñique están detrás de la pierna. Tampoco es un reptil, aunque en este caso llamarle humano me parece generoso.

Sugerido por JFRM

Share

Descanse en paz, Elenin

elenin29agosto

Según Michael Mattiazzo, Elenin no ha sobrevivido a su perihelio (su punto de máxima proximidad al sol) por el que pasó el pasado día 10. En su sitio web nos muestra la última secuencia de fotografías que concluye el día 14 de septiembre. En la última no se aprecia rastro del cometa, que se ha disgregado en partes tan pequeñas que no son observables.

elenin1septiembre

elenin6septiembre

 

 

elenin 11 septiembre

elenin 14 septiembre

 

 

 

Visto esto, hay unas cuantas personas que creo que tienen que dar bastantes explicaciones. Personas como las autoras de estas afirmaciones:

  1. Científicos chinos afirman que un OVNI viaja detrás de Elenin
  2. Elenin no existe. En realidad se trata de la enana marrón Nibiru
  3. Evidencia (ahora irrefutable), de que Elenin es un evento de extinción masiva
  4. Elenin es una nave espacial tetraédrica
  5. Cometa Elenin (Eleven Nine) ¿Cluster cometario de Tyche/Nibiru?
  6. ¿Está Elenin controlado de forma inteligente?
  7. Elenin, causante de los terremotos de Japón
  8. Elenin no se ha desintegrado y ha movido su órbita
  9. Dos cientificos mueren en 5 dias investigando el cometa Elenin
  10. NASA enseña cómo sobrevivir al cometa Elenin
  11. El mundo estaráen receso en la nueva alineación de Elenin
  12. ¿Se desintegró Elenin o reveló un escudo de energía alienígena?

 

Esta lista está abierta. Iré añadiendo los enlaces a otras tonterías similares sobre Elenin que me pongáis en los comentarios, para que esta entrada quede como referencia al sinsentido que ha rodeado a este cometa.

Share

Hipersensibilidad Electromagnética

Antenas_telefonia_movil_tejado_edificio

El pasado 24 de mayo el juez sustituto Juan Manuel Carrillo Sanz del Juzgado de lo Social número 24 de Madrid, dictó una sentencia pionera en favor de una trabajadora auxiliar de servicios de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de Madrid. El juez declaró la incapacidad permanente y absoluta de esta trabajadora, por lo tendría derecho al 100% de la base reguladora de su sueldo (1.640,80 euros). La razón: hipersensibilidad electromagnética y ambiental, lo que la producía fatiga crónica y fibromialgia.

El año pasado el Equipo de Valoración de Incapacidades emitió un informe en el que determinaba que la mujer, de 42 años, no presentaba reducciones anatómicas o funcionales que disminuyeran o anularan su capacidad laboral, por lo que no propusieron a la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social en Madrid su incapacidad permanente, negándole la pensión. La trabajadora recurrió a la Justicia, y el juez la ha dado la razón.

En un estado de derecho un juez representa el poder máximo, pero ¿está capacitado un juez para tomar decisiones sobre aspectos que no conoce?

Los enfermos de EHS (de sus siglas en inglés) presentan reacciones adversas ante exposiciones a niveles de radiación electromagnética muy inferiores a los límites máximos aceptados internacionalmente. Estas reacciones son tales como el dolor de cabeza, dolores musculares, fatiga, enrojecimiento de la piel, picor, etc. Cualquiera que sea su causa, los efectos son reales y ocasionalmente son incapacitantes. Pero lo cierto es que en diversos estudios científicos utilizando condiciones de doble ciego (1)(2) se pudo constatar que no había correlación entre las emisiones electromagnéticas y las reacciones adversas de los enfermos de EHS, y que el ser humano no puede percibir este tipo de emisiones.

Los síntomas de EHS, por lo tanto, tienen que estar originados por una enfermedad somática pasada por alto, o por la somatización de un desorden síquico.

Según la OMS:

La EHS está caracterizada por una variedad de síntomas no específicos que varían de un individuo a otro. Estos síntomas son reales y pueden variar en su severidad. Sea lo que sea lo que los cause, pueden suponer la inhabilitación para los enfermos que la padecen. La EHS no tiene un criterio claro de diagnóstico y no existe evidencia científica que lo ligue a la exposición a las emisiones electromagnéticas. Es más, la EHS no se puede diagnosticas médicamente, ni está claro que pueda suponer un problema médico.

En el límite de lo racionalmente asimilable, la EHS ha llevado a alguno de los que lo padecen a mudarse a una remota zona montañosa de Virginia Oeste, huyendo de esta radiación. Se les conoce como los exiliados del wi-fi.

La ciencia tiene que investigar más para determinar qué es lo que causa esos síntomas a estos pacientes. Lo que está claro es que las emisiones electromagnéticas, no tienen la culpa.

Referencias:

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivity#cite_note-who-0

http://www.elpais.com/articulo/espana/hipersensibilidad/electromagnetica/causa/incapacidad/laboral/elpepuesp/20110712elpepunac_18/Tes

http://www.psychosomaticmedicine.org/content/67/2/224

Share

C/2011 L4 no representa ningún peligro para la Tierra

En distintos sitios web se está hablando del cometa C/2011 L4 (PANSTARRS). Lo han catalogado (exageradamente desde mi punto de vista) como el cometa de la década. Estos sitios web dicen que pasará muy cerca. Esto último puede ser malinterpretado y resulta importante esclarecerlo.

C/2011 L4 (PANSTARRS)

C/2011 L4 fue descubierto con el telescopio Pan-STARRS 1 que se ubica en Haleakala, Maui Hawaii, utilizando para ello las imágenes de las noches del 5 y 6 de junio. Tenía una magnitud de alrededor de 19.4, y fue confirmado como un cometa por los astrónomos Richard Wainscoat y el estudiante graduado Marco Micheli la noche siguiente, utilizando los telescopios de Mauna Kea.

El cometa estará a 50 millones de kilómetros del sol a principios de 2013, casi la misma distancia que separa a Mercurio de nuestra estrella. El cometa no es peligroso para la Tierra.

Se espera que C/2011 L4 sea muy brillante en febrero o marzo de 2013, cuando esté muy cerca del sol, y será observable en el crepúsculo del atardecer. Aun así, hay que ser muy cautelosos, ya que el máximo brillo que pueden alcanzar los cometas depende mucho de su tamaño y del polvo que expulsen, y también de que sobreviva al calor del sol. Solo tenemos que ver el fiasco del cometa Elenin.

Esta animación muestra el movimiento del cometa con respecto al fondo de estrellas.

La órbita de este cometa es parabólica, así estaría hoy:

Y así en su máximo acercamiento al sol… Por favor notad que no es como Elenin (no cruza la órbita de la Tierra).

Para hacerle un seguimiento a este cometa les recomiendo las siguientes páginas:

  1. El astrónomo Seiichi Yoshida hace un seguimiento excelente, registra la curva de luz del cometa y va publicando imágenes. La pueden consultar aquí.
  2. El foro de astronomía LatinQuasar aquí.
  3. La del SECCHI  aquí

Una prueba más de que las paginas New Age y YouTube son fuentes no confiables.

Referencias: 

http://www.ifa.hawaii.edu/info/press-releases/PS1CometJune2011/

http://cometography.com/lcomets/2011l4.html

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi#top

 

Share

Los vende-pócimas siguen de actualidad

vendepocimas

En pleno siglo XXI todavía hay vendedores de pócimas milagrosas que lo mismo arreglan la calvicie que curan el cáncer. Edgar nos dejaba en el foro un reportaje de la cadena de televisión española Antena 3, en la que hablaban de Fulvio Carbone, una de esas personas que un día decidió que se dedicaría a vender fantasías, pero a diferencia de Disney, él se dirigiría a los más débiles, en vez de a los más pequeños. El programa se llama “espejo público”, un magazine que trata temas de actualidad de diversa índole.

Más »

Share