La nueva Jerusalén fotografiada por el Telescopio hubble (Hoax)

“Apenas días después de que los astronautas del transbordador espacial repararan el Telescopio Espacial Hubble a mediados de diciembre, la lente gigante fue enfocada hacia un cúmulo de estrellas en el borde del universo, y fotografió ¡el paraíso!”

Estas son las palabras de la autora e investigadora Marcia Masson, quien citó a fuentes internas de la NASA quienes según ella habían afirmado que el telescopio envió cientos de fotos al centro de mando Goddard Space Flight Center, en Greenbelt (Meryland), en las que se apreciaba claramente una gran ciudad blanca flotando extrañamente en la oscuridad del espacio.

Y la experta citó fuentes de la NASA diciendo que la ciudad tenía que ser definitivamente el paraiso celestial, ya que la vida como nosotros la conocemos no puede existir en un entorno helado y sin aire como el que se aprecia.

Esta historia proviene del Weekly World News, tabloide famoso por sus noticias falsas como el ángel del apollo 11 o el mensaje SOS de andrómeda.  La historia de la “Nueva Jerusalén” fue publicada en papel el 8 de febrero de 1994, y posteriormente en su web el 10 de septiembre de 2009. Este cuento está teniendo gran difusión entre las paginas cristianas. Lo asombroso es ver que se lo creen y no se den cuenta que solo es un absurdo fotomontaje. También mencionar que no existe la investigadora Marcia Masson, que es otro personaje inventado por estos bromistas del WWN.

En esta misma linea nos encontramos con esta fotografía en algunas webs religiosas.

En el centro de esta galaxia estaría el paraiso !maravilloso! Desde mañana seré un ferviente creyente !Esperen! Si es otro foto montaje. Esta es la imagen de la Galaxia NGC 3079 abajo la imagen original (en falso color) tomada por el Hubble.

Es evidente la manipulación que le realizaron a la foto.

Lo siento mucho. El Hubble solo ha visto estructuras maravillosas como galaxias, cúmulos de estrellas, nebulosas, planetas orbitando otras estrellas, pero no paraísos.

Referencias:

http://weeklyworldnews.com/headlines/11684/new-hubble-images/

http://spirituschristi.livejournal.com/157191.html

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2001/28/fastfacts/

Share

Increíble OVNI sobre Francia

ovnifrancia

El tercer vídeo más visto en disclose.tv la semana pasada fue este, titulado “Increible OVNI sobre Francia”.

En primer lugar, la ubicación que se le atribuye a la grabación en el titular, no parece corresponderse con el comentario que se le oye en off a la chica que está haciendo la grabación. El “oye, oye, oye que lo estoy flipando” del segundo 27 no suena muy francés.

Los comentarios sin embargo, parecen otorgar un origen extraterrestre a la luz suspendida en el cielo.

Looks real…

its a plasma ship, same as in Mexico, with plasma beings, according to Drunvalo.

Algunos de vosotros recordaréis un vídeo que nos trajo Leopoldo Zambrano cuando hablábamos de las formas que toman las luces lejanas desenfocadas, dependiendo del tipo de diafragma que tenga la cámara. En el minuto 1:25 se empieza a esclarecer el origen de ese OVNI que pierde inmediatamente sus dos últimas letras. Pero si al igual que ha hecho 8seconds, le quitamos ese trozo al vídeo, y le empeoramos un poco la calidad, tenemos una bonita toma de un platillo volante.

Share

¡Malditos escépticos!

El siguiente vídeo es de la intervención de Alfred López, autor del blog “Ya está el listo que todo lo sabe”, en el evento que organizó amazings en Bilbao en septiembre pasado. Según su propio autor:

cuando hace unos meses, los cabezas pensantes deAmazings.es, anunciaron a todos sus colaboradores la puesta en marchar de un evento a celebrarse en el Paraninfo de la Universidad del País Vasco en Bilbao, se abrió una plantilla para inscribirse para dar una charla y allí que me metí de cabeza.

En un principio pensé en que mi intervención podría girar sobre lo que más conozco: el mundo de los porqués y las curiosidades breves; tal y como llevo haciendo en este blog desde hace varios años. Pero  después cambié de opinión y creí que, quizás, entre tanta charla científica de tantísimo nivel como el que iba haber, podría encajar un monólogo  de humor que podría ayudar a  cambiar el ritmo y poner unas pocas risas antes de clausurar el evento.

Un monólogo realmente divertido.

httpv://www.youtube.com/watch?v=c8LQ_q-f8Z4

Share

¿Que estará tramando Pedro Gaete?

Pedro Gaete dio de que hablar cuando en un programa de la televisión chilena dijo que chile se partiría en tres partes por una mega llamara solar, por lo que solicito al capital privado unos 600.000.000 de Euros para crear 3 esferas geodésicas donde la gente se pudiera resguardar. Al final no paso nada en Chile, y Pedro tenía que hacer algo por lo que se fue sobre el cometa Elenin. El 30 de Septiembre del presente año Gaete en su canal de Youtube publicó un vídeo en donde declaraba que el cometa Elenin era un agujero negro. En aquella ocasión otro internautayo refutamos sus alucinantes argumentos. La gente criticó a Gaete por que al final no sucedió nada con la “alineación” por lo que prometió otro vídeo en donde declara que “si sucedió algo”:

Supuestamente envió una señal de radio hacia el agujero negro con un mensaje de SOS a los extraterrestres, esto ni el Dr Cuántico se aventuro a hacerlo. En sus últimos comentarios (él se identifica como 25920ngp) manifiesta claramente la proximidad del contacto:

La verdad no sé como terminará esta historia. Espero que solo haga el ridículo y no haya consecuencias de más calado.

Share

Enfriando el debate sobre el calentamiento

BEST

El calentamiento global es real, según un estudio publicado el pasado 20 de octubre. A pesar de las dudas suscitadas por los escépticos en el cambio climático, el estudio Berkeley Earth revela que el planeta incrementó su temperatura en un grado desde mediados de la década de los años 50.

Analizando los históricos de temperaturas de 15 fuentes, en algunos casos llegando hasta inicios del siglo XIX, el estudio se orientó a la comprobación de los argumentos de los escépticos, como el efecto de las islas urbanas de calor, la poca calidad de las estaciones de medición o el sesgo en la selección de datos.

Los resultados de esta organización independiente coinciden con los de los otros estudios previos realizados en Estados Unidos y en el Reino Unido (NOAA, NASA y Hardley Center). Esto confirma que estos estudios se realizaron correctamente.

El estudio de Berkeley Earth limita el posible sesgo en la recolección de datos, ya que utiliza prácticamente toda la información disponible, lo que supone utilizar la información de casi 5 veces mas estaciones de recogida de temperatura que los estudios previos.

Elizabeth Muller, cofundadora y directora ejecutiva de Berkely Earth, declaró que

espero que los resultados del estudio enfríen el debate sobre el calentamiento global, ya que acomete directamente los argumentos de los escépticos de una manera clara y rigurosa.

El estudio no analiza el incremento de temperatura en los océanos, que según el IPCC no se han calentado en la misma medida que la superficie terrestre.

En concreto el estudio de Berkeley Earth concluye que:

  1. El efecto de las islas de calor urbanas es real pero no contribuye significativamente al incremento global de la temperatura, ya que las zonas urbanas suman menos del 1% de la superficie terrestre.
  2. Aproximadamente 1/3 de las estaciones de medición de temperatura registraron una bajada de las temperaturas globales en los últimos 70 años, pero 2/3 registraron un calentamiento global. El alto número de estaciones reportando una tendencia a la baja de las temperatura puede ayudar a entender en parte el escepticismo sobre este tema.
  3. Estaciones meteorológicas calificadas como pobres por Anthony Watts mostraron el mismo patrón de calentamiento global que las estaciones calificadas como precisas.

El estudio científico ha sido presentado para ser sometido a una revisión por pares y formará parte del próximo informe del IPCC sobre el calentamiento global. También se ha creado un vídeo que muestra gráficamente la evolución de la temperatura en los últimos 200 años.

Fuente: BerkeleyEarth.org


¿Qué opinas del calentamiento global?

View Results

Loading ... Loading ...

Share