Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Sí,

    Y a razón de catorce
    siete es la media

    Y donde las dan,
    trigo crece

    Y chimparbán
    talán talán

    Hala, siga usted diciendo imbecilidades y haciendo esas rimas que fluctuan entre lo risible y lo infecto.

    Veo que, en este campo, como en cualquier otro, cuando no da el nivel, miente y se sale por la tangente.

    Es usted realmente divertido.

    Aquí, algo con lo que igual se puede identificar

    https://www.youtube.com/watch?v=7ydlVCj94x4

    Le reconozco que hasta me da un poco de envidia. Su papel en esto, que es el del Clown, siempre ha sido más del agrado de los niños que el del Augusto.

    Con perdón del simpar Ravinovich por la comparación.

    Y ahora, si no le importa, y si le importa también, pasaré a ignorarle porque es usted demasiado mayor ya (y obtuso) como para ponerse a enseñarle métrica ahora.

    Un saludo.

    :saludo:

  • El precio de la risa:

    Ya esta aquí el perdona vidas,
    lo mejor es seguirle la corriente,
    porque si no no habla con la gente,
    una vez las heridas recibidas,

    en sus propias batallas fingidas,
    molestan y se pone repelente…
    para los mosquitos es excelente,
    pero deja las pieles escocidas.

    ¡Decid que si a sus cosas vertidas!,
    ¡si a lo mágico y divertente!,
    ¡u os perderéis todas sus paridas!,

    si pedís de forma impertinente
    razones serias y no de oídas…
    ¡a reír a mandíbula batiente!

    Ahíe Stas Tru.

  • Codiciaba tanto tener la razón,
    que de todo hacía macedonia,
    camarero fiel a su ceremonia,
    poco más contenía en el melón,

    que lo que pillase en La Razón,
    pero estudiaba con parsimonia,
    la política exterior de Laponia,
    para desviar rápido la atención,

    si se oye alguna proposición,
    siempre opuestas a ansias de gloria,
    y fatales a la idea de nación,

    que hubo estudiado de memoria,
    en aquella u otra publicación,
    con la que combatir a la escoria.

    Intrusósteles.

  • Presentándose en candilejas.

    Podéis temer a mi gran pepino.
    Desenfundo sin ojear la situación,
    cual sea el salón o manifestación.
    En Pekín ayudé con sumo tino,

    en el exterminio de todo chino,
    bien tras un muro o bien en un callejón,
    fueron cincuenta días de calentón,
    pobre quien cruzase por mi camino.

    Esto nunca me resulta cansino,
    con sonido de balas como canción,
    pongo el compás en el desatino.

    No es por compararme con James Bond,
    más aunque les parezca poco fino,
    mejor llamadme Charlton, Charlton Freston.

    Truman Cipote

  • Todas las carteleras españolas,
    esperan su nueva actuación,
    no se veía tanta expectación,
    desde Sofía Loren en cirolas.

    Lo que suena en todas las gramolas,
    ¡no tiene en la historia parangón!
    ¿Que vienen las tropas de Napoleón?
    ¡En las puertas del cine hay más colas!

    ¿Los panes y los peces?, meras bolas.
    Auténtico milagro de la creación,
    el que eclipsa todas las farolas,

    a su paso se inclina el faraón,
    todos atentos y hagan la ola,
    está entre nosotros, ¡¡¡Charlton Freston!!!

    Trurrucutru

  • ¡¡¡Ay qué risa tía Felisa!!!

    Y con esto, de verdad, ya termino, pues el resto de usuarios no tiene porqué sufrir la pesadez de este intercambio.

    _____________

    No es cansancio, sino ahorro
    lo que impide que conteste
    a esos versos que echan peste
    y que se leen con engorro

    pues le advierto que soy zorro
    y que evito que me cueste
    lo que Tru, grátis, me preste
    aunque me tenga hasta el gorro

    Y termino así mi nota
    llegando ya a donde iba
    que ponerle a usted en pelota

    no requiere mi inventiva
    Para dejarle de idiota
    sobra lo que usted escriba

  • Cuarteta económica:

    Y el talento del que presumía,
    resultaba ser la economía,
    porque aún sobrándole energía,
    no sabe leer ni escribir poesía.

    Chicken Truponata

  • Freston dijo:

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    Típico. Si uno no piensa lo mismo, es dogmático. ¿Por qué ya no sorprende?

    Freston dijo:

    Yo no discutiría de Física con usted, y estudié en su día también CC.Físicas, pero sé que usted es infinitamente más sabio que yo en ese campo. Procure usted documentarse antes de discutir de Historia o Derecho conmigo o, al menos, aprender a entender lo que lee antes de juzgar a los demás.

    Ah, el argumento de la autoridad. Qué bonito es.

    Freston dijo:

    He dicho, creo que en correcto español, exactamente lo contrario

    Si lo que quiere decir Mescalero… …tiene toda la razón del mundo (aunque yo creo que lo de Cataluña en los 30 fue más una consecuencia del ambiente prebélico que una de las causas, por lo que no comulgo con su ejemplo)

    Pues me temo que no fue ni consecuencia ni causa. El problema catalán viene de mucho antes.

    Freston dijo:

    pero permítame que sí me queje si manifiesta cosas sin ninguna argumentación o con conocimientos de nivel follonero sobre el particular.

    Perdona, todavía estoy esperando los «argumentos» (aparte de llamar dogmático a cualquiera que discrepe).

  • Mescalero dijo:

    Cuando opino de historia lo hago con todo el rigor historico y sin sesgo ideologico

    :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
    Me matas.

  • Javi dijo:

    Freston dijo:

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    Típico. Si uno no piensa lo mismo, es dogmático. ¿Por qué ya no sorprende?
    Javi dijo:

    Freston dijo:

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    Típico. Si uno no piensa lo mismo, es dogmático. ¿Por qué ya no sorprende?
    Pues a ti te ha dicho dogmático pero a el le han tildado de facista durante semanas solo porque ciertas personas no están de acuerdo con lo que piensa.

    Y eso esta mas que feo. No se como lo ha soportado y no os ha mandado a… muy lejos.

    Javi dijo:

    Perdona, todavía estoy esperando los “argumentos” (aparte de llamar dogmático a cualquiera que discrepe).

    Lo dicho…

    Javi dijo:

    Me matas.

    Yo nunca pensé ver el día en que mescalero escribiera algo entendible y con sentido pero pues… llegó. :suicidio:

    p.d. y no, no es completamente imparcial como presume ¿pero quien lo es en estos temas?

  • Javi dijo:

    Freston dijo:

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    Típico. Si uno no piensa lo mismo, es dogmático. ¿Por qué ya no sorprende?

    Pues a ti te ha dicho dogmático pero a el le han tildado de facista durante semanas solo porque ciertas personas no están de acuerdo con lo que piensa.

    Y eso esta mas que feo. No se como lo ha soportado y no os ha mandado a… muy lejos.

    Javi dijo:

    Freston dijo:

    pero permítame que sí me queje si manifiesta cosas sin ninguna argumentación o con conocimientos de nivel follonero sobre el particular.

    Perdona, todavía estoy esperando los “argumentos” (aparte de llamar dogmático a cualquiera que discrepe).

    Lo dicho…

    Javi dijo:

    Mescalero dijo:

    Cuando opino de historia lo hago con todo el rigor historico y sin sesgo ideologico

    Me matas.

    Yo nunca pensé ver el día en que mescalero escribiera algo entendible y con sentido pero pues… llegó. :suicidio:

    p.d. y no, no es completamente imparcial como presume ¿pero quien lo es en estos temas?

  • @ Javi:
    Mire Don Javi,

    Puede usted poner, como dice mi admirado Doc, las bobadas floridas que quiera, para intentar tapar los hechos (me sigue resultando curioso como los más rabiosos escépticos, en algunos asuntos, se comportan como magufos, tendiendo cortinas de humo y usando metas móviles cuando los hechos no les interesan)

    El hecho es que usted, entró e hizo unas risitas sobre un comentario mío, afirmando usted que dije, exactamente lo contrario de lo que dije, como le demostré con las citas correspondientes y, si quiere, le vuelvo a poner.

    Es decir, usted o no entendió (lo que sería falta de comprensión lectora, ya que dos veces, a falta de una, afirmaba mi comentario lo contrario de lo que usted interpretó); o entendiéndolo le dio igual y metió algo de cizaña con una falsedad por ser usted un mentiroso y un liante innato; o, como última opción (que es la que realmente creo más probable) un tipo que, en algunas áreas, ha demostrado inteligencia suficiente para ser capaz de entender un escrito, sin embargo no lo hizo, cegado por su dogmatismo, pues un fascista reaccionario como yo no puede escribir más que lo que él piensa que debería escribir.

    Así que, por resumir, usted o es un idiota, o un mentiroso o un dogmático.

    Yo pienso que un dogmático, pero soy un tipo bastante razonable, por lo que, si usted discrepa, estoy dispuesto a admitir alguna de los otras dos opciones.

    Un saludo.

  • Trueno dijo:

    Javi dijo:

    Freston dijo:

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    Típico. Si uno no piensa lo mismo, es dogmático. ¿Por qué ya no sorprende?

    Pues a ti te ha dicho dogmático pero a el le han tildado de facista durante semanas solo porque ciertas personas no están de acuerdo con lo que piensa.

    Y eso esta mas que feo. No se como lo ha soportado y no os ha mandado a… muy lejos.

    Javi dijo:

    Freston dijo:

    pero permítame que sí me queje si manifiesta cosas sin ninguna argumentación o con conocimientos de nivel follonero sobre el particular.

    Perdona, todavía estoy esperando los “argumentos” (aparte de llamar dogmático a cualquiera que discrepe).

    Lo dicho…

    Javi dijo:

    Mescalero dijo:

    Cuando opino de historia lo hago con todo el rigor historico y sin sesgo ideologico

    Me matas.

    Yo nunca pensé ver el día en que mescalero escribiera algo entendible y con sentido pero pues… llegó.

    p.d. y no, no es completamente imparcial como presume ¿pero quien lo es en estos temas?

    Señor Trueno,

    A pesar de algún roce previo, agradezco que alguien sea consciente de lo que ha estado pasando aquí.

    En todo caso, no he tenido nada que soportar más allá de cierta fatiga, pues, la verdad, en estas discusiones e intercambio me he sentido como Mike Tyson pegándose con Woody Allen en un ring o, a la inversa, como Woody Allen discutiendo con Mike Tyson en un debate sobre cine.

    En efecto, la modestia no es una de mis virtudes. Ni falta que hace.

    Lo que más siento es que otros usuarios de este blog hayan tenido que soportar este coñazo y los ladrillos y truños, en prosa y en lo que quiera que sea esa otra cosa que hace Tru, con los que han ladrado contra el disidente.

    La progresía nuncamais rampante nazionalista bolivariana ha dado la pataleta porque resulta que hay un señor que no piensa como ellos, que, además, está documentado y que comete el inmenso delito de no agachar la cerviz avergonzado por no compartir su dogma. Se ha atrevido, además, a discutir esa superioridad moral con la que se creen tocados por la gracia divina, elevada sobre los regímenes e ideologías más antidemocráticos y sangrientos de la Historia, aliñados con versiones falsas de la Historia, propaganda descerebrante y manipuladora y cultureta de baratillo.

    Hasta aquí llego la impunidad del pensamiento único, por lo menos, en lo que a mí toca.

  • Buenas tardes a todos:

    Esto tiene su tiempo, pero lo coloco porque lo considero relevante por la contingencia.

    Saludos.

  • Freston dijo:

    A pesar de algún roce previo, agradezco que alguien sea consciente de lo que ha estado pasando aquí.

    Rencor…y victimismo…

    Freston dijo:

    En todo caso, no he tenido nada que soportar más allá de cierta fatiga, pues, la verdad, en estas discusiones e intercambio me he sentido como Mike Tyson pegándose con Woody Allen en un ring o, a la inversa, como Woody Allen discutiendo con Mike Tyson en un debate sobre cine.

    Prepotencia…

    Freston dijo:

    En efecto, la modestia no es una de mis virtudes. Ni falta que hace.

    Insolencia e imprudencia…

    Freston dijo:

    Lo que más siento es que otros usuarios de este blog hayan tenido que soportar este coñazo y los ladrillos y truños, en prosa y en lo que quiera que sea esa otra cosa que hace Tru, con los que han ladrado contra el disidente.

    ¿Quienes más que yo y Javi, patético mártir?…bueno, y el señor halliday al que tanto le gusta manosearle la p0lla, pero todavía se cree que no lo ha estado vacilando. Patetismo hay que incluir, y veo le encanta hablar por el resto.

    Freston dijo:

    La progresía nuncamais rampante nazionalista bolivariana ha dado la pataleta porque resulta que hay un señor que no piensa como ellos, que, además, está documentado y que comete el inmenso delito de no agachar la cerviz avergonzado por no compartir su dogma. Se ha atrevido, además, a discutir esa superioridad moral con la que se creen tocados por la gracia divina, elevada sobre los regímenes e ideologías más antidemocráticos y sangrientos de la Historia, aliñados con versiones falsas de la Historia, propaganda descerebrante y manipuladora y cultureta de baratillo.

    Se ha descrito a la perfección. Añada lo anterior, y decida si le gusta lo que ve en el espejo.

    Píntese como quiera, la realidad es evidente.

    Le voy a contar al resto del público lo que ha ocurrido: se le pidieron pruebas de sus declaraciones racistas, xenófobas, ultrajantes, un largo etc de calificativos, y aquí esperamos por ellas.

    Se le dijo que no, que los catalanes no son racistas e hizo de todo el que dijese lo contrario (dos) un enemigo. El hilo está ahí. Fin de la cuestión Además de que se inventó lo de ser jurista para dar un principio de autoridad a sus invenciones y no se qué profesión más. Todo un campeón. Y llamando mentirosa a la gente…por qué no me sorprende.

    La falta de argumentos lleva al juego del desprestigio y la mierda encima, historia viva de la política española, mientras que, el único aquí con el señor halliday, que a intentado cabalmente razonar el asunto, sin vísceras de por medio, es al que hay que cargarse primero…

    Pero aquí ha encontrado hueso, ya no quiere hablar conmigo porque no tiene ni los conocimientos (ya nos habría enseñado algo se ser así) ni la talla para tratar conmigo. Y mire que yo si hablo con todo el mundo…no como otros que se las dan de perdonavidas en la suposición que debemos tener de que sabe usted un huevo: demuéstrelo, porque hasta el momento no ha dicho NADA, eso si, a la tercera (y tuvo usted muchas oportunidades), ya no hay diálogo con fascistas, se les da de su propia medicina, que en esto de echar mierda he ido cogiendo práctica.

    Se ha saltado todo el protocolo escéptico: ausencia de pruebas en sus invenciones, cero argumentos, excepto los de autoridad, y aún pretende que le coman la p0lla. Enseñar la portada del ABC aquí no es argumento de nada, por si había que explicárselo.

  • Trueno dijo:

    Yo nunca pensé ver el día en que mescalero escribiera algo entendible y con sentido pero pues… llegó. :suicidio:

    Perdón, debí saltarme algunos comentarios…Te importaría mostrarme cual?

  • @ Tru:
    Bla, bla, bla, bla bla

    Salud camarada.

    Suerte en el próximo círculo de las mareas o de podemos, o de potemos, o lo que sea.

  • Trueno dijo:

    Pues a ti te ha dicho dogmático pero a el le han tildado de facista durante semanas solo porque ciertas personas no están de acuerdo con lo que piensa.

    Al revés…lo lees todo al revés últimamente…el señor Freston está a tiempo de explicarnos eso del racismo cuando quiera…pero mientras no se digne, vale entonces el «piensa el ladrón que todos son de su condición»…

    Yo es que flipo. Una maniobra del gobierno para desviar la atención tipo Venezuela, la historia del cordero propiciatorio…¡¡¡ y la peña aplaudiendo con las orejas que esos que no quieren que se marchen sean unos racistas…?????

    ????????????????

    Dime Trueno, ¿hay racismo en Cataluña?..institucionalizado, digo, como nos hacen ver desde algunos medios y aviva la indignación de los cerebros privilegiados como el del señor Freston…¿han escrito unas leyes raciales, como los nazis?…¿les lavan el coco a los niños en las escuelas?…para eso están las escuelas, ¿pero que les enseñan? Dime. ¿Racismo?… :suicidio:

    Aquí se confunde nacionalismo con racismo porque, y solo porque, exculpa a la derecha española de sus pecados. Ahora más fascista es la izquierda, en estos días de euforia periodística, con el resultado de la frivolización del término y de la historia, y no la española o catalana, que se acuestan con mucha gente, la universal…es de una frivolidad insultante para cualquier persona sensata, ¿estamos?, y no solo eso, una gran, grandísima verguenza nacional, tragar con esta mierda sin pedir responsabilidades ni a los editores ni a quienes les dan de comer, que no son sus lectores, y esto te lo digo de primera mano, compartiendo experiencias de varios directores de periódicos de tirada nacional. Y por qué no decirlo, auqneue ya caeré en elradicalismo por ello, pero tiene gracia que los que la montan a ambos lados de la frontera sea la derecha pero sin embargo sea la izquierda la culpable de todo esto… :facepalm: …pero mira, que si por echar culpas, que me las echen a mí, asumo el delito, y arreglo el asunto…pero no, con tal de no apelar a la razón, el juego político está a salvo, de eso se trata. Un teatro, con la realidad de atrezzo, y los metemuertos de directores, para colmo.

    Las sociedades son fuertemente políticas porque hablando alcanzan convenios, soluciones, a los retos de la supervivencia; en las muy numerosas, la masa, para juntarse, ha de tener una razón; el abanico de posibilidades es infinito, pero es más fácil juntarla contra algo que ataque, veraz o virtualmente, su modo de vida, (la indignación es el pathos del derecho, que diría Hegel…quizás Engels…da igual), que para hacer algo que cambie dicho modo de vida si la cosa no está muy fea. Y el papel político en estos tiempos entonces, para alcanzar muchos votos, que es lo que da el acceso a las instituciones públicas, (mucho poder, ahí se hacen las leyes), es el de meter miedo para convencer de algo, y cuajan mensajes tipo «contra algo». Con lo del racismo en Catalunya, ya, no sé si les ha ido la mano o lo hacen tan mal a propósito…es como lo de los pollos del cocalero, que te vuelven gay…festa rachada, que diríamos en Galicia.

  • Freston dijo:

    @ Tru:
    Bla, bla, bla, bla bla

    Salud camarada.

    Suerte en el próximo círculo de las mareas o de podemos, o de potemos, o lo que sea.

    Heil, froilan, quizás no veamos en un juicio entonces, señoría, ahora que ya se puede meter en la cárcel por motivos políticos a gente en el país…¿qué tal en los juzgados?, ¿se petan de esa gentuza perroflautista, no?…lo que no sé es dónde los vais a meter con lo petadas que están las cárceles de peperianos, que aunque estean ahí por ladrones, creo que si los juntáis en un mismo módulo se puede liar parda…¿vais a montar algún módulo especial para que no se maten entre ellos?…¿o será ahora el PP el que pida el acercamiento de presos? :meparto:

  • @Trueno, estoy en la salita, pero ya hablaremos.

  • Mescalero dijo:

    Pues creeme que en este tema lo soy, primero por que no veo en la historia un armananmi favor, si no una erramienta de aprendizaje,

    8-O …es broma, no estoy sorprendido: :meparto::bueno:

    Ejem, perdón, no me pude resistir; esto que dices sería ideal, mescalero. Te escucho con atención.

    Mescalero dijo:

    y segundo por que me la pela lo que ocurra en cataluña, si de mi dependiera les habria dado la independencia hace mucho, aunque fastidiara a más de la mitad de catalanes, ya se encargarian ellos de hacerla regresar.

    A ver…lo que ocurre en Cataluña imagino que como parte de la historia, algo podremos aprender…imagino también entonces que dices que no te importa por la gente de Cataluña, bueno, excepto esa más de la mitad que tendría que emigrar…no indudablemente por el interés histórico, que habíamos quedado era el importante…llegados a este punto, ahora ¿estas favor de recibir migraciones políticas?…no sé si cabrían todos mescalero…piensa que los que tuviesen que permanecer bajo un régimen dictatorial y racista, podrían ser salvados bajo un gobierno justo…¿no sería mejor establecer regímenes justos en todas partes, como en korea del Norte, o Cataluña?…pero no es razonable ir de paladines de la justicia por ahí adelante, por falta de medios más que nada,…para eso está Trump, y podríamos encargarle la tarea…y que se quede de paso también los catalanes que no querían serlo. :D …no espera, pero que corto soy, no hay que recibir migración alguna porque se van a quedar en España bajo un régimen dictatorial y racista…(comprenderás que tanto monta monta tanto), pero ahora si que nadie va a venir a salvarnos como no nos salvemos nosotros mismos…un momento, pero si España va bien…nada que arreglar…pero nada es para siempre, y por si las moscas yo creo que lo mejor a la postre va a ser ir a comerle la oreja a Trump para que nos invada…le diremos que somos un reino de taifas, gobernado por la prensa, sin petróleo, pero con armas químicas y presos políticos. Mallao.

    Mescalero dijo:

    Lo que me escuece de cataluña es la dictadura comenzada con puyol, la manipulacion sistematica de los medios de comunicacion catalanes, el adoctrinamiento escolar, el ridiculizar sistematicamente todo lo español, el acoso, avlos que no piensan igual que ellos, el sistema funcionario establecido de solo promocionar los que tienen el mismo sesgo ideologico. En general la mentira falaz.

    Es verdad, se te ve muy afectado por la mentira.

    Mescalero dijo:

    Me es indiferente que cataluña sea o no españa, me escuecen todas las dictaduras y estos señores es en lo que han convertido cataluña con mis impuestos, los tuyos, y los de todos.
    Me escuece tambien el veneficio fiscal de pais vasco y navarra. Es una forma de discriminacion, ciudadanos de primera y de segunda. Lo mismo que se hacia con en señor puyol.

    Petadine. Mano se santo para algunos escozores. Para que aparezcan, digo.

    Por otra parte, la indiferencia va a ser al final el principio de todos los males…veo eres una persona de profundas convicciones morales y no ves justos agravios de tipo económico. Eres un comunista mescalero. Que lo sepas…no verás mal entonces una fiscalidad redistributiva y progresiva, imagino, para compensar los agravios en las rentas, puestos a hablar de algo serio…y real.

    Mescalero dijo:

    Cualquier persona con indiferencia de su idiologia politica deberia de rechazar estas practicas, a menos que te gusten las dictaduras.

    Cómo te lo montas. Venga, asumamos de nuevo que hay una dictadura en Cataluña(lo de las pruebas ya aburre no?) o que la habrá en un futuro si gobierna «X» o no se hace tal cosa «Y». Rechazadas esas prácticas en nuestros corazones, azotados por la penuria y opresión de esas pobres gentes, ¿qué?, ¿qué hacemos?…ah, no, que ya está hecho, art.155, Mariano protegiendo a los españoles de la opresión, la dictadura y el racismo…menudo papelón, digno de Charlton Freston, pero con la ley en la mano por supuesto, como para meterse en mas líos…ya veo tiene tu voto, y no nos cansamos de repetir que en España hay mucho cafre…increíble, pero funciona…y tu pides orden inventándote problemas :suicidio:

    Mescalero dijo:

    Pd. Como estoy arto de que nos encasille por no comulgar con la extrema izquierda y aunque no tendria por que avergonzarme. No, no soy votante del pp, no profeso con politicas conservadoras. Soy liberal, no es un sentimiento, si no practicidad, lo que funciona y lo que no se cambia, en eso se basa el liberalismo.

    Disculpa, te había interpretado mal todo este tiempo mescalero, ahora ya estoy seguro que eres de las Faes o peor. Y no me mires así, he dicho peor. Y no, en eso que intentas decir se basa el mantenimiento de un coche, por decir algo… pero no el liberalismo, que seas o no seas conservador :suicidio: , lleva siendo lo mismo siglos, no lo que a ti te parezca. Tu perfil político, por si te interesa saberlo, es el de Forocoches…muxa ignorancia mescalero, muxa ignorancia…ahí cabe de todo mesca…lo que significa en la práctica, a la que tanta importancia dices dar, que dentro de 6 meses puedes llegar aquí a contarnos lo que sea, y cuando digo lo que sea es lo que sea, como se ve ahora mismo, y dentro de unos pocos menos vendrás y no te cansarás de cargar contra las injusticias en el Yemen…se va a poner de moda cuando acabe esto…ya la están montando los sauditas y necesitan legitimación, y tu, y tu falta de criterio, se la daréis. El mal ya estará hecho, o el bien al final de la historia, pero encontrará legitimidad popular y olvido, bien hecho, se dirá…soy adivino porque siempre ha sido así, se llama política de hechos consumados, solo que en fase de calentamiento en la vertiente ejecutiva publicitaria, la militar siempre fidelis y presta.

  • Buenas noches:

    Hace un rato me ha llegado por Facebook esta «perla»:

    https://www.facebook.com/elperiodico.catalunya/posts/10155705415061544

    (Dejo tb el enlace a la publicación original:

    http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/20171101/joe-dispenza-las-mujeres-ceo-saben-considerar-la-globalidad-carme-escales-entrevista-el-periodico-6395373?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=cm-cpc ).

    En la página de Facebook he respondido con este comentario (que tb he subido a la página de la publicació original pero no veo que haya salido; quizá lo he hecho mal):

    «Señores de El Periódico: Deberían mirarse estos 2 enlaces de 2009:

    1/ http://charlatanes.blogspot.com.es/2009/03/sigue-el-joe-dispenza-show.html

    2/ http://charlatanes.blogspot.com.es/2009/03/gol-en-propia-puerta-del-colegio-de.html

    PD: Por si quieren comentárselo a sus periodistas me han bastado unos segundos en Google para encontrarlos. De nada.»

    Lo comento por si igual el responsable de la página quiere hacer alguna entrada al respecto. Un saludo.

  • Estimados, buenas tardes.

    Sigo con atención los eventos relacionados con el conflicto en España/Cataluña, como así también los comentarios aquí vertidos, a pesar de resistirme a emitir mis opiniones.

    Soy de quienes no creen en la neutralidad o imparcialidad a la hora de opinar en nada, más aún en las cuestiones políticas, y veo como un acto de ingenuidad a los comentarios que arrancan «yo soy impercial cuando digo que…» o cosas por el estilo.
    No digo que la neutralidad no sea necesaria, porque desde el punto de vista racional lo es; digo que es imposible. Es la condición humana.

    Insisto con lo siguiente, y lamentando repetirme: a quienes miramos desde afuera, desde muy lejos, nos cuesta acceder a información de calidad porque gran parte de la información nos viene de periódicos, medios web, radio y televisión, todos ellos actores políticos con intereses y carga ideológica, desde sus orígenes y hoy más que nunca.

    Es por eso que, a pesar de mi interés y mis intentos de realizar un análisis crítico y completo frente a eventos tan importantes y tan lejanos, triunfa mi inseguridad con respecto a la calidad de la información con la que cuento.
    Opto por observar atentamente antes de meter un bocado.

    Finalizo mi comentario con lo siguiente, que está relacionado con todo lo dicho:
    Es horrible ver cómo se usan los conceptos Bolivarianismo, Chavismo y Venezuela, en forma de insultos, con tanto desprecio y odio.
    Tira para atrás ver un comentario cargado con ese tipo de cosas. Y se vé mucho en este espacio.

    No me atrevería a defender al régimen actual de Venezuela, ni concuerdo con su forma de llevar adelante el conflicto (hasta dónde sé), pero estoy seguro de que una enorme parte de las cosas que se dicen son acusaciones falsas o exageradas con un objetivo claro, y debe considerarse siempre el factor geopolítico del asunto; y ni hablar de la omisión intencionada que se hace con respecto a las acciones de los llamados «opositores políticos», ese colectivo reduccionista y simplista, fantasmal y difuso, impune, que siempre se conforma en estos casos de conflicto político radicalizado.

    Yo sería más cuidadoso, tomando la información como de quien viene y considerando las distancias, a la hora de referirme a esos temas (y mucho más antes de incorporar términos tan ofensivos a mi diccionario), y conservaría ante todo y por las dudas, un respetuoso silencio.
    Como hago con el tema Cataluña.

    Es una humilde sugerencia.
    Un cordial saludo.

  • Tru dijo:

    Pero aquí ha encontrado hueso, ya no quiere hablar conmigo porque no tiene ni los conocimientos (ya nos habría enseñado algo se ser así) ni la talla para tratar conmigo. Y mire que yo si hablo con todo el mundo…no como otros que se las dan de perdonavidas en la suposición que debemos tener de que sabe usted un huevo: demuéstrelo, porque hasta el momento no ha dicho NADA, eso si, a la tercera (y tuvo usted muchas oportunidades), ya no hay diálogo con fascistas, se les da de su propia medicina, que en esto de echar mierda he ido cogiendo práctica.

    Se ha saltado todo el protocolo escéptico: ausencia de pruebas en sus invenciones, cero argumentos, excepto los de autoridad, y aún pretende que le coman la p0lla. Enseñar la portada del ABC aquí no es argumento de nada, por si había que explicárselo.

    Buenas noches:

    Hacía tiempo que no entraba pero veo que todo sigue más o menos igual.

    Eso de que «Mira que yo sí hablo con todo el mundo» suena efectivamente muy bonito y muy dialogante. Salvo que, claro, luego, cuando se hablaba de votar / opinar / decidir en ese supuesto hipotético referéndum-ficción que usted defendía, entonces ya sólo tenían voz y voto quienes vivían en Cataluña porque eran los únicos interesados. Según usted, claro. Así que siendo así no sé a qué tanto insistir en dialogar. Eso sí, luego venga a insinuar que los fascistas, fachas, dictadores y no sé qué más somos los demás.

    Sigo en otro comentario.

  • Tru dijo:

    Freston dijo:

    @ Tru:
    Bla, bla, bla, bla bla

    Salud camarada.

    Suerte en el próximo círculo de las mareas o de podemos, o de potemos, o lo que sea.

    Heil, froilan, quizás no veamos en un juicio entonces, señoría, ahora que ya se puede meter en la cárcel por motivos políticos a gente en el país…¿qué tal en los juzgados?, ¿se petan de esa gentuza perroflautista, no?…lo que no sé es dónde los vais a meter con lo petadas que están las cárceles de peperianos, que aunque estean ahí por ladrones, creo que si los juntáis en un mismo módulo se puede liar parda…¿vais a montar algún módulo especial para que no se maten entre ellos?…¿o será ahora el PP el que pida el acercamiento de presos?

    Y aquí tenemos de nuevo una forma bastante curiosa de presentar los hechos. Al menos en mi opinión. Porque resulta que, que yo sepa, no se ha metido en la cárcel a nadie por motivos políticos sino por saltarse las leyes.

    O como se explica en alguna publicación que he leído por ahí estos días: No se trata de presos políticos sino de políticos presos (por saltarse la ley). Algo que de hecho me parece muy deseable en los casos en que corresponda.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.