Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Javi dijo:

    A ver, me estas contradiciendo cuando digo que “si se aplica bien, el riesgo [de resistencia] es bajo”. A ver si nos aclaramos.

    Puede que no te entendiese bien, puesto que me preguntabas por la diferencia entre no haber usado nunca herbicidas y no poder usarlos en el futuro.

    Javi dijo:

    No he distorsionado nada.

    Hombre, si me haces una pregunta de este tipo:

    ¿Deberiamos haber dejado que murieran millones de personas por ello?

    sin que en ningún momento haya yo afirmado que nunca se deberian haber usado los herbicidas, puedo entender que estás extrayendo conclusiones equivocadas de mis palabras o usando el recurso que he comentado. Aunque si se trata solamente de un ejemplo, pues vale, otra vez he sido yo quien no te ha entendido bien.

    Javi dijo:

    Pues dado que toda la conversacion ha sido a raiz de un comentario de Claudio sobre transgenicos, creo que vamos mal. Y de hecho, los transgenicos permiten un menor uso de pesticidas.

    Please, vuelve a leerte el mensaje de Claudio, esta vez con tranquilidad, y luego me dices algo.

    En cualquier caso, lo importante es que estamos de acuerdo en que no es factible eliminar el uso de herbicidas pero si importante controlarlo y limitarlo para no tener serios problemas en el futuro. :cerveza:

  • Sahumerio dijo:

    Eso está aceptado. Sólo un ejemplo de artículo en el que se nombra a los herbicidas como causantes de la resistencia:

    Y al articulo me remito.

  • carajillo dijo:

    Bienvenidos a la Era de la Desinformación… Una serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad.

    Interesante, pero todo parte de la falsa premisa de suponer que hoy por hoy estamos menos informados que antes. Cuando de hecho estamos más informados que nunca.

    También puedes resumir todos los 25 puntos, de tan jocosa lista, en dos mucho más sencillos:

    1.- Si crees que algo es mentira, sin importar la evidencia, construye un argumento lógico que defienda tu creencia y aférrate a eso.

    2.- Si crees que has descubierto una verdad, más allá de tu ignorancia sobre el tema, construye un argumento lógico que la sustente y aférrate a eso a pesar de las evidencias y descalifica cualquier opinión experta.

  • Doc Halliday dijo:

    Hay gente para todo…

    Pues a mi, me da un miedo que «pa’que», por las connotaciones que puede tener en un futuro próximo su general utilización.

    Me recuerda mucho a las consecuencias sociales del cuento de Asimov «El Pasado Muerto».

    Saludos,

  • Doc Halliday dijo:

    Hay gente para todo…

    Pero es el futuro.
    De hecho las aplicaciones médicas y para casos de emergencias son muy prometedoras. Pero en lo cotidiano no hay limite.

    Doc Halliday dijo:

    En plan apocalíptico y tal…

    Me recuerda a las predicciones matemáticas del renombrado Psicohistriador el Dr. Seldon.

  • @ carajillo:
    Sería interesante que hiciesen un mapa europeo donde habitan los magufos mas tontos. :-D

  • Tobaga dijo:

    @ carajillo:
    Sería interesante que hiciesen un mapa europeo donde habitan los magufos mas tontos.

    Estaría bien. :-D

    Aparte de eso, ¿me lo imagino yo, o los colorines esos de los chemtrails coinciden, casualmente, con la humedad relativa en Europa a ciertas horas?

    http://www.eltiempo24.es/mapas_meteorologicos/humedad_relativa/

  • Nedu dijo:

    ¿me lo imagino yo, o los colorines esos de los chemtrails coinciden, casualmente, con la humedad relativa en Europa a ciertas horas?

    ¡Ohhhh, qué casualidad!, ¡malditos Iluminatis!, lo manipulan todo, ¿verdad @carajote?…

  • Tobaga dijo:

    Nedu dijo:
    ¿me lo imagino yo, o los colorines esos de los chemtrails coinciden, casualmente, con la humedad relativa en Europa a ciertas horas?
    ¡Ohhhh, qué casualidad!, ¡malditos Iluminatis!, lo manipulan todo, ¿verdad @carajote?…

    Me pregunto de dónde sacan esos mapas, porque si lo hacen de alguna página meteorológica… No sé, es demasiado estúpido todo, ¿no? :nose:

  • Nedu dijo:

    Me pregunto de dónde sacan esos mapas, porque si lo hacen de alguna página meteorológica… No sé, es demasiado estúpido todo, ¿no?

    A mi no me extrañaría, los magufos son los reyes de la estupidez, solo tienes que ver sus fuentes.

  • @ carajillo:

    ¿Concentración de que?
    De gente sin conocimientos besicos de meteorología y física de secundaria.

  • @ Nomar:

    ¿Que significa esa mujer en tu vida?

  • @ Trueno:
    Personalmente nada,he puesto su perfil personal porque lo usa ella misma como plataforma para mostrar (más bien no mostrar) unos supuestos descubrimientos arqueológicos sobre la cultura guanche.
    Con afirmaciones que cuanto menos son rocambolescas e increíbles, desde la aparición de 700 momias,a pieles que afirman que los guanches vivían y capturaban animales prehistóricos, desde pterodactilos a gorgonopsidos.

  • @ Trueno:

    La historia es que la pájara dice haber descubierto un yacimiento arqueológico guanche en Tenerife, una cueva con 800 momias, documentos escritos en piel, tinajas y bla, bla ,bla. Pero se niega a dar la ubicación o prueba alguna, aduciendo proteccion al siempre ultrajado legado guanche, y ademas, que puñetas, ella es la mística Elegida que la ha encontrado y es SU cueva. Una pirada o una cantamañanas, que importa, mas

  • Nomar dijo:

    @ Trueno:
    Personalmente nada,

    jaja A ya veo hombre es que no me dejaba ver nada mas que la foto el FB. Creí que estabas presumiendo novia o algo :meparto:

    @ AAG: @ Nomar:

    Pues nada una magufa charlatana mas que hará las delicias de los creyentes religiosos y la magufada mixta y tambien algunos nacionalistas obtusos.

  • @ Doc Halliday:
    Algo así ocurrió con las piedras de Ica. Cuando la policía se presentó en el domicilio del cantamañanas de turno acusándole de expolio, no le quedó otra que admitir que se lo había inventado todo.

  • @ Doc Halliday:

    Me parece que hay tanta posibilidades de que el descubrimiento sea autentico como de que Pendleton aparezca con un perodáctilo amaestrado metido en el arca de la alianza en un carro de oricalco tirado por unicornios
    Cuanto daño ha hecho Indiana Jones!

  • Según he creído entender, el 20 de noviembre tirará de la manta. Me muero de ganas de ver por donde sale, aunque ya me lo imagino.

  • AAG dijo:

    La historia es que la pájara dice haber descubierto un yacimiento arqueológico guanche en Tenerife, una cueva con 800 momias, documentos escritos en piel, tinajas y bla, bla ,bla.

    ¡Que no son una..! ¡Que no son dos..! Que son ochocientas momias totalmente «ajuarizadas» y con su «mascotas» del Pleistoceno Superior. :meparto:

    Me juego mi kit de «Indiana Jones 2.0» a que éstos tiene que ver con las prospecciones petroleras en Canarias, sino al tiempo. :-D

  • Doc Halliday dijo:

    Yo también, me intriga por donde saldrá, igual que a tí.

    Lampuzo dijo:

    Me juego mi kit de “Indiana Jones 2.0″ a que éstos tiene que ver con las prospecciones petroleras en Canarias, sino al tiempo.

    Bueno, ¿elucubramos? ¿Apuestas?

    Yo digo que el día de la rueda de prensa la tipa aparecerá cabalgando un pterodáctilo, seguida de cuatro camiones cargados con momias y miles de pieles escritas en idioma atlante.

  • Nedu dijo:

    Bueno, ¿elucubramos? ¿Apuestas?

    ¿El 20 de noviembre?…, la fecha que murió Franco…, ¿momia?…, NNOOOOO :miedo:


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies