Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Doc Halliday:

    Si es que no se ni leer. Que pena.

    Dic Halliday dijo:

    llega uno a un par de conclusiones. Las mismas a las que llegó hace ya años.

    La primera es de sobras conocida y por eso mismo hay que repetirla porque parece que nadie quiere darse por enterado. Sustituir la política por la estrategia nos lleva indefectiblemente a la quiebra de la democracia, que a fin de cuentas es lo que buscan los fachas. Bien desde dentro, como hace Vox, bien desde fuera como el resto de sus compañeros, los nostálgicos que andan por ahí cargados con la bandera de la gallina y armando bronca.

    Trastarado dijo:

    Dices una cosa y la contraria, y en el mismo día. Hace un par de comentarios decías que hay partidos, como Vox que quieren romper la democracia desde dentro y también gente desde fuera, y ahora dices que no te lo achaque a ti.

    DocHalliday dijo:

    Hagase un favor a sí mismo. Serénese y lea con tranquilidad, y si sigue sin entenderlo, se lo explicaré como la biblia contada a los niños, pero mientras tanto, no me haga perder el tiempo con sus carencias. Yo no tengo la culpa de que usted, en lugar de leer lo que escribo, haya decidido inventárselo.

    Igual es que hablas demasiado y luego no lo recuerdas, o ahora sal con que mi capacidad lectora no da para más, o algún insulto «inteligente».
    «Francamente querida, me importa un bledo».

  • Trastarado dijo:

    https://m.huffingtonpost.es/entry/el-juez-desoye-a-la-fiscalia-y-rechaza-retirar-el-cartel-de-vox-contra-los-menores-no-acompanados_es_6081c267e4b0dff254036a6c

    Ya empiezo a creer que vivimos en una dictadura fascista. Les dejan decir lo que quieran.
    Malditos jueces fascistas. ¿Cómo no retiran un cartel que indica el coste de un servicio estatal? . Doctores tiene la iglesia.

    Pues nada, habrá que poner un cartel comparando lo que nos cuestan eméritos, froilanes, undargarines y demás parásitos reales, con lo que costaría un ejemplar del invento del Dr. Guillotin.

  • @ Doc Halliday:

    Hagame caso y no haga padecer porque si al pobre animal. Tiene usted una obligación con él y debe llevarlo al veterinario. El animal no tiene la culpa de sus manías y desvaríos.

    Y lo que es mejor: nosotros tampoco.

    Espero entonces que usted tenga familia o colegas que le aprecien.

  • @ Spoiler-man:

    Pues nada, habrá que poner un cartel comparando lo que nos cuestan eméritos, froilanes, undargarines y demás parásitos reales, con lo que costaría un ejemplar del invento del Dr. Guillotin.

    Creo que hasta hace poco no se sabían dichas cuantías, pero tras peticiones de varias formaciones, ya se lleva a cabo tal fin. Y mw parece perfecto.
    ¿Crees que un presidemte de República sale gratis?
    Siii, lo sé, uno se elige y los otros no. Aparte de facha también soy monárquico (sarcasmo).

  • Vale, yo pongo el cartel y usted lo firma. Ya verá qué risas se va a echar con los jueces no-fachas de la A.N.

  • @ Spoiler-man:

    Ya verá qué risas nos vamos a echar en la A.N.

    Cuando lleguemos a ese río… Pues eso.

  • @ Spoiler-man:

    jueces no-fachas

    Jueces demócratas ¿no?. Entiendo. Los que dan la razón a quienes nos interesa o nos viene bien son demócratas, el resto son fascistas.

  • Trastarado dijo:

    @ Spoiler-man:

    jueces no-fachas

    Jueces demócratas ¿no?. Entiendo. Los que dan la razón a quienes nos interesa o nos viene bien son demócratas, el resto son fascistas.

    Bueno, si piensa así, hacemos la prueba del cartel; si son tan «demócratas», no habrá ningún problema, ¿no? ¿O lo que pasa es que cuando sus víctimas son otros, prescindibles y fusilables, no importa?

  • @ Spoiler-man:

    Bueno, si piensa así, hacemos la prueba del cartel; si son tan «demócratas», no habrá ningún problema, ¿no? ¿O lo que pasa es que cuando sus víctimas son otros, prescindibles y fusilables, no importa?

    No soy de Vox, ya he expresado lo que pienso sobre la política, pero podéis seguir etiquetándome como queráis, y no firmaría nada, pero ni de Vox, ni PP, ni PSOE. No creo en ninguno de ellos (ni en los que faltan).

    Pero como ciudadano español me encanta saber en que se gasta el dinero mi país. ¿Está bien decir qué dinero recibe la casa Real pero no cuánto se gasta en los MENAS? ¿Otra vez la doble vara de medir? ¿Otra vez la hipocresía?
    Pues vale.

  • @ Trastarado:

    ¿Está sugiriendo que los jueces, si no ven delito en el cartel de los MENAs, pero sí en el de los Borbonavirus, tendrían una doble vara de medir? Uy, uy, uy… estoy viendo que igual no me necesita para obtener una invitación para visitar una sala de la A.N.

  • Trastarado dijo:

    Pero como ciudadano español me encanta saber en que se gasta el dinero mi país. ¿Está bien decir qué dinero recibe la casa Real pero no cuánto se gasta en los MENAS? ¿Otra vez la doble vara de medir? ¿Otra vez la hipocresía?

    Está publicado, puede usted comprobarlo cuando quiera. Los MENA cobran entre 400 y 700 euros al mes, y la casa real unos 8,5 millones al año. Multiplique el nº de MENA por 700, en el peor de los casos, añada una incertidumbre a ese nº, multiplíquelo por 2 si quiere, y luego quéjese con fundamento. Mientras tanto, su llorera no tiene justificación alguna más que sus vísceras.

    Mire, ya le echo yo la cuenta…

    2019, Ministerio del Interior: 12.301 MENA…seguro que algunos se le escaparon..pongamos el doble: 24.602 MENA.

    Pongamnos que cobran 700 euros (en realidad, la media es de (400+700)/2= 550 euros, pero vamos a ser generosos: 24.602 x 700 = 1.821.400 euros al mes, lo que al año resultarán…1.821.400 x 14 = 25.499.600…tirando muy por arriba…el doble de la realidad más o menos.

    Vaya, al final, los gastos del rey (y su famiia, que debe ser muy numerosa) van a resultar un tanto desproporcionados, ¿no le parece?…me parece apropiado responder a esto dado que su alegato se circunscribe a esta doble vara de medir para gente que no da pié con bola, ¿no?…descuide, a unos no les quedará más remedio que buscarse la vida, mientras que ha otro le seguiremos pagando el tintorro por el morro. Si intervengo, es para preguntar humildemente si está usted comparando a los Menores Extranjeros No Acompañados, (MENA), con la familia real…

    Si es así, en efecto existe una doble vara de medir: a unos chorizos encima les soltamos pasta, y a unos niños desgraciados hay a quien esto mismo le molesta. ¿o también son unos delicuentes y vividores estos chavales?

    Es la doble moral que Cs, PP, y Vox pregonan por ahí, ¿o en qué punto me equivoco?

    Por cierto, el cherry picking y malcuotear son de mala educación.

    Le voy a poner un ejemplo:

    Trastarado dijo:

    soy de Vox

    Y luego nos dice…

    Trastarado dijo:

    No soy de Vox

    Aclárese.

  • Disculpen, pero he de corregir una imprecisión: en 2019 el gasto estatal para la inmigración era de 412 millones, de los cuales se dotaron 30 para los menores no acompañados, pues además de lo anterior también se dan prestaciones de estudio (becas)…

    Corolario, es mejor ir a la página del Ministerio que echar uno las cuentas de la vieja.

    No obstante…30 millones para miles de niños en comparación con 8.5 millones para el gabacho…ya me dirán quienes son los agraviados aquí.

  • @ Tru:

    Trastarado dijo:

    soy de Vox

    Y luego nos dice…

    Trastarado dijo:

    No soy de Vox

    Aclárese.

    Ufff, si acabas de llegar tienes mucho que leer y entender el sarcasmo, claro, término que creo que no entiendes ó no sacar una frase de contexto, como estás haciendo.

    Como le digo si lee toda la conversación verá que no defiendo a nadie en particular, solo remarco la hipocresía.

    ¿Algún militante más para atacar? ¿Por qué tendré la sensación que hay gente que va cambiando de nick pero sigue siendo la misma persona? Paranoias supongo, cosas de esquizofrénicos.

    Está publicado, puede usted comprobarlo cuando quiera. Los MENA cobran entre 400 y 700 euros al mes, y la casa real unos 8,5 millones al año. Multiplique el nº de MENA por 700, en el peor de los casos, añada una incertidumbre a ese nº, multiplíquelo por 2 si quiere, y luego quéjese con fundamento. Mientras tanto, su llorera no tiene justificación alguna más que sus vísceras.

    Como le digo, lea la conversación y entiéndela, pero toda. Esa era una respuesta a otra persona; ya que hasta hace poco no se conocía lo que costaba la casa Real y yo le replicaba que igual derecho tenemos a saber que cuestan otras cosas, le moleste a quien le moleste.
    No esgrimo llorera, lloráis vosotros porque se recalca algo obvio o se tocan temas tabúes, para algunos. He dejado claro que me encanta saber como invierte el dinero mi país, en todos los aspectos, no solo en los que a mi ideario se refiere.

    Y un MENA no cobra dinero directamente, salvo en contadas comunidades, pero tiene un coste indirecto, como en instalaciones, seguridad, manutención, etc, etc.
    Más el coste añadido a los problemas derivados que haya cuando son mayores de edad y quedan varados en la calle sin apenas opciones, salvo delinquir para subsistir, ya que tras cumplir la mayoría de edad se ven desamparados en la calle, ya no son MENAS ni ciudadanos tampoco, ya que la inmensa mayoría no tiene papeles, estudios ni casa. Y no me explico más, si quiere entender mi postura lea todo o que se lo cuente au alter ego.

  • Lo siento. Os quedáis sin «sparring» por ahora. Seguro que encontráis otro pasatiempo más entretenido.

  • Trastarado dijo:

    Y un MENA no cobra dinero directamente, salvo en contadas comunidades, pero tiene un coste indirecto, como en instalaciones, seguridad, manutención, etc, etc.

    ..puros, coñac, masajes…

    El montante en 2019, para el total de chavales, fue de 30 millones. Un despilfarro, claro, ya que…:

    Trastarado dijo:

    Más el coste añadido a los problemas derivados que haya cuando son mayores de edad y quedan varados en la calle sin apenas opciones, salvo delinquir para subsistir, ya que tras cumplir la mayoría de edad se ven desamparados en la calle, ya no son MENAS ni ciudadanos tampoco, ya que la inmensa mayoría no tiene papeles, estudios ni casa. Y no me explico más, si quiere entender mi postura lea todo o que se lo cuente au alter ego.

    …ya que van a ser unos delincuentes de todos modos…si no se les becase, seguramente no lo serían, ¿entonces?…¿cómo quiere evitar que, hipotéticamente (lo que tiene bemoles ya), delincan?…¿solos y sin medios?…quizás aparezca un tutor para ponerlos a vender sombreros y pulseras en las fiestas de los pueblos…ese sin duda es el sitio que les corresponde, ¿no?

    Tras cumplir la mayoría, si no les das nada, si quedarían desamparados, pero si les educas, tienen alternativas.

    Para la próxima oleada de delicuentes juveniles, propongo recortar el gasto de la casa real a 0, y así poder culpar de toda delincuencia a los extranjeros de una vez. ¡Ya está bien de doble moral!, ¡hagamos que sea cierta!

    Mire, aquí introdujo usted la delicuencia, y eso ya lo dice todo.

    Solo se trata de ayudar y educar chavales desvalidos que vienen de fuera; lo de delicuentes lo dice usted porque le sale del alma.

    Trastarado dijo:

    Como le digo si lee toda la conversación verá que no defiendo a nadie en particular, solo remarco la hipocresía.

    Yo remarco la suya, que es la que hay aquí, ya que tanto le molesta la hipocresía…además de sus prejuicios. Éstos, le llevan a ser un hipócrita, y la ignorancia es la fuente de los mismos.

    De nada.

    Ahora, vaya a misa y haga acto de contrición.

  • Trastarado dijo:

    Lo siento. Os quedáis sin «sparring» por ahora. Seguro que encontráis otro pasatiempo más entretenido.

    No se ufane; usted no da la talla ni para sparring.

    :saludo:

  • Doc Halliday dijo:

    Trastarado dijo:

    Lo siento. Os quedáis sin «sparring» por ahora. Seguro que encontráis otro pasatiempo más entretenido.

    No crea, vamos a echar de menos su peculiar sentido de la realidad, francamente.

    Esto creo que es algo que tenemos en común, Maestro…yo también voy girando la cabeza a medida que los argumentos de las personas van tornando…bueno, no soy un felino y su cuello es más flexible, pero mi cara llegado punto de torsión en el pescuezo, trata de comprenderlos con movimientos de ceja varios…cuando alcanzo tres sorpresas seguidas en este punto, es decir, tres elevaciones de ambas cejas, como quien tiene un dúplex en una partida de mus, entonces creo que puedo entrar al juego…

    Siempre es divertido sondear la imaginación de la gente.

  • Bien visto, yo reconozco que Abascal no es, propiamente.., un ultraderechista.

    Al igual que hizo Franco con la parafernalia fascista, Vox, toma de los movimientos nacionalsocialistas sus bases ideológicas para movilizar a ciertas capas de la sociedad española influenciadas por las tendencias políticas extremistas europeas.

    Pero, en definitiva, no es mas que un vividor que no ha pegado un palo en su vida, y que, al igual que su ejecutiva, no son otra cosa que una panda de embaucadores y estafadores, ejemplo tener la Sra. Monasterio y su marido, o el ex-juez Francisco Serrano, entre otros, que sólo está afiliado al poder, y que exclusivamente se deben a la oligarquía española de su mentora Esperanza Aguirre, exactamente igual que hizo Franco.

    Por eso es mas peligroso, porque no tiene ideario y está dispuesto a todo para seguir en el candelero — No hay mas que ver su «campaña política» en Madrid como consecuencia de sus malos datos en las encuestas –, negación, provocación y enfrentamiento. No hay nada detrás, sólo cuatro sloganes y sketchs, contruidos sobre un estudio de marketing, sin ningún sesgo político detrás.

  • ¿Así estan las cosas..?

    LM., ¿Piensas tenerme mucho tiempo en moderación, porque afirmo cosas que resultan evidentes y que esto dispuesto a que alguien, con datos me refute y digo con datos y con razones, no con visceras como hasta ahora, mi estimado escéptico…?

  • Cas Mudde: «Hemos permitido que la extrema derecha determine de qué hablamos y cómo hablamos de ellos»

    https://www.eldiario.es/internacional/cas-mudde-hemos-permitido-extrema-derecha-establezca-determine-hablamos-hablamos_128_7253931.html

  • Lampuzo dijo:

    Cas Mudde: «Hemos permitido que la extrema derecha determine de qué hablamos y cómo hablamos de ellos»

    https://www.eldiario.es/internacional/cas-mudde-hemos-permitido-extrema-derecha-establezca-determine-hablamos-hablamos_128_7253931.html

    En realidad es sencillo, basta con no hablar con ella, es lo que siempre he defendido y lo que inteligentemente hizo ayer cierto candidato.
    Así que andas en moderación? Vaya, bienvenido al club, de eso mismo quejabame yo ayer cuando vino el sparring sin que nadie le llamase a poner moderación y cordura.

  • Así que andas en moderación?

    Así es, ponía de manifiesto la idea, de la cual estoy cada vez mas convencido.., que Abascal no es mas que un buscavidas, amadrinado por la oligarca de Esperanza Aguirre, que, al igual que Franco.., se vale de la palafernalia e ideario nacionalsocialista y fascista para atraer a un puñado de desheradados, pero ..

  • Fe de erratas..:

    Antes.., quise decir «desheredados»

  • Mescalero dijo:

    A los rojos se os perdona que hagáis demagogia de cualquier cosa, pero banalizar lo que se sufre en España con eta (de la que el gobierno de Biden acaba de dar una nueva advertencia de seguridad) es de ser de la peor calaña.

    :meparto: :meparto: :meparto:

    :alaba: :alaba: :alaba:

    Bucle de imágenes de radar futuras de la trayectoria del huracán eta:

    P.S.: Vaya, no se ve la evolución de la huracanada, pero pueden verla aquí:

    https://www.myfutureradar.com/western-north-atlantic-nam/

  • Mescalero dijo:

    @ Tru:

    Es un pdf que tienes que descargar ignorante, y las 400 páginas del informe también lo puedes descargar

    400 exactas? :meparto: :meparto: :meparto:

    Como se lo curran los metereólogos



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.