Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Doc Halliday dijo:

    El complejo industrial militar sabe que no le conviene tomar el poder, que es más rentable tener parlamentarios y gobiernos a favor del gasto, que tener que hacerse cargo del estado. No es militarismo, son negocios.

    A eso voy, el mantenimiento de múltiples guerras en una visión neocolonialista de la nación y el libre comercio.

    Claro que son negocios, pero hay que llamarlo de otra forma…itero:

    Tru dijo:

    Hay quien dice que el general Mattis manda, y no Trump, pero ni uno ni otro, el 4% en aumento del gasto, el tesoro en manos chinas, la armada en las costas pacíficas del gigante asiático, la creación de una nueva división militar, la espacial, son las realidades que nos gobiernan…militarismo, y democracia para el público.

    Llámelo «militarismo», que gusta, «negocios», es amoral.

    Trump, Mattis, dos perros con el mismo collar a estas alturas de la partida, la pasta manda, más, como decía, lo más preocupante, es el buen grado con que se acepta ya una situación (recordemos el Military Trump Parade) que bien podría recordar los gobiernos militares, en la que se supone cuna de la democracia occidental….los sanguinarios discursos de Mattis aparecen en prime time, la matonería verbal de Trump en el exterior cuadra en este discurso, enorgulleciendo los corazones patrios ante esos pueblos bárbaros, ya predispuestos a ceder en cualquier cosa antes del parlamento, y los medios de comunicación sacan brillo a las estrellas de los generales. Esto ya no es amoral, esto cuadra, es patriotismo, lucha por la libertad, democracia, etc…

    Doc Halliday dijo:

    La discusión que se puede establecer yo creo que gira más entorno a la justificación de las acciones de las agencias, que actúan sin suficiente transparencia y bajo un control relajado por parte del poder ejecutivo, que sobre la posibilidad de que se diera un golpe de estado desde dentro aprovechando las circunstancias.

    El poder electo ya aprendió la lección desde JFK.

    Venga, un poco de fuerza bruta:

    https://www.youtube.com/watch?v=BEDQAr0l5jg

  • Doc Halliday dijo:

    Mas cine para adultos:

    Mejor una stirling:

    https://www.youtube.com/watch?v=BmhMAaRCou0

  • ¿La vida habría surgido también en la Luna?.

    A ver si encontramos evidencias que sólo puedan tener origen biótico. En caso contrario, si no fue posible la panspermia de la Tierra a su satélite, sería menos probable a mayor distancia.

  • Kamu Syldeck dijo:

    ¿La vida habría surgido también en la Luna?.

    A ver si encontramos evidencias que sólo puedan tener origen biótico. En caso contrario, si no fue posible la panspermia de la Tierra a su satélite, sería menos probable a mayor distancia.

    Bueno, si la separación de la Tierra y la Luna sucedió antes que se dieran las condiciones para el advenimiento de la vida, para mí es improbable que se haya dado en nuestro satélite. Me siento tentado la considerar que la formación de vida es muy parecida a una lotería. No siempre tenemos la posibilidad de obtener el premio mayor o tal vez casi nunca.

  • @ CarlosR:

    Me siento tentado la considerar que la formación de vida es muy parecida a una lotería.

    Si, me pasa lo mismo. No imagino el universo rebosante de vida, lo que decía tu tocayo, que la vida es inmanente a la materia, lo expreso a modo de creencia, no como algo obvio. Yo veo a la vida delicada, necesita de ciertas condiciones mínimas, que no tienen por qué presentarse, algunas de ellas desconocidas para surgir.

    Tratando de ser racional, no se sabe. Por ahora, a aumentado la probabilidad acerca de la posibilidad de encontrar vida extraterrestre, por el tema de los indicios.

    Incluso en un mundo donde se encontrase vida, no necesariamente podría darse vida inteligente. Si hubiesen microorganismos en las nubes de Venus eso no significa lo otro, por mucho que lo dijera Adamski.

    Pero paso a paso, veamos si encontramos lo primero, definitivamente si lo hacemos, será un punto de inflexión.

    Saludos.

  • Reportaje sobre el plan de los más ricos de la tecnología para salvarse cuando llegue el Apocalipsis. La élite de Silicon Valley está tramando planes para escapar del desastre:

    https://medium.com/s/futurehuman/survival-of-the-richest-9ef6cddd0cc1

  • @ Kamu Syldeck:
    Aclaro que no quise decir que los únicos que gozamos de vida somos los terrestres. Es muy probable que se haya dado en algún lugar del Universo, y como bien lo has dicho no necesariamente tiene que ser inteligente,,, un lugar donde me gustaría que por lo menos encuentren microorganismos es en Marte, se parece mucho a nuestro planeta. Más allá de la ciencia ficción, tal vez no lo sepamos nunca.

  • PAVANA – GALLARDA – Luys de Milán

    https://www.youtube.com/watch?v=apQ7qVVKg6g

  • Veremos en que acaba esto «in fine»…
    Estoooo… aceptáis patrocinios?

  • Tal vez aquí se encuentren tus microorganismos queridos, CarlosR

  • Kamu Syldeck dijo:

    Tal vez aquí se encuentren tus microorganismos queridos, CarlosR

    Sí están protegidos de la radiación solar tal vez. Apuesto por algún anaeróbico, abundan en la Tierra.

  • Gato, gaaatoo, andas por ahí?

  • Doc Halliday dijo:

    Serie Retratos: Hator.

    «You talkin’ to me?»

    https://www.youtube.com/watch?v=u8Kn20b1Kic

  • https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=qv3ivj7wmUY

    “ La comtessa de Dia si fo moiller d’ En Guillem de Petieus,
    bella domna e bona. Et enamoret se d’En Raimbaut d’Aurenga,
    e fez de lui mantas bonas cansos”.

  • «La energía libre»:

    https://www.youtube.com/watch?v=yLKyE7M7ZK4

    Imagino que ya se les ocurrira otro truco.

  • Doc Halliday dijo:

    Como alguno de ustedes recordará, tuve oportunidad de conocer a dios por casualidad, tropezando en la calle con él en Glastonbury, una tarde-noche lluviosa hace algún tiempo ya… Y terminé pagando las cervezas (varias) en un pub. Y lo que comenzó siendo una malsana curiosidad, en las ocasiones transcurridas desde entonces se ha ido (no me pregunten como, yo tampoco lo entiendo) convirtiendo en una desventurada desviación estadística.

    Si, me acuerdo.

    Heisenberg tiene la explicación a las desviaciones, ya lo sabes.

    Doc Halliday dijo:

    El caso es que, en casi todas las ocasiones que han ido a dar estos desventurados huesos, con su pellejo a cuestas, en la localidad, de un modo u otro he acabado pagándole inevitablemente las cervezas a dios, en el mismo pub…Hasta el extremo de hacerme pensar seriamente en cambiar de abrevadero

    Inevitablemente es la palabra. Yo no uso esa forma de intercambiar bienes que tenéis los mamíferos. A los que el conocimiento os atrae más, soléis desprenderos del dinero con facilidad a cambio.

    Doc Halliday dijo:

    Dios puede que sea buena persona, pero no es la compañía mas recomendable para un ateo, además de resultar un conversador nada flexible a la hora de tratar temas espinosos, como la creación o similares, y resultar un pozo sin fondo a donde van a desaparecer unas pintas tras otras sin dar la menor muestra de cansancio.

    Y que quieres, ¿que te mienta?

    Doc Halliday dijo:

    En fin…que me voy unos días.

    Nos vemos.

    https://www.youtube.com/watch?v=q-fSZRYeBWk

  • Del presunto esposo de la Comtessa de Dia:

    https://www.youtube.com/watch?v=KhlCtF7JJ6Q

    Farai un vers, pos mi sonelh, e’m vauc e m’estauc al solelh; donnas i a de mal conselh, e sai dir cals: cellas c’amor de chevaler tornon a mals.

    Donna non fai pechat mortatau que ama chevaler leau; mas s’ama monge o clergau non a raizo: per dreg la deuria hom cremar ab un tezo

    En Alvernhe, part Lemozi, m’en aniei totz sols a tapi: trobei la moiller d’En Guari e d’En Bernart; saluderon mi sinplamentz, per Saint Launart.

    La una’m diz en son lati: »0, Deus vos salf, don peleri! Mout mi senblatz de bel aizi, mon escient; mas trop vezem anar pel mon de folla gent.«

    Ar auziretz qu’ai respondut: anc no li diz ni bat ni but, ni fer ni fust no ai mentagut, mas sol aitan: »Babariol, babariol, babarian.«

    »Sor«, diz N’Agnes a N’Ermessen, »trobat avem que’anam queren! Sor, per amor Deu l’alberguem, que ben es mutz, e ja per lui nostre conselh non er saubutz.«

    La una’m près sotz son mantel et mes m’en sa cambra, el fornel; sapchatz qu’a mi fo bon e bel, e’l focs fo bos, et eu calfei me volenter als gros carbos.

    A manjar mi deron capos, e sapchatz aig i mais de dos; et no’i ac cog ni cogastros, mas sol nos tres; e’I pans fo blancs e’I vins fo bos e’I pebr’espes.

    »Sor, s’aquest hom es enginhos e laissa lo parlar per nos, nos aportem nostre gat ros de mantenent, quel farà parlar az estros, si de re’nz ment.«

    N’Agnes anet per l’enoios: et fo granz et ac loncz guinhos; et eu, can lo vi entre nos, aig n’espavent, qu’a pauc no’n perdei la valor e l’ardiment.

    Quant aguem begut e manjat, e’m despoillei per lor grat; detras m’aporteron lo chat mal e félon: la una’l tira del costat tro al talon.

    Per la coa de mantenen tir’el chat, el escoisen; plajas mi feron mais de cen aquella ves; mas eu no’m mogra ges enguers qui m’aucizes.

    »Sor« diz N’Agnes a N’Ermessen, »mutz es, que ben es conoissen.« »Sor, del bainh nos apaireillem e del sojorn.« Ueit jorn ez ancar mais estei az aquel torn.

    Tant las fotei com auziretz: cent et quatre-vinz et ueit vetz, que a pauc no i rompei mos corretz e mos arnes; e no’us puesc dir los malavegz, tan gran m’en près.

    Monet, tu m’iras al mati, mo vers portares el borssi, dreg al la molher d’En Guari e d’En Bernât: e diguas lor que per m’amor aucizo’l cat.

  • https://www.youtube.com/watch?v=fzk13OqfFUA

    Ala, recuerdos a la Thatcher, que todavía debe reinar allí, no?

  • Y la última trobairitz, Azalais de Porcairagues:

    https://www.youtube.com/watch?v=lIURa-eGcUs

  • Que cosa más mal redactada y desgarbada!; cuesta de seguir…

  • Dicen antiguas leyendas Celticas, no escritas, que los futuros lideres, se forjan en el Abismo… pero son leyendas.

    Acojona.

  • PD: Aclaro que los Celtas, no creemos ni en los Cielos, ni en los Infiernos… simplemente, sabemos, que todo es una Selva.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.