Hola,

Uso la interrogación porque sinceramente no sé si esto lo he soñado ya que no he encontrado nada en Internet sobre el tema y juraría que lo vi en un vídeo sobre ooparts o el típico vídeo de misterios sin resolver...

Así que, si no os sabe mal, me aprovecho de vuestros conocimientos para quitarme esa duda.

Tampoco tengo muchos datos porque no recuerdo mucho el vídeo pero sí tengo la imagen grabada de unas ruinas (no recuerdo de qué civilización) en las que en un costado del grabado al rededor de lo que parecía una puerta había, o parecía ser, la imagen de un Triceratops...
Vuelvo a repetir que de no haber encontrado nada en la red, tal vez porque sea un mal buscador, (google, no yo ¬¬) ahora pienso que me lo he sacado de la manga.

En fin, si a alguien le suena me haría un favor aportando información y así tal vez no deje las drogas, de lo contrario pueden borrar este post :P

Me preguntaba, de ser real el grabado, que tampoco debería considerarse un oopart ya que en la antigüedad podrían haberse tropezado en alguna excavación con algún esqueleto de Triceratops...o
¿se conocen más grabados o dibujos de otros animales ya extintos en alguna ruina o cueva?
Tampoco he conseguido información sobre esto último.

Saludos!

jjeje Efe, pero por fin lo he encontrado!!

Aunque es un Stegosaurus ...

Templo de Angkor Wat

Toda la información que he encontrado sobre esto habla siempre de misterio...qué opináis?

Ahora mismo no tengo mucho tiempo para buscar información (el asunto promete). Pero solo veo enlaces a páginas con nombres como "la bitácora del miedo", "ocultismo y conspiración", "soy esotérica" (es mi nombre favorito).

Por otro lado, según he leído el templo ha sufrido varias restauraciones. En una de ellas emplearon hormigón para las techumbres en lugar de madera como en la techumbre original. No me extrañaría que, de ser real la imagen, se trate del trabajo de algún artista gracioso durante los trabajos de restauración (que parece que no fue muy rigurosa, que digamos).

De todas formas, como decía busgosu, la talla en concreto parece muy "nueva" comparada con el conjunto que le rodea. Huele raro.

Sí, parece bastante probable. Además, sería una talla demasiado fiel con la realidad comparada con el resto, más imaginativas o no tan claras a la hora de identificarlas. Un camaleón tallado con cierta licencia parece más probable que un dinosaurio posando para el artista

@busgosu:

Me has dejado de piedra! Has ayudado a debunkear algo. Las explicación del artículo es impepinable. Te estás convirtiendo en todo un escéptico!

Si busgosu lo logro, hay esperanza.

Busgosu

Gracias

Iba a poner el mismo ejemplo de la catedral de Salamanca. Los restauradores suelen incluir este tipo de detalles para que futuros investigadores sean capaces de diferenciar lo que se ha restaurado, del original. Con lo que no cuentan los restauradores es con la ignorancia de mucha gente que enseguida busca la explicación más ilógica y las ganas de creer de algunas personas desencantadas con su propia realidad.

@MQFM
Así es, algo parecido dice el artículo que linkó busgosu.

http://www.paleo.cc/paluxy/stegosaur-claim.htm

Podría ser también un rinoceronte o un hipopótamo y las púas ser simplemente ornamentos del diseño como ocurre en otros grabados del mismo templo.