La contestación a sus argumentos la voy a realizar con la ayuda de Dios 
http://www.sedin.org/propesp/X0026_2-.htm
No, la respuesta que busca ya se la di con enlaces incluidos, es la segunda vez que se lo digo. Lo que pasa es que usted todavía pretende ir de listo, eso si, con el traje de santa Teresita de Jesus.
13. Falacia de la Petitio Principii.
Este error lógico se comete cuando se utiliza un argumento en que se supone como ya demostrado aquello que se debe demostrar, frecuentemente empleando otras palabras. Más comunmente conocida como Petición de Principio. Un ejemplo sería: «Esta institución está anticuada porque es un anacronismo.»
O bien es usted muuuyyy cortito "cosa que dudo" o bien como le dije lo suyo es tocar las pelotas por pura diversión "cosa que veo probable". Como muy bien dice usted, me a puesto definiciones dadas por diferentes personas, y como no me puso sus enlaces y todo.
5. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.
Esto es lo que le dije en mi primer comentario después de mi breve ausencia....
me suelta una sarta de copy-paste "justo lo que voy a hacer yo" acompañados de esa ironía que tanto le gusta "justo lo que voy a hacer también".
Mas adelante le dije lo siguiente...
Ya que usted hace copy-paste de lo que le interesa permitame que yo haga lo mismo como ya le dije....
8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.
A continuación "con estos deditos que Dios me ha dado" me lance a ponerle copia y pega de "donde yo quiera" del campo energético humano....
La Ciencia mide el Campo Energético Humano
Por Dr. James L. Oschman y Nora Oschman
Le paso algo mas sobre el campo energético humano, en el Scholarship de la universidad de California pude encontrar lo siguiente...
no le importará que le pase algo que encontré en el NIH....no vea todas las tonterías que se pueden encontrar en semejante institución
3. Falacia del Uso Indebido de la Autoridad (Argumentum ad Verecundiam).
Este error lógico se comete cuando se trata de utilizar a un experto para demostrar algo no relacionado con el campo de competencia del experto, o se cita a un experto en un tema como dando por supuesto que la opinión del experto es infalible.
Ya le he puesto un anticipo, pero parece mentira que sabiendo cuales son mis creencias y ¿habiendose leído? dos libros de Allan Kardec entre ellos (El libro de los Espiritus) en el que viene explicadito en las preguntas 76, 93, 94 y 95 usted me pregunte si tengo otra fuente de conocimiento
14. Falacia del Argumento Circular.
Este error lógico, muy similar al anterior, se diferencia de aquel en que incluye una multiplicidad de elementos, con un mínimo de dos. A es demostración de B, y B es demostración de A.
Para los que necesitan peras y manzanas como yo, A es aura (efecto corona) y B es espíritu 
En primer termino le plasmo un estudio completo del propio Korotkov sobre la tecnología GDV y el campo energético humano....
También me gustaría enlazarle lo que para el propio Korotkov son sus bases científicas...
Le paso algunos estudios realizados por Korotkov y algunos colegas, los cuales si realmente esta interesado los podra visionar con un poco de búsqueda, pero no me haga como con el NIH.
Recuerde el estudio piloto sobre el autismo que le enlace.
13. Falacia de la Petitio Principii.
Este error lógico se comete cuando se utiliza un argumento en que se supone como ya demostrado aquello que se debe demostrar, frecuentemente empleando otras palabras. Más comunmente conocida como Petición de Principio. Un ejemplo sería: «Esta institución está anticuada porque es un anacronismo.»
¿Le parece al señor suficiente? si lee los mensajes que le he dedicado, podrá encontrar el contenido y sus correspondientes enlaces donde encontrará mas información.
idem anterior...
No se a que pretende jugar .....pero intentaré comprenderlo, deme tiempo.
¿Y se asombra? el asombrado soy yo!!!....¿usted lee lo que enlaza?
Sólo estoy aprendiendo, por eso estoy aquí, y sí me leo lo que enlazo, y por desgracia para mí, también me leo lo que enlazan los otros 
Respecto a los motivos por los que se le llama al aura, forma espiritual; debemos basarnos mas en los datos disponibles, que en las demostraciones científicas.
8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.
La existencia de un segundo cuerpo, superior al físico, sin forma material; ha sido aceptado desde hace mucho tiempo por todos los estudiosos del alma. Los relatos y leyendas relacionados con las formas espirituales humanas se remontan a los orígenes del hombre: todas las religiones nos hablan de estas formas, intangibles Y luminosas, que rodeaban a algunos hombres; los iluminados.
10. Falacia Argumentum ad Ignorantiam.
Este error lógico se comete cuando se razona en el sentido que si una posición no puede ser demostrada, la otra gana por defecto, siendo que podría haber más de dos posibles explicaciones, sin haber evidencia independiente disponible.
La posición de la no existencia del alma, no puede ser demostrada, por lo tanto, gana la posición que aboga por su existencia... 
Gracias a Dios, se abandono este tipo de lógica y razonamiento hace bastante tiempo, aunque parece que ahora vuelve a resurgir con fuerza...
Parece mentira que con todas las religiones y cultos que conoce no sepa que el aura es parte del propio espíritu para muchas de ellas, algunas corrientes le llaman cuerpo astral, otras dicen que el aura es la firma del espiritu....de todas formas el enlace es suyo no mio.
5. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.
14. Falacia del Argumento Circular.
Este error lógico, muy similar al anterior, se diferencia de aquel en que incluye una multiplicidad de elementos, con un mínimo de dos. A es demostración de B, y B es demostración de A.
8. Falacia Post Hoc Ergo Propter Hoc.
Este error lógico se comete cuando se razona que algo es la causa de alguna otra cosa sencillamente porque la primera es anterior en el tiempo.
Hay quien dice que......"Todo en el universo es solo una vibración. Todo átomo, toda parte de un átomo, todo electrón, toda "partícula" elemental, aún nuestros pensamientos y consciencia son solo vibraciones, el aura es como una vibración rodeando todo objeto material"
http://www.thiaoouba.com/seeauce.htmLe enlazo esto porque se asemeja mucho a lo expuesto por ya sabe quien
Se tiene que enfrentar al señor que tiene por ahí la "teoría" de que todo es el color, y respecto a la vibración de la materia no va muy desencaminada la cosa, "pero una cosa es vibrar y otra vibrar"...
De todas formas si leyese lo que ya le he ofrecido no me vendría con semejante cantinela, pero bueno, es su juego y por ahora me estoy prestando a jugar.
No es una cantinela, es una simple petición de una definición para empezar a estudiar el "objeto" que ha sido definido, es simple.
Creo que con lo del cubito de hielo le quedó claro, si no es así, le puedo buscar otras analogías. 
Su problema es que no entiende lo que es y lo que representa la oración desde el prisma espirita. Lo que usted llama oración, otros lo llaman cánticos,
Joer, se parece usted a Rajoy,
a ver repita conmigo...
España ha sido rescatada por la unión europea...
los espíritas tienen oraciones..., Allan Kardec tiene un libro titulado
Colección de oraciones espíritas
http://www.espiritismo.cc/Descargas/libros/allankardec/ColeccionOraciones.pdf
donde usted ve "seres" otros ven a sus iguales en diferentes estados evolutivos....¿acaso Eric Clapton no compuso una canción para su hijo fallecido desde lo mas profundo de su ser?.....otros lo hacen de forma privada o conjunta por los mismos motivos. La verdad, no se que clase de espiritismo conoce usted, pero al menos release "el libro de los espíritus" para no hacer informaciones tan gratuitas.
Hace tiempo Amildao le hizo una pregunta respecto a la reencarnación y su utilidad, aún espera por su respuesta, pero abra un hilo aparte, que si no, este se desvirtua como pasa siempre.
¿Que yo me escape? pero que salo que es usted....ande, venga ya de Ubeda que por lo que veo le esta tomando demasiado cariño a esa hermosa tierra.
Con la que está cayendo a nivel global, nacional, local y personal en mi cabeza, le aseguro que no me apetece bajarme de esos cerros, pero ya ve, aquí estoy hablando con usted.
Hagame caso y procure no tener la cara tan dura después de pasarme todo el sábado por la tarde pensando en usted y ahora me suelta con toda la cara que se lo vuelva a poner ....su juego me esta empezando a tocar las borlas un poquito.
Se ha inchado a poner enlaces, y no ha sido capaz de poner una cosa tan simple como una definición del "objeto" de estudio, respecto a la falacia que utiliza, ya se la nombre antes, no quiero reiterar y aburrirle...
Muy bien dicho si señor eso mismo que usted me cuenta es lo mismito que nos puede decir el propio Kortokov o Francomano, la diferencia es que usted a lo que exponen estas personas lo tacha de gilipolleces, pero eso si......usted es ingeniero, y ellos.....¿que son?.
Yo soy un simple ingeniero en electricidad, que mire usted por donde, en la formación se incluye el fenómeno físico de los campos electricos y la interacción con el medio que les rodea...
Según su página de autobombo el señor Korotov es PhD en ....
http://korotkov.org/konstantin-g-korotkov/
Konstantin G. Korotkov, Ph.D., Professor
Konstantin Korotkov has the following positions:
• Deputy Director of Saint-Petersburg Federal Research Institute of Physical Culture.
• Professor of Computer Science and Biophysics at Saint-Petersburg Federal University of Informational Technologies, Mechanics and Optics.
• Professor of Research in Saint Petersburg Academy of Physical Culture.
• President of the International Union for Medical and Applied Bioelectrography.
• Consultant for Aveda Co (USA).
• Member of the Editorial Board: «Journal of Alternative and Complementary Medicine», “Journal of Science of Healing Outcomes”.
Carajo, se me ha pasado... ¿PhD en? y si puede también conocer su B.S., pues me ayudaría, es sólo simple curiosidad, como veo que lo conoce mejor que yo.
La señora Francomano es MD, es decir, médico desde hace 32 años
http://www.healthgrades.com/physician/dr-clair-francomano-y62pq
Dr. Clair A Francomano MD practices internal medicine,clinical genetics and clinical molecular genetics in Towson, Maryland. Dr. Francomano graduated with an MD 32 years ago.
Specialties:
•Internal Medicine - Board Certified
Internal MedicineInternal medicine is the branch of medicine that deals with treating the whole patient. An internal medicine physician, also called an internist, can treat many illnesses and conditions, and is skilled in treating a patient who has several illnesses or disorders at the same time. This internist, who can be a primary care physician, emphasizes disease prevention and wellness, but can treat problems of the eyes, ears, skin, nervous system and reproductive organs, along with mental health or substance abuse issues. The internal medicine physician can also treat cancer or diseases of the heart, blood, kidneys, joints, and digestive, respiratory and vascular systems, while concentrating on the wellness of the patient as a whole.
•Clinical Genetics - Board Certified
Clinical GeneticsGenetics is the study of the chemistry of cells, tissues and organs associated with heredity. A clinical geneticist performs tests to diagnose and manage genetic disorders, and offers counseling services. A clinical genetic study involves tests of genetic material to determine possible genetic disorders in future generations.
•Clinical Molecular Genetics - Board Certified
Clinical Molecular GeneticsGenetics is the study of the chemistry of cells, tissues and organs associated with heredity. A molecular geneticist performs laboratory tests of genetic material and interprets those tests regarding inherited disorders. Using test results, a geneticist can provide counseling to patients and their families, with information about their condition and the risk of a genetic disorder in the family. This can help patients make informed decisions.
This information is proprietary data maintained in a copyrighted database compilation owned by the American Board of Medical Specialties. Copyright 2012 American Board of Medical Specialties. All rights reserved.
Yo cuando me duele una muela voy al dentista, cuando suena un ruido en el coche voy al mecánico, pero igual me llevo una sorpresa si decido cambiar de profesional, total los dos tienen herramientas neumáticas en sus manos todos los días.
El conocimiento que aportan estas dos personas con semejante CV son todo gilipolleces, y como no, el conocimiento que aporta usted como ingeniero es la cream de la cream. ¿A que si?
Hombre, en el asunto que nos concierne, en el que está involucrado un aparato que emite un gas sometido a un campo eléctrico generado por una tensión que ioniza el aire que está a su alrededor, sin entrar para nada en las posibles emisiones que esté generando el cuerpo humano, pues igual si se yo algo más que la doctora, cuando empecemos a hablar de las emisiones del cuerpo humano, ya le pedirá a Tulio que me corrija, puesto que él, es el experto en esas lides...
Mientras no entremos dentro del cuerpo humano y hablemos siempre del fenómeno que aparece por la aplicación de la descarga de gas en el exterior de este, y del efecto corona que se produce por la ionización del aire,
mi conocimiento es más valido (por la aportación de una explicación cierta, verificable y lo que es mejor reproducible bajo unas condiciones dadas)
Por cierto, deje de ponerse el traje de santa Tersita de Jesus que no le queda nada bien.
. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.
Y yo con muchisimo gusto tratare de asesorarle, pero mi consejo es que pregunte a los propios agricultores de su zona.....nadie mejor que ellos le podrá asesorar, ya me entiende por muy naranjero "como me suelen llamar algunos muchachotes" se me pueden escapar detalles que ya conocen los agricultores de la zona.
Los agricultores de mi zona sólo plantan tomates, papas y plátanos, y mi isla es un continente en miniatura, puede haber nieve en la montaña (menos de 2000 m sobre el nivel de mar) y a menos de 10 ó 15 Km (en linea recta, subiendo y bajando los barrancos es más del triple) estar la gente en la playa con 29-30ºC
http://www.e-travelware.com/ztravel/grancanaria.htm
Andese con ojo con su nuevo jugetito podemos empezar a divagar nuevamente acerca de su definición, y como comprenderá tiene todavía muuuuuuchas cosas que rebatir. Por ponerle un ejemplo sobre lo que nos podemos encontrar.......
Para mí no es nuevo el juguete, es mi forma de acercarme al conocimiento contrastable y cierto. El que me hace aceptar o desechar ciertas hipótesis, y entre más lo aplico, más aprendo con él.
Según James B. Conant, no existe un método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, etcétera. Y según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que eventualmente podrían ser otras en el futuro.1 Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.
No es totalmente cierto lo que dice, pero gracias a que la ciencia tiene la mente abierta, cada vez hay nuevas especializaciones de las diversas ramas, el presidente de Harvard tuvo incidentes xenófobos con gente de raza negra y con los judíos, cosas que como el conocimiento estan sujetas al devenir histórico... ¿o no?
http://es.wikipedia.org/wiki/James_Bryant_Conant
Centrese y dejese de aclaraciones y métodos científicos, lea todo lo expuesto y trate de desgranarlo poco a poco. Podría empezar con todas esas instituciones pertenecientes al NIH.....ya me entiende esas que solo tenian tres referencias a la homeopatía.
Poderosa razón es don dinero, para muchas de las burradas que se suceden en el mundo, la ciencia no iba a ser menos, ya ire desgranando lo expuesto por usted, por ahora nos centraremos en el DGV.
Su turno...
|
Autor
Re: GDV para Allan Kardec
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License