A riesgo de meterme en conversación ajena y demostrar lo poco que se y lo mucho que he olvidado.
La diferencia entre KWh y Kw/h,supongo que la primera se refiere a energia y la segunda a consumo energetico en la unidad de tiempo?
Por ahí van los tiros, Kwh es una unidad de energía expresada en forma de potencia x tiempo. Kw/h es una estupidez que solo demuestra la ignorancia de los foros de redjedi. Para indicar energía consumida por unidad de tiempo ya está el Kw o el w a secas.
no llego a entender como esa fuerza es capaz de atravesar la materia de la manera que lo hace,madera,plomo,vidio,etc...¿de que se trata?
Pues la fuerza gravitatoria hace lo mismo, quizás sigas sin entenderlo pero ayude.
por que he leido en Wikipedia y en otros sitios,y alli dice que son cargas electricas,entonces..
Dirá en todo caso que son generados por cargas eléctricas en movimiento. De echo se puede hacer equivaler campos eléctricos y campos magnéticos sin más que meter un sistema de referencia movil. No son fáciles de entender porque no tienen una explicación clásica, hace falta entrar en la cuántica para entender el origen del magnetismo.
¿O se trata de una fuerza similar a la gravitatoria?,la cual tambien me resulta extraña.
Similar, pero no igual (al menos hasta que no se encuentre una teoría que las unifique). Por lo pronto tenemos polo sur y polo norte en los imanes (y además van siempre juntos) pero no tenemos lo mismo con la gravedad, si saltas por la ventana solo serás atraido hacia el suelo.
¿Como se puede ''apantallar''un campo magnetico? mi pregunta es si existen diversidad de materiales...
Con material metálico, las fuentes de alimentación suelen llevar transformadores que generan campos magnéticos. Para que no afecten al resto de componentes del ordenador, pantalla etc... van encerradas en una caja metálica. También exísten materiales diamagnéticos (http://es.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo), no son atraidos por los imanes, en la segunda guerra mundial se usaban planchas de estos materiales en los tanques para evitar que les fijaran minas magnéticas. El agua pura es diamagnética, desconozco la fuerza del campo magnetico necesario para que los efectos fueran visibles. El agitador magnético que proporciona tarmac es simplemente un imán plastificado dentro del vaso y movido a distancia por un campo magnético variable en la base de vaso.
En otros sitios he leido que han recreado campos magneticos muy superiores a los terrestres,¿Es eso cierto?
Si y no. Una cosa es la potencia del campo y otra cosa es la extensión que se puede cubrir con esa potencia, el campo magnético decae con el cuadrado de la distancia. Si estás muy cerca de un imán el cmapo de este puede ser centenares de veces superior al de la tierra. A un metro de distancia del iman no vas detectarlo.
¿podria interferir o desviar el campo magnetico terrestre?
Si, pero hace falta mucha potencia. Una detonación nuclear genera un pulso electromagnético capaz de freir cualquier circuito electrico en kilómetros a la redonda, pero después de la perturbación solo queda el campo magnético terrestre.
Tambien he leido en Wikipedia que el agua es atraida por un campo magnetico,
Hasta donde yo se, es diamagnética, debería ser repelida (si es pura) Si hay impurezas podría alterar el resultado.
Quizas se rian,
Al contrario, aqui nos reimos de los imbéciles que hacen afirmaciones ridículas y ni se molestan en experimentar. Tener curiosidad y ganas de experimentar es algo admirable.
.¿se puede experimentar de otra manera?
Mis recomendaciones: usa agua destilada, apantalla la báscula, usa un electroiman en lugar de un imán (será más potente y podrás regularlo), ten a mano una brújula para visualizar la orientación del campo magnético, toma notas, comprueba los efectos con agua y sin agua,planea la disposición que ponga más de relieve lo que quieres medir. Por lo demás diviertete, es ciencia.
Joaquim podrá darte más ideas.
|
Autor
Re: motores magneticos
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License