Hay un refrán castellano que dice que “no hay que mezclar churras con merinas”. Ambas son razas diferentes de ovejas, una buena para obtener lana y la otra para obtener leche y carne. Si se mezclan ambas, obtendremos peor leche, carne y lana. Por eso es bueno tenerlas separadas.
Es el caso que nos ocupa, si juntamos las declaraciones de un astrónomo de un observatorio independiente de UK sobre un NEO (objeto en órbita cercana a la Tierra), el 2010 KQ, con una historia magufa sobre naves del tamaño de la Tierra que pululan por las proximidades del sol obtenemos esto:
Esta mezcla que Fernando Correa hace en el reportaje es muy forzada, ya que una cosa y otra no tienen nada que ver. Esas esferas que aparecen cerca del sol son debidas a compression artifacts que aparecen en las imágenes de las sondas STEREO y cuya causa es el tratamiento con unos algoritmos de compresión muy alta de las impresiones en la cámara producidas por rayos cósmicos, como se explica en la web de la NASA.
La misma imagen comprimida con el algoritmo de fuerte compresión usado en el Beacon stream y la imagen de la derecha, con un algoritmo estandar de compresión en el que se aprecian los impactos de los rayos cósmicos
En el vídeo del Tercer Milenio, Fernando Correa dice que la NASA no se ha pronunciado por estas esferas que según él tienen un aspecto metálico. Como podéis comprobar en el enlace que he adjuntado, sí que lo ha hecho.
Este tema de las esferas ha sido tratado hasta la saciedad en este blog, ya que en starviewer hubo un tiempo en el que lo de las esferas era cotidiano. Cuando todos nos dimos cuenta de que Rafa de astrofísica no tiene ni idea, cambió su discurso a la radiofrecuencia cuantica diferencial. De radiofrecuencia sí que sabe y de cuántica no sabe nadie (él tampoco). Aquí tenéis algunos de ellos:
En cuanto al cuerpo llamado 2010 KQ, las observaciones realizadas por los astrónomos han apreciado que tiene una órbita tan similar a la de la Tierra que lo más probable es que sea una fase de un cohete que consiguió evadir la atracción del sistema Tierra-Luna. El objeto debe de tener un par de metros de longitud y posiblemente se trate de la cuarta fase del cohete ruso Proton de la misión Luna 23, lanzada el 28 de Octubre de 1974.
Y visto esto en detalle, la pregunta es: ¿por qué se pretende confundir a la gente mezclando estas historias?
VN:F [1.9.3_1094]
please wait...
Rating: 5.0/5 (6 votes cast)
Churras y merinas, 5.0 out of 5 based on 6 ratings
Artículos relacionados
La nave nodriza de Pedro Hernández (5) El 17 de octubre pasado en el canal de youtube de Tercer Milenio apareció el siguiente vídeo, en el que se muestra una secuencia grabada por Pedro Hernández de lo que presuntamente es una nave nodriza...
Los OVNIs en el arte (III) (14) "El bautismo de Cristo" es una obra de Aert de Gelder que se encuentra expuesta en el Museo de Fitzwilliam de Cambridge.
Esta obra ha sido referenciado en algunos sites como un posible OVNI, most...
Avistamiento masivo de OVNIs del 25 de Agosto (38) Rafa Guerrero vuelve a las andadas. Ha dejado su discurso sobre el amor y ha vuelto a los vídeos de youtube. En su artículo de hoy día 28 nos habla de un avistamiento masivo de OVNIs y lo documenta co...
El caso Cúcuta (30) Hace ya casi un año que conozco a Leopoldo Zambrano. Él es un estudioso del fenómeno OVNI, y colaborador del programa radiofónico mexicano Evidencia X conducido por Cesar Buenrostro.
Cuando vi un a...
Los OVNIs en el arte (II) (12) Esta mala fotografía, posiblemente tomada de una revista, aparece en casi todos los sites en los que se habla de los OVNIs en el arte.
[caption id="attachment_2901" align="aligncenter" width="399" ...
Análisis cronológico del OVNI chino (4) Después del lio que hemos montado entre todos con el OVNI chino, no está de más recapitular y repasar la historia de los acontecimientos.
8 Julio 2010
La agencia de noticias china Xinhua publica l...
Un OVNI menos (7) En el municipio de Los Ramones después de la instalación de un toldo en un terreno, Sonia Pérez captó en el cielo un fenómeno aparentemente insólito.
La señora Perez nos comenta en el vídeo cómo ca...
Un OVNI sobrevuela China (23) El pasado día 9 una luz pudo verse sobre el cielo del aeropuerto de Xiaoshan. Según la agencia de noticias Xinhua, después de que este objeto apareciese en los radares, se parálizó el tráfico aéreo po...
Los OVNIs en el arte (I) (44) Nueva sección. Jupiter is not on fire me envía un enlace a un site italiano interesantísimo, en el que se analizan diferentes obras de arte con representaciones que en ocasiones han sido relacionadas ...
Los EBANIS (35) Los EBANIS, según Jaime Mausan, son Entidades Biológicas Anómalas No Identificadas. Estos seres, siempre según la misma fuente, se mostrarían flotando en el aire y presentarían una forma tubular, acor...
Sr La Mentira, soy un Mexicano, asiduo lector de su blog, me alegra ver que por fin alguien habla sobre las mentiras que le vende Maussan a la TV Mexicana, tales como el famoso brazalete alienígena, sin embargo no lo había oído decir palabra sobre las mas que conocidas “esferas” para los lectores de su blog, espero no le moleste, pero tome algunas de sus palabras para escribir sobre esas “esferas metálicas del tamaño de la tierra de las que aún se desconoce su procedencia” en el link que pone al video de Maussan, ¡un saludo!
¿Te refieres a los dos triángulos? Lo vi ayer. Pero parece que estuvo ahi durante días. Para mi que es Venus. Si juntas un tio con un poco de fantasía y un pueblo entero con ganas de salir en la tele ya tienes el lio. Dejame que mire un poco y te digo algo más.
Lo de Venus sigue clamando al cielo. Estas tardes de julio suelo encaminarme con mi cuadrilla por una calle orientada este-oeste, encontrándonos a Venus enfrente en el cielo como único y brillante astro. Un día se me ocurrió comentarles a mis amigos que eso era Venus, y no estaban muy convencidos que fuera un planeta.
No me extraña nada que siga siendo fuente de avistamientos si la mayoría de la gente desconoce esto.
Yo creo que en vez de confundir no hay nada mejor que coger dos noticias similares para que la cosa parezca mas real/extraña
Me encanta cuando te enseñan la foto verde y te dicen “APARENTEMENTE son metálicos“, a mi como si me dicen que son de cristal y luego “reflejan la luz solar“, hombre… si están a dos palmos del Sol
Dejando de lado las tonterías de el tal Correa, que al fin y al cabo hay que entender que defiende su negocio, vamos a comentar el titulo del post que es donde está el intringulis.
El poder establecido en la sombra siempre nos ha hecho creer que la razón de no mezclar churras con merinas es la que ha espuesto el Sr. Lamentira al inicio del post, pero la razón real es mucho más enrevesada.
No habiendo ningún problema en las calidades de carne, leche y lana en la mezcla el problema radicaba en que a la nueva raza habría que darla un nombre, siendo las opciones:
Chumerrinas, o Mechurras, o Churrinas, o Memerrias, viendose que de cualquier convinación posible salía un nombre que era una puta mierda y por no llamarlas ovejas mezcladas de mierda decidieron que era mejor mantenerlas alejadas.
Fuente: http://www.wikimaguferia/hayquesergilipollasparacreersecualquiercapullada.org
Un saludo
Muy bonito lamentira…, otra vez estamos con las “compression artifacts”
Debes de considerar la posibilidad de que tu visión de este y otros temas sea muy parecida a la que tienen los chimpancés sobre la Estación Espacial Internacional.
Como te suelo decir no todo es mentira, en este caso es cuestión de porcentaje, considera solo un 1% de diferencia y no serás capaz de comprender nada, de ahí tu escepticismo.
“Como te suelo decir no todo es mentira, en este caso es cuestión de porcentaje, considera solo un 1% de diferencia y no serás capaz de comprender nada, de ahí tu escepticismo.”
En primer lugar y como decia Einstein, todo en esta vida es relativo. Un 1% puede parecerte poco. Pero tienes que tener en mente que el 98% del ADN humano es junk, o no tiene función alguna. Por lo tanto, un 1% es un 50% de diferencia si nos centramos en el ADN de valor.
98% DEL ADN ES BASURA. GRAN FRASE ESCEPTICA OFICIAL ASEPTICA
EL 98% DE WIKIPEDIA ES JUNK ( MI GRAN FRASE MAGUFA)
¿Hay placer en mezclar churras con merinas?
SIIIII soy de la opinión que viendo videos de baja calidad en youtube sobre todo del espacio, no puedes hacer grandes análisis ni creerte 1% ya que el 98% de videos de you tube…..
cada ves peor este señor Fernando correa. te cuento que yo hable con el señor Fernando correa. el se presenta como astrónomo. cuando en realidad no sabe nada de astronomía no se titulo como astrónomo y cuando innumerables veces a inventado sus historias
actualmente este charlatán. esta hablando de los mayas y el 2012. afirmando cosas sin evidencias. como por ejemplo. de que los mayas sabían de que la tierra era esférica. de que habrá una conjunción planetaria. de que el sol se va alinear con la galaxia. entre otras tonterías que las esta explotando para ganar dinero de sus conferencia mientras siga esto del 2012
Fernando correa y daniel muñoz. son como rafapal y starviewer . para que se den una idea.
con respecto al vídeo. se observa claramente como Fernando pego su horrible rostro. con las declaraciones del astrónomo ingles. se nota que no hubo tal entrevista.
@ Hoppalong Cassidy:
Pedazo foto!! eso es una prueba irrefutable para algunos
VA:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)
Últimos comentarios
shaey hace 4 minutos 54 segundos en [Off Topic]: A eso me refiero… tienen ciertas teorías (o pruebas irrefutables cuánticas-diferenciales) que pese a ser una verdadera tonteria… entrarían dentro de una...
lamentira hace 21 minutos 39 segundos en [Off Topic]: @ shaey: teoría esa que se cita en el primer libro que los mares de la luna fueron producidos por “alguien” que estaba en su interior y que utilizando unas...
tialavara hace 27 minutos 41 segundos en [Off Topic]: Nicolás dijo: Es genial la “argumentación científica” mediante videos con voz de loquendo. Y los comentarios… creo que el que más me gustó fué este: Muy...
shaey hace 30 minutos 22 segundos en [Off Topic]: Por cierto, una pena que rafa se esfuerce en escribir correctamente y en los videos no aparezca la típica frase del loquendo diciendo ……. si, si, jajaja,...
shaey hace 31 minutos 43 segundos en [Off Topic]: A mi modo de ver… esta gente malgasta el tiempo escribiendo chorradas… cuando perfectamente podrían estar escribiendo best sellers como los de Dan Brown....
Nicolás hace 1 hour 16 minutos en [Off Topic]: Es genial la “argumentación científica” mediante videos con voz de loquendo. Y los comentarios… creo que el que más me gustó fué este: Muy...
lamentira hace 2 horas 31 minutos en [Off Topic]: @ shaey: Lo he leido esta mañana y he recopilado algo de información al respecto. A ver si hago esta tarde noche un artículo al respecto, porque indignación se...
Manuel Abeledo hace 4 horas 58 minutos en [Off Topic]: @ shaey: Me da que este fin de semana le han puesto Star Wars en el cineclub y ha empezado a atar cabos entre la Luna y la Estrella de la muerte.
shaey hace 5 horas 5 minutos en [Off Topic]: Realmente bochornoso…. Me ha dado por leer uno de los últimos artículos de starviewer “Nuestro satétite: La luna. ¿Natural o Artificial? Argumentación...
shaey hace 13 horas 20 minutos en [Hawking: “Dios no creó el Universo”]: Nube dijo: @ shaey: Hay que distinguir entre la ciencia como método de estudio de fenómenos y la ciencia institucionalizada, la...
Javi hace 16 horas 46 minutos en [Hawking: “Dios no creó el Universo”]: @ Nube: Como ya te ha dicho Nicolás, en ciencia no se acepta nada que no esté probado. De hecho, incluso lo que está probado está...
Nicolás hace 18 horas 16 minutos en [Hawking: “Dios no creó el Universo”]: Nube dijo: Cuando hablaba de fe en la ciencia me refería a aquellas cuestiones que sin estar probadas, se dan por supuestas,...
Nube hace 18 horas 34 minutos en [Hawking: “Dios no creó el Universo”]: @ shaey: Cuando hablaba de fe en la ciencia me refería a aquellas cuestiones que sin estar probadas, se dan por supuestas, por mas...
Nube hace 18 horas 48 minutos en [Emisiones ELF: ¿producen cancer?]: flipando en colores dijo: @Nube, le he echado de menos con su ironía, apenas ha entrado en el debate. Estaba en espíritu
lamentira hace 19 horas 1 minute en [Emisiones ELF: ¿producen cancer?]: @ flipando en colores: Amigo la mentira, sabe usted si el teletransportador cuantico ese de su amigo, funciona, es que igual me va a...
Lalo hace 23 horas 3 minutos en [Los OVNIs en el arte (III)]: @asteroide b612: Bueno, vale aclarar entonces que no se está de acuerdo con el contenido del enlace que se envía, sino no te crítico a ti, sino al...
Manuel Abeledo hace 1 día 2 horas en [Hawking: “Dios no creó el Universo”]: @ luiscom: Claro, una teoría sobre la expansión y la contracción cíclicas del universo avalada por las evidencias que...
flipando en colores hace 1 día 2 horas en [Emisiones ELF: ¿producen cancer?]: @Nube, le he echado de menos con su ironía, apenas ha entrado en el debate. @al resto de personas, gracias por su paciencia @amigo...
Fer
27 jul, 2010
Puestos a hacer teorías…
http://www.falsalibertad.com/?p=2088
…sigo kreyendo ke son Bolones de Baena
Lo de la voz de Korrea y su forma de explikar es algo keeeee…seguiré sin komentar para no kaer en el peor gusto (el malo se me presupone)
En relación a tu web mi admiración y enhorabuena.
En relación a la pregunta final…
Talué&no$abe,nokonte$ta
Suso
27 jul, 2010
Y que te parecio lo del ultimo avistamiento de Colombia?
Parece que de esta abdujeron a todo el pueblo.
O se habran puesto todos de acuerdo ??
A ti que te parece ???
Jaziel
27 jul, 2010
Sr La Mentira, soy un Mexicano, asiduo lector de su blog, me alegra ver que por fin alguien habla sobre las mentiras que le vende Maussan a la TV Mexicana, tales como el famoso brazalete alienígena, sin embargo no lo había oído decir palabra sobre las mas que conocidas “esferas” para los lectores de su blog, espero no le moleste, pero tome algunas de sus palabras para escribir sobre esas “esferas metálicas del tamaño de la tierra de las que aún se desconoce su procedencia” en el link que pone al video de Maussan, ¡un saludo!
lamentira
27 jul, 2010
@ Fer:
Jaja. Muchas gracias Fer. Un saludo.
lamentira
27 jul, 2010
@ Suso:
¿Te refieres a los dos triángulos? Lo vi ayer. Pero parece que estuvo ahi durante días. Para mi que es Venus. Si juntas un tio con un poco de fantasía y un pueblo entero con ganas de salir en la tele ya tienes el lio. Dejame que mire un poco y te digo algo más.
lamentira
27 jul, 2010
@ Jaziel:
En absoluto. Deberíamos de gritarselo a la oreja todos y cada uno de nosotros para que dejen de decir tonterías.
Hoppalong Cassidy
27 jul, 2010
Lo de Venus sigue clamando al cielo. Estas tardes de julio suelo encaminarme con mi cuadrilla por una calle orientada este-oeste, encontrándonos a Venus enfrente en el cielo como único y brillante astro. Un día se me ocurrió comentarles a mis amigos que eso era Venus, y no estaban muy convencidos que fuera un planeta.
No me extraña nada que siga siendo fuente de avistamientos si la mayoría de la gente desconoce esto.
Jurget
27 jul, 2010
Yo creo que en vez de confundir no hay nada mejor que coger dos noticias similares para que la cosa parezca mas real/extraña
Me encanta cuando te enseñan la foto verde y te dicen “APARENTEMENTE son metálicos“, a mi como si me dicen que son de cristal y luego “reflejan la luz solar“, hombre… si están a dos palmos del Sol
NewZealander
27 jul, 2010
Dejando de lado las tonterías de el tal Correa, que al fin y al cabo hay que entender que defiende su negocio, vamos a comentar el titulo del post que es donde está el intringulis.
El poder establecido en la sombra siempre nos ha hecho creer que la razón de no mezclar churras con merinas es la que ha espuesto el Sr. Lamentira al inicio del post, pero la razón real es mucho más enrevesada.
No habiendo ningún problema en las calidades de carne, leche y lana en la mezcla el problema radicaba en que a la nueva raza habría que darla un nombre, siendo las opciones:
Chumerrinas, o Mechurras, o Churrinas, o Memerrias, viendose que de cualquier convinación posible salía un nombre que era una puta mierda y por no llamarlas ovejas mezcladas de mierda decidieron que era mejor mantenerlas alejadas.
Fuente:
http://www.wikimaguferia/hayquesergilipollasparacreersecualquiercapullada.org
Un saludo
lamentira
27 jul, 2010
@ NewZealander:
Si no fuese por estos ratos…
elquehavistoelsol
27 jul, 2010
Muy bonito lamentira…, otra vez estamos con las “compression artifacts”
Debes de considerar la posibilidad de que tu visión de este y otros temas sea muy parecida a la que tienen los chimpancés sobre la Estación Espacial Internacional.
Como te suelo decir no todo es mentira, en este caso es cuestión de porcentaje, considera solo un 1% de diferencia y no serás capaz de comprender nada, de ahí tu escepticismo.
http://www.youtube.com/watch?v=7YaADFObiTk
Un saludo.
Tulio Ramírez
27 jul, 2010
“Como te suelo decir no todo es mentira, en este caso es cuestión de porcentaje, considera solo un 1% de diferencia y no serás capaz de comprender nada, de ahí tu escepticismo.”
¿Y el 99% de similitudes donde lo dejas?
Manuel Abeledo
27 jul, 2010
Me encanta cuando un magufo le dice a un escéptico que “no lo entiende”, cuando en realidad quiere decir “no lo cree”.
Jurget
27 jul, 2010
Me acaba de venir un pensamiento “arcoiris circumpolar”
que estaria bien que Lamentira hiciese un articulo…
MAGUFOS Y CREDUROS: ¿¿SIMBIOSIS O PARASITISMO??
Ahí lo dejo
Jurget
27 jul, 2010
Perdón… CRÉDULOS
lamentira
27 jul, 2010
@ elquehavistoelsol:
En primer lugar y como decia Einstein, todo en esta vida es relativo. Un 1% puede parecerte poco. Pero tienes que tener en mente que el 98% del ADN humano es junk, o no tiene función alguna. Por lo tanto, un 1% es un 50% de diferencia si nos centramos en el ADN de valor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Noncoding_DNA
lamentira
27 jul, 2010
@ Jurget:
Pues seguro que da para uno, o más de uno
espasmo
28 jul, 2010
98% DEL ADN ES BASURA. GRAN FRASE ESCEPTICA OFICIAL ASEPTICA
EL 98% DE WIKIPEDIA ES JUNK ( MI GRAN FRASE MAGUFA)
¿Hay placer en mezclar churras con merinas?
SIIIII
soy de la opinión que viendo videos de baja calidad en youtube sobre todo del espacio, no puedes hacer grandes análisis ni creerte 1% ya que el 98% de videos de you tube…..
edgar
28 jul, 2010
hola amigo la mentira.
cada ves peor este señor Fernando correa. te cuento que yo hable con el señor Fernando correa. el se presenta como astrónomo. cuando en realidad no sabe nada de astronomía no se titulo como astrónomo y cuando innumerables veces a inventado sus historias
actualmente este charlatán. esta hablando de los mayas y el 2012. afirmando cosas sin evidencias. como por ejemplo. de que los mayas sabían de que la tierra era esférica. de que habrá una conjunción planetaria. de que el sol se va alinear con la galaxia. entre otras tonterías que las esta explotando para ganar dinero de sus conferencia mientras siga esto del 2012
Fernando correa y daniel muñoz. son como rafapal y starviewer . para que se den una idea.
con respecto al vídeo. se observa claramente como Fernando pego su horrible rostro. con las declaraciones del astrónomo ingles. se nota que no hubo tal entrevista.
saludos.
Hoppalong Cassidy
4 ago, 2010
Sr. lamentira, yo también se fotografiar
VenusOVNIshttp://img444.imageshack.us/img444/3924/foto0358n.jpg
Jurget
4 ago, 2010
@ Hoppalong Cassidy:
Pedazo foto!! eso es una prueba irrefutable para algunos