Un hombre viaja desde 2030, para avisarnos de lo que está por venir

Noah es el seudónimo con el que un presunto viajero en el tiempo se identifica en unos videos publicados en los canales “Paranormal elite” y “Apex TV”. El viajero dice venir de 2030 y quiere avisarnos de lo que está por venir :miedo:

La historia empieza a mediados de noviembre del año pasado. El canal “Paranormal elite” publicó un vídeo en el que aparece un joven que dice venir del futuro. Empieza así:

Ayer recibí una llamada de un hombre sudamericano que afirma haber trabajado en un proyecto del gobierno. Tiene miedo de que puedan asesinarle, por lo que quiere que le llamemos NOAH.

Noah padece depresión y anorexia, según él, debido a su época de viajero en el tiempo. Afirma tener 50 años, pero aparenta 25 porque le administraron unas drogas que le rejuvenecieron.

Luego aparece el joven leyendo un texto, interrumpido en varias ocasiones por la emoción.

No pretendo engañar a nadie. Mi única intención es demostrar que los viajes en el tiempo existen. He viajado a noviembre de 2017 desde el año 2021. Los viajes en el tiempo fueron una realidad ya en 2003, pero solo eran realizados por organizaciones secretas. Esta tecnología no se hará publica hasta 2028.

El autor del canal prosigue escribiendo:

Noah está teniendo problemas con tanto estrés. Le hemos dado 700 dólares para comida, y que sobreviva unos días.

Y prosigue Noah:

Os daré información para demostraros que los viajes en el tiempo existen. Donald Trump será reelegido en las elecciones de 2020. Los coches eléctricos serán mejorados de una manera significativa en los próximos años. La inteligencia artificial estará presente en nuestras vidas. Los wearables se popularizarán también.

Hace unos días, el canal ApexTV mostró un nuevo video de Noah, en el que afirmaban que había pasado la prueba del polígrafo. Este vídeo ya es más largo y no os lo voy a incluir aquí.

Como suele ocurrir con estas historias, no aguantan el más leve análisis crítico. En primer lugar, el video empieza diciendo que Noah llamó por teléfono al propietario del canal “Paranormal elite”. El canal tiene 18.000 suscriptores. Si Noah quiere dar un mensaje a la humanidad, ¿no se le ocurre otra cosa mejor que dirigirse a un canal tan minoritario? Pero es más, ¿de dónde demonios sacó el teléfono del propietario? Yo no lo encuentro por ningún lado.

Noah oculta su identidad para no ser reconocido por los agentes secretos que presuntamente usan en la actualidad ese sistema de viaje en el tiempo, que según el no se revelará al público hasta 2028.  ¿Cuanta gente está viajando por el tiempo en la actualidad para que simplemente con difuminarle la cara no puedan reconocerle? Si a un compañero de trabajo vuestro le ocultasen la cara así, ¿no seríais capaces de identificarle?

Para probar que viene del futuro, ¿no tiene algo más contundente que afirmar que los coches eléctricos van a mejorar en prestaciones o que Trump será reelegido en 2020? Algo así como la combinación de la lotería de la semana que viene, o un teléfono móvil de 2030? Wow, ¡cúanto daría yo por ver un móvil de 2030!

En un momento del vídeo, el autor dice que le ha dado 700€ a Noah, pero luego se queja en los comentarios de que el vídeo es merecedor de obtener 600$ en publicidad (suficientes para comprar una consola)y que solo ha obtenido 9.

¿Era eso lo que pretendía de un principio con este vídeo? ¿Sacar dinero para una Playstation?

El vídeo de ApexTV, un canal con varios centenares de miles de suscriptores, no es más que otra treta para popularizar el canal “Paranormal elite”, ya que como ellos mismos reconocen, son del mismo autor.

En fin, que para mentir, hay que ser un poco menos tonto.

  • Es que el bueno de Noah ha viajado en el tiempo porque las primeras víctimas de la reelección de Trump han sido las consolas de videojuegos. Todo el mundo sabe que son ellas y no la proliferación incontrolada de armas lo que causa masacres como la de la semana pasada en colegios secundarios de USA. Ya viene siendo hora de que el buenazo de Donald se suba los pantalones y haga algo al respecto. Pero también es entendible que espere a su segundo mandato para ejecutar la prohibición, dado que tendría más apoyo popular. Y también es entendible que proliferen los autos eléctricos, dado que los procesadores de las consolas serán usados para mejorar sus capacidades de navegación.

  • Pues un viajero en el tiempo, con 700 dólares y una cuenta de Bwin, sólo apostando a los resultados de la Superbowl, se forra.

  • Si Noah quiere dar un mensaje a la humanidad, ¿no se le ocurre otra cosa mejor que dirigirse a un canal tan minoritario?

    No se le ocurrió ponerle letra al himno.

    Para probar que viene del futuro, ¿no tiene algo más contundente que afirmar que los coches eléctricos van a mejorar en prestaciones o que Trump será reelegido en 2020? Algo así como la combinación de la lotería de la semana que viene, o un teléfono móvil de 2030? Wow, ¡cúanto daría yo por ver un móvil de 2030!

    Hombre, es que eso no tiene relevancia para el resto de la humanidad.

    Freston dijo:

    Pues un viajero en el tiempo, con 700 dólares y una cuenta de Bwin, sólo apostando a los resultados de la Superbowl, se forra.

    Esta es la verdadera causa de que ponga su imagen borrosa, no ser descubierto por los de Bwin, porque si publica los próximos resultados ligueros, verbigracia, Bwin quiebra, y puede que se lo carguen, claro, los negocios son los negocios…

    Pero bueno, sin coñas…no se puede viajar al pasado, pero si se puede viajar en el tiempo…es una cuestión puramente física…¿Someone?

  • Efectivamente, para mentir hay que ser un poco menos tonto. Joder, hay que preparárselo un poquito mejor. No sé, presentar algún tipo de gadget casero y hacerlo pasar por un aparatejo del futuro (en un vídeo donde no lo puedes inspeccionar podría medio colar) o algo por el estilo

    Aunque en sitios como este se le acabaría pillando, porque al fin y al cabo es algo con lo que es complicado generar la duda razonable, al menos hubiera dado algo de juego

    Vaya, que es tan burdo que creo que ni siquiera merecía una entrada :-D

  • Freston dijo:

    Pues un viajero en el tiempo, con 700 dólares y una cuenta de Bwin, sólo apostando a los resultados de la Superbowl, se forra.

    Yo os iba a aconsejar que comprarais bitcoins hace unos años pero no me dejaron, malditos burocratas.

  • Tru dijo:

    no se puede viajar al pasado, pero si se puede viajar en el tiempo…es una cuestión puramente física…

    Por lo que se podemos hacer que el tiempo vaya más lento para nosotros que para el resto del planeta, pero tampoco es que podamos hacer que aparezcamos dentro de 2 siglos. Creo que se habían conseguido desfases de microsegundos o así en relojes de alta precisión en la estación espacial, pero de nuevo hablo de oidas. A ver si la invocación a Someone sirve de algo.

    Traigo la ouija por si acaso.

  • ¿Saben que? No me interesa lo que está por venir.

    Que se vuelva a su época, si puede. :-D

    Ultimamanete la red está llena de tipos que dicen que vinieron del futuro. Ya cansan.

    Vale. :-D

  • Siguiendo a Parravicini, 2017=2+0+1+7=10, 2018=2+0+1+8=11, 2019=2+0+1+9=12, http://argentina.swred.com/bsp/solari_parravicini_hora_11.htm

  • Pero bueno, sin coñas…no se puede viajar al pasado, pero si se puede viajar en el tiempo…es una cuestión puramente física

    Me gustaría que se ahondara más en esto.

    Vi en televisión que se hablaba de que Hawking trató de desarrollar una ley de irreversibilidad cronológica y fracasó.

    Hasta donde sé, no se puede demostrar en forma teórica que el viaje al pasado es imposible.

    Leí por ahí que se estimaba que en el interior de un agujero negro, hay un punto en donde no te puedes desplazar por el espacio, pero si por el tiempo. Suponiendo que llegaras ileso, claro.

    Si alguien pudiera precisar sobre esto. (En sentido literal y como juego de palabras).

    Saludos.

  • @ Tru:

    Pero bueno, sin coñas…no se puede viajar al pasado, pero si se puede viajar en el tiempo…es una cuestión puramente física…¿Someone?

    @ Stripped:

    A ver si la invocación a Someone sirve de algo.

    @ Kamu Syldeck:

    Si alguien pudiera precisar sobre esto. (En sentido literal y como juego de palabras).

    Sí…. Sí…. Dadme tiempo…. Que uno tienen que hacer ciencia….

    Lo único que puedes hacer según Einstein es que una persona acelerare o ralentice el paso del tiempo con respecto a otra persona, pero nada más (sobre todo, nada de hacer que uno marche en un sentido y el otro en el contrario).

    Justamente cambios de este tipo debidos tanto a efectos de relatividad especial (porque uno se mueva a una velocidad hay dilación temporal) como por relatividad general (por estar a diferentes alturas de un pozo gravitatorio también hay este tipo de efectos) son los que se han medido en aviones y en la ISS usando relojes atómicos. Como el de la relatividad especial es más conocido, aquí la wikipedia sobre la dilatación temporal debido a efectos gravitarios: https://es.wikipedia.org/wiki/Dilataci%C3%B3n_gravitacional_del_tiempo

    En un agujero negro la cosa es más complicada, luego hablaré de ello.

    @ Kamu Syldeck:

    Vi en televisión que se hablaba de que Hawking trató de desarrollar una ley de irreversibilidad cronológica y fracasó.

    Hasta donde sé, no se puede demostrar en forma teórica que el viaje al pasado es imposible.

    Como mucho, que yo sepa existe el principio de autoconsistenca de Novikov, pero es lo único medio decente sobre viajes en el tiempo. Básicamente dice que si solo existe una línea temporal cerrada, como pasado y futuro no están bien definidos, el pasado no se puede cambiar.

    Leí por ahí que se estimaba que en el interior de un agujero negro, hay un punto en donde no te puedes desplazar por el espacio, pero si por el tiempo. Suponiendo que llegaras ileso, claro.

    En un agujero negro ocurre algo muy peculiar. Uno tiene muchas definiciones distintas de horizontes, y no todos tienen que ser la misma superficie, pero existe una muy particular llamada “Horizonte de Killing”. Para explicarlo primero tendría que explicar lo que es un “vector de Killing”.

    El vector asesino (por llamarlo cordialmente, porque Wilhelm Killing era alemán y no inglés. Bueeeeeeeeeeeno…. técnicamente era prusiano, que no se me queje algún aficionado a la historia) es una forma de generalizar la idea de simetrías al caso en que las geometrías son un poco más raras de lo que uno está acostumbrado. Para un agujero negro de Schwarzschild (parte de los requisitos para un doctorado es saber escribir su nombre bien), es decir un agujero negro esférico, tenemos algunos bastante sencillos: usando coordenadas esféricas tenemos las rotaciones de los ángulos, cambios del radio r y cambios del tiempo t. Uno puede calcular la norma de cada uno de estos vectores (teniendo en cuanta que ahora el espacio-tiempo no es plano) y puede ver que los vectores de Killing asociados a cambios de r y de t tienen normas
    |k_r|^2=1/(1-r/R_s)
    |k_t|^2=-(1-r/R_s)
    donde R_s es el radio de Schwarzschild. Por lo que para valores r>R_s tenemos que |k_r|^2>0 y |k_t|^2<0. Esto implica que la distancia radial al centro del agujero negro puede interpretarse como una coordenada espacial y t como una coordenada temporal. Sin embargo, dentro del horizonte tenemos el caso opuesto |k_r|^20, por lo que tenemos que cambiar nuestra interpretación: ahora r ha de ser considerada como coordenada temporal y t como coordenada espacial. Cuando ocurre un cambio de este tipo, la superficie donde |k|=0 se le llama “horizonte de Killing”.

    Y, para rematar, unos memes

    Donald Trump será reelegido en las elecciones de 2020.

    Los wearables se popularizarán también.

    “OK glass. Search ‘avoid being bullied for wearing Google Glass'”

  • @ Someone:

    :bueno:

    Entonces, ha este chaval, le ha pasado algo de Gravedad tal, que veía como el resto de los humanos nos desplazábamos a toda leche en relación a él…y de ahí su confusión, creyendo estar presenciando el futuro. Si se hubiese fijado en las manecillas de su reloj, se habría dado cuenta de que apenas se movían en relación a las nuestras…

    O bien, puede que haya escapado de los efectos gravitatorios, dado el carácter local de la métrica de Schwarzschild, su escaso radio, alejándose lo suficiente de la fuente de gravedad, como por ejemplo, dándose un paseo por Babia, dándose ahora un espacio-tiempo de Minkowski, de curvatura nula, y su masa, sin llegar a gravitar por si misma, así como las manecillas de su reloj, se encontraban inertes, inanes, inmóviles a nuestros ojos con resultado equivalente al anterior.

    O bueno, también tenemos la solución trivial que seguro no se le ha escapado a nadie: este tipo esta fuera de cualquier marco inercial de referencia para que los efectos gravitatorios tengan sentido, es un ente en la net que carece de masa y energía…encefálica, se entiende, y vive en una matrix, claro…así si.

    P.S.: o bueno, le pilló una onda gravitacional (¿o gravitatoria?)y salió disparado a velocidades próximas a la de la luz, que también puede ser…pero es demasiada suerte pillar una onda de vuelta…o el rebote…por cierto…una onda gravitatoria, se entiende tiene un origen, por ejemplo, en la colisión de cuerpos masivos, es decir, tiene un origen, y por tanto, como las olas de un estanque, tiene un sentido e infinitas direcciones respecto a este centro…pero…¿rebotan?

  • Tru dijo:

    una onda gravitatoria, se entiende tiene un origen, por ejemplo, en la colisión de cuerpos masivos, es decir, tiene un origen, y por tanto, como las olas de un estanque, tiene un sentido e infinitas direcciones respecto a este centro…pero…¿rebotan?

    …es decir…¿las ondas gravitatorias pueden cambiar de sentido?

    Creo así, si podríamos viajar en el tiempo…

    P.S.: por ejemplo,ante una fuente de gravedad mayor…

  • Como mucho, que yo sepa existe el principio de autoconsistenca de Novikov, pero es lo único medio decente sobre viajes en el tiempo. Básicamente dice que si solo existe una línea temporal cerrada, como pasado y futuro no están bien definidos, el pasado no se puede cambiar.

    Entonces entiendo que el futuro tampoco, se me viene a la mente el río del tiempo, pero congelado.

    Si ya sabía yo que me tengo que morir… :-D

    Sin embargo, dentro del horizonte tenemos el caso opuesto |k_r|^20, por lo que tenemos que cambiar nuestra interpretación: ahora r ha de ser considerada como coordenada temporal y t como coordenada espacial. Cuando ocurre un cambio de este tipo, la superficie donde |k|=0 se le llama “horizonte de Killing”

    Al interior del “horizonte de Killing”, r<R_s, luego |K_r|^2<0, estaba bloqueado porque perdí una partida de forma absurda y después me di cuenta de que debió ir así. Interesante, como cambia el sentido, cambia la interpretación, me acuerdo de la "biblioteca temporal" de "Interestelar".

    Gracias por tu respuesta y perdona la molestia.

  • Lo primero: corregir un poco. Donde dije

    Sin embargo, dentro del horizonte tenemos el caso opuesto |k_r|^20, por lo que tenemos que cambiar nuestra interpretación

    Quise decir:
    “Sin embargo, dentro del horizonte tenemos el caso opuesto |k_t|^2>0 y |k_r|^2<0, por lo que tenemos que cambiar nuestra interpretación".

    Aunque se entendía, es mejor corregirlo. El fallo parece haber ocurrido porque cuando escribo los signos de mayor y menor al revés, la web lo interpreta como un comando.

    @ Tru:

    …es decir…¿las ondas gravitatorias pueden cambiar de sentido?

    Pues….. No tengo ni idea…. Yo diría que sí en el mismo sentido que ocurre con la luz: en cuanto encuentra un medio en que ha de cambiar su velocidad de propagación, parte de la onda es transmitida y parte de la onda es reflejada. Por lo que me imagino que cuando una onda gravitatoria se acerque a una nube de polvo o algo parecido, este medio actúe de la misma forma que un dieléctrico para una señal electromagnética y le fuerce a cambiar de velocidad por su interacción con el polvo. Pero esto solo es una hipótesis.

    @ Kamu Syldeck:

    Gracias por tu respuesta y perdona la molestia.

    Nada hombre, para eso soy uno de los científicos residentes.

  • @ Someone:

    Estupendo…

    Pero a ver ahora cómo le explico yo a H. G. Wells, que no puede dejarme aparcado el cacharro ese en el jardín.

  • @ Someone:

    A bote pronto esta complicadillo el tema…tal como lo entiendo…tenemos que nada viaja más rápido que la luz, y que entonces en la relatividad general la velocidad de propagación de las ondas gravitatorias sería equivalente, como el resto de ondas electromagnéticas, como dices.

    Entonces nos enfrentamos a que elementos de el universo, preexistentes a la aparición de una onda gravitatoria determinada, no acompañan su deformación si no que influyen en ella.

    Así las cosas, en un ideal espacio de Minkowski, la deformación espacio temporal, al igual que la superficie de un lago, de las diferentes fuentes de radiación gravitatoria, como quien tira piedras, se propagarían a la velocidad de la luz y chocarían, quizás, de forma similar a la que lo haría cualquier onda similar o de parecida amplitud en un mismo medio…quizás el chaval este estaba en la cresta de la ola y llegó el choque, y tabla se detuvo un instante…

    En teoría cualquier objeto con masa y aceleración produce ondas gravitatorias, y su detección dependería de la precisión del aparato de medida. Los sucesos de muy elevada energía, como el Big Bang, (o querer una Play Station) dejan mayor huella, y puede que el deseo de este chico haya plegado el espacio-tiempo a su alrededor.

    De todos modos, dicen los astrónomos que ahora “escuchan” el universo, antes solo lo veían, digamos que las ondas gravitacionales, si nada se interpone en su camino entonces, (o no…quizás un cambio de polaridad…dos fuentes de radiación gravitatoria siempre acabarán “chocando”, por lo que quizás parte de la onda pase y otra rebote…quizás la energía de una “arrastre” o “polarice” la otra…), propician información “perenne” del universo, del primer segundo, es como la reverberación del mismo, de la explosión, mientras que la de la luz podemos obtener información, cada día, menos antigua, de hace unos 300.000 años.

    Por eso digo si “rebotan”…sería la hostia…no es lo mismo ir hacia el futuro, que el futuro venga hacia ti…o, el pasado de vuelta…eco…

    -…pero, que demonios…¡Paco!

  • Ese video tiene el mismo valor que una moneda de 3 euros con un agujero en el centro.

  • Hola, vengo del futuro para deciros que la estupidez humana ira a mas y que este blog tendra material de sobra para hacer articulos.

    Y ahora me voy antes de pisar alguna cucaracha y que por algun motivo eso cambie la linea temporal y mi casa sea una tienda china…

  • Pues yo hubiera viajado a la fiesta que organizó Stephen Hawkins para viajeros en el tiempo en 2009… me pondría hasta el culo de champagne caro, y podría revelar el misterio a un científico de verdad…. y el pobre Hawkins no se hubiera pasado solo en su silla toda la fiesta

  • Sin condensador de fluzo no puedes viajar en el tiempo.

  • Retroceder en el tiempo es posible, viajar al futuro No…Cambiar la realidad perceptible Si…
    Hay cosas que lamentablemente no todos logran comprender, pero que son parte de nuestras vidas en la actualidad. Los felicito por informar y ser foro de discusión, por muy ridículo que se escuche, lo importante es que existe para dialogar e intentar sacar conclusiones, eso nos hace humanos y son pequeños granitos de información.

    Saludos.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies