NASA realizará mañana un anuncio importante sobre Marte

marte

Como ya ha ocurrido en otras ocasiones, NASA envuelve de un halo de misterio sus ruedas de prensa para creas expectación. De la de mañana, simplemente han dicho que han conseguido resolver un importante misterio en Marte.

El evento tendrá lugar mañana lunes a las 1:30 EDT en el James Webb Auditorium de Washington. Entre los ponentes se encuentra Lujendra Ojha, un estudiante de doctorado en el Georgia Institute of Technology. No es muy común que un estudiante participe en una rueda de prensa de la NASA, por lo que seguro que es una pista sobre el tema que será tratado. Ojha descubrió en 2011 mientras que realizaba su tesis doctoral, la presencia de agua fluyendo en la superficie marciana durante la temporada cálida.

water

Hasta ahora se pensaba que marte era demasiado frio para que albergar agua en estado líquido, pero en abril se descubrió suelo mojado con una salmuera que provocaba que bajase su punto de congelación.

El mes pasado el Curiosity encontró rocas con 4 veces más agua del que se pensaba que deberían de tener.

El agua es un elemento primordial para la vida, por lo que su existencia en estado líquido tiene una trascendencia importante, pero la probabilidad de existencia de vida marciana en la actualidad, aunque sea microbiana, es remota.

El anuncio: NASA confirma la existencia de agua líquida fluyendo en la superficie de Marte

  • @ Salinas Julián:

    Fluye 8-O

  • @ CarlosR:

    Ahora no está en temporada alta, pero sobre diciembre se celebra el «Red Planet Whitewater Canoeing.» :-D

  • El anuncio de agua fluyendo ya lo hizo NASA en diciembre de 2006
    http://www.astrofotos.com.es/2006/12/nasa-encuentra-agua-en-marte.html
    Y la sonda Phoenix ya lo corroboró en 2010.
    Está claro que la NASA necesita financiación ¿Pero para esto tanto bombo?
    ¿Una noticia REFRITA desde la NASA? Que empiecen por publicar fotos de marte sin retocar colores y sin borrar zonas.

  • MacReady dijo:

    Que empiecen por publicar fotos de marte sin retocar colores y sin borrar zonas.

    Claro, hombre. Y sabes que borran zonas porque has visto los originales ¿verdad?

  • @ MaGaO:

    Imagino qu deben borrar las imágenes en que se vean algunos eventos deportivos como el que cité, entre otros, por aquello de los derechos de retransmisión. :inbestigo:

  • @MacReady:

    El anuncio de agua fluyendo ya lo hizo NASA en diciembre de 2006

    No, mal. El anuncio era sobre la presencia en la superficie de cambios en el terreno que parecían haber sido originados por el discurrir de algún líquido. Se especuló, entre otros, con agua. Pero no se demostró nada.

    Y la sonda Phoenix ya lo corroboró en 2010.

    Mal de nuevo. Lo que encontró la Phoenix fue hielo a poca profundidad en el suelo. Y recordemos que no solo el agua forma hielo.

    Está claro que lo que muchos no entendéis es que el anuncio hace referencia a la confirmación de que es agua lo que fluye en la superficie de Marte de forma periódica. La confirmación.

    Que hay agua en Marte se sabe desde hace la polla en verso, como alguien apuntó más atrás.

    Que empiecen por publicar fotos de marte sin retocar colores y sin borrar zonas.

    Y este comentario solo lo remarco porque es una soberana tontería. Créame usted, o no. Me la sopla.

  • @ Dr. Bacterio:
    Me la sopla que retoquen el color a mi también, jjajajajajajaja :suicidio:

  • @ Einstein:
    ¿No serás @ Marcianito que vienes «disfrazado»? :nose:
    Te lo pregunto porque tienes su misma tontuna.

  • @Einstein:

    ¿Tú eres el otro tonto del haba que no se enteró de que iba la noticia, verdad?

  • @ Einstein:
    El color no es importante porque si fuera importante no tendría argumentos para decirte que si que han manipulado fotos. Por cierto me pagan JL y LCC :magufo: :alaba:

  • @ Tobaga:
    Me paga JL y LCC, en fin :lodejo:

  • @ Dr. Bacterio:
    Las habas están buenas y tienen muchas vitaminas.

    ¿y que tal si hablamos del color modificado de las fotografías? ¿o no interesa?

  • Einstein dijo:

    ¿y que tal si hablamos del color modificado de las fotografías? ¿o no interesa?

    A mi si; empiece cuando quiera.

  • @Einstein:

    ¿y que tal si hablamos del color modificado de las fotografías? ¿o no interesa?

    Explicárselo por enésima vez a un merluzo, no gracias. Tienes hasta varias entradas aquí mismo sobre el tema: búscalas, vago.

  • Einstein dijo:

    @ Tobaga:
    Me paga JL y LCC, en fin

    Pues te debe pagar muy bien para hacer el idiota de esa manera… :duele:

    Vamos, que eres el mismo tonto del culo de siempre. Te he olido hace rato.

  • @ Dr. Bacterio:
    Ay me duele, me duele lo que me has dicho, ayayayayay, ajajajajajajaja

    @ Tobaga:
    Au que daño, tus palabras son afiladas como cuchillas de afeitar, ayayayayayay!!!, que dañooooo!!!, ajajajajajajaja

    Me habeis dado una lección que no olvidaré, ajajajajajja

  • @ Tru:
    Gracias empiezo, ¿por qué las muestra rojas si el color de marte es muy parecido al de la tierra?, me contestarás que por las cámaras que usan filtros y que hay que saber entender las fotografías de la NASA, ¿por que no dicen claro que utilizan filtros?¿y por que no usaron cámaras que no hiciera falta utilizar filtros?, ¿por que no utilizaron cámaras que tengan más resolución que las que estamos viendo?. La respuesta es evidente, SI LAS TIENEN, PERO A NOSOTROS NOS MUESTRAN POR CUENTAGOTAS LAS FOTOGRAFÍAS MALAS, están en su derecho se han gastado el dinero ellos y quieren mantener en secreto lo que descubren. En Marte dentro de poco nos dirán que han encontrado vida de pequeños organismos, y luego pequeños animales,… . La cosa es que ocultan información y se nota, tienen cámaras en Marte capaces de ver desde hace años el agua que había en su superficie, ya que tienen resolución para ver una pelota de playa si hubiera una, no digo que haya una (esto lo aclaro para ti Tobaga, que te cuesta, XD). No me molesta que oculten la información porque están en su derecho, ellos pagan ellos mandan. Saludos

  • @ Einstein:

    Ves como eres un tonto del culo… :meparto:

  • @ Tobaga:
    Nononononono, no lo soy no lo soy no lo soy, no me digas eso que lloroooo, AY AYAYAYAYAYAAYAYAYAY, NOOOOOOOOO que DAÑO ME HAS HECHOOOO, ajajajajajajaajajajajaj

  • @ Tobaga:
    ¿Todo menos contestar a las preguntas eh? Baruj Hashem !!!

  • Resumen del comentario de «Einstein» en una sola imagen:

  • @ Someone:
    ajajajajaja, esa ha sido buena, me ha hecho gracia. Muy buena , ahora contéstame a las preguntas por favor. Un saludo. :bueno:

  • Einstein dijo:

    @ Tobaga:
    ¿Todo menos contestar a las preguntas eh? Baruj Hashem !!!

    De la forma que nos tratas no te mereces nada, ¡que te den morcillas!

  • @ Tobaga:
    Que buenas las morcillas!!! , ale no me merezco nada, soy malo, muy malo y tu muy bueno, un ángel caído del cielo, siiii, jajajajajajaa. ¿No será que no sabes que responder?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.