Condoleezza Rice y Osama bin Laden

Condoleezza Rice y Osama bin Laden

Condoleezza Rice fue la consejera de seguridad nacional durante el primer mandato de George W. Bush, y mantuvo una firme postura en la lucha contra el terrorismo. Es por eso por lo que la foto de arriba es especialmente chocante. ¿Rice posando sonriente junto a un trajeado Bin Laden?

La foto es, evidentemente, una falsificación realizada con photoshop. El origen de esta fotografía es un concurso propuesto por la revista freakingnews.com, para el primero de abril de 2008. El 1 de abril es el April Fools Day, o día de los inocentes en algunos países no latinos.

En la página de Freaking News podéis ver esta fotografía junto a otras no menos chocantes y divertidas. La imagen de Rice y Bin Laden iba acompañada de un texto que decía:

Osama Bin Laden es recibido en la Casa Blanca con todo el afecto que se merece un héroe nacional.

Pero la historia no acaba aquí. El 1 de abril del 2014 (de nuevo otro April Fools Day), en el blog markosun.wordpress.com se publicó de nuevo la fotografía junto a este texto:

Una foto recién desclasificada en virtud de la Ley de Libertad de Información, muestra a la ex secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, y al súper terrorista Osama Bin Laden. En la foto aparecen los dos a partir un piñón, solo unos días antes del infame 11 de septiembre.

Fuentes de la CIA no desveladas, indican que el objetivo de la velada fue drogar a Bin Laden con el suero de la verdad para conseguir que desvelase el plan de los inminentes ataques terroristas. De acuerdo con esas mismas fuentes, Bin Laden se emborrachó hasta tal punto, que sus guardaespaldas se lo tuvieron que llevar antes de que la droga pudiese hacer efecto.

Pues eso. Una broma.

Fuente: Snoopes

  • Hola, hoy en un foro de política, un iluminado posteó esta foto, probando así los turbios negocios de EEUU, para que todos digamos, ¡ooh!.
    Bien, la foto es evidentemente falsa, pero las ganas de culpar a EEUU hasta de la derrota del equipo de futbol del barrio el sábado pasado es aun mayor. ¿Alguien tiene la foto original sobre la que se hizo el fake?
    En el posteo dijeron que la foto es de principios de los 80’s, de donde deduzco que la imagen de Condoleezza no se corresponde a la edad que tendría, por ejemplo, en 1984,que serían tan solo 30 años.
    Pero más allá de eso, me gustaría tener algo de más contundencia. Mirando la foto, creo que la mejor manera de desmontarla es la botella de agua mineral de plástico en la mesa. He buscado marcas, y descubrí que es una Deer Park Water. ¿Alguien conoce la historia de esta marca y cómo eran sus botella en los ochenta?
    Saludos.

  • NegroFiero dijo:

    Mirando la foto, creo que la mejor manera de desmontarla es la botella de agua mineral de plástico en la mesa. He buscado marcas, y descubrí que es una Deer Park Water. ¿Alguien conoce la historia de esta marca y cómo eran sus botella en los ochenta?
    Saludos.

    Saludos.

    si no me he equivocado (creo que no), esta es la botella en los 80´s

    https://www.flickr.com/photos/mankatt/9412988642/in/photostream/

    con lo que parece bastante claro que, si se trata de la marca que mencionas, se trata de un fotomontaje. En la década de los 80 se embotellaba mayoritariamente en cristal.

  • @ NegroFiero:

    Todavía no lo he investigado, pero creo que esta está peor, estéticamente hablando. :silba:

  • pues hacen una pareja bien mona
    es una pena
    :-D
    no ahora ya en serio. lo que me gusta de este fotomontage es que se han currado hasta los perfiles de las sombras, aunque obviamente no an tenido en cuenta la escala proyectada.

  • mescalero dijo:

    pues hacen una pareja bien mona
    es una pena

    no ahora ya en serio. lo que me gusta de este fotomontage es que se han currado hasta los perfiles de las sombras, aunque obviamente no an tenido en cuenta la escala proyectada.

    Si, en efecto.

    Mirando un poco tengo la impresión de que todo se reduce a que se ha puesto la cabeza de Bin Laden sobre una foto de otra persona (el tamaño de la cabeza y su posición dan la impresión de estar forzados). Por esto no coincide el detalle de la botella de agua de la época.

    La fotografía no corresponde a la época en la que se afirma que se tomó, ni la persona que acompaña a Condoleezza en la fotografía auténtica es Bin Laden.

  • doc halliday dijo:

    Mirando un poco tengo la impresión de que todo se reduce a que se ha puesto la cabeza de Bin Laden sobre una foto de otra persona (el tamaño de la cabeza y su posición dan la impresión de estar forzados).

    Yo incluso diría que la cabeza de Bin Laden la tomaron de esta otra foto:

  • Coincido plenamente, aunque he descubierto que si filtras un poco, una vez eliminado el montaje, por fin podemos ver la fotografía original, tomada realmente en un guateque un poco alocado en el que puede verse a Mª Dolores de Cospedal agarrada del brazo de ese muchacho alto y de aire oriental, con aspecto de no haber roto nunca un plato y tener la oportunidad de hacerlo…

    Vaya, se me ha pasado cambiar la bandera americana por la del PP…

  • Muchas gracias, y especialmente a doc halliday, ya que la botella y la foto original de Bin Laden me han permitido cerrar el asunto y dejar en evidencia están dispuestos a defender una mentira manifiesta solo porque les es funcional a sus posturas.
    Saludos.

  • @ NegroFiero:

    Saludos cordiales y gracias por tu consideración.

    en realidad solo es mío el mérito de haber acertado en la búsqueda de la botella.

    La cara original utilizada para trucar la fotografía la aporta @ Isleño Ha sido él quien ha tenido el acierto. Yo he caído en la cuenta de que no cuadraba el tamaño y la posición con respecto al cuello a raíz del comentario de
    @ mescalero sobre la escala de la proyección.

    La fotografía “auténtica” que he publicado, es otro montaje. Esta vez sustituyendo la cara de condoleezza por la de Cospedal, simplemente por hacer otro chiste y dejar patente (por eso no la he corregido, para que se vea claramente que se trata de un montaje) que esto de remendar imágenes está al alcance de mucha gente y que, como siempre hay que dudar de todo lo que aparenta ser evidente.

    Normalmente, a la gente de a pié le gusta la idea de que una fotografía es algo parecido a un certificado de autenticidad (igualito que los vídeos de youtube). Por lo que hay que recordar siempre que no todo lo que se publica ni es auténtico ni tiene una intención neutra.

    De todos modos también te adelanto que es prácticamente imposible hacer que un creyente cambie de opinión. Siempre se autosuministran razones para mantener su versión. Es como en el fútbol: nuestro equipo jamás pierde, es que le han robado el partido…

    También puedes mostrar el fotomontaje que he publicado y comentar que es auténtica, a ver la cara que ponen. Te dirán que es imposible, con lo que puedes comentar que ¿porqué esta es imposible y la otra tiene que ser auténtica?.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR