5 razones por las que las teorías de la conspiración están destruyendo el mundo

conspiracion

Todos conocemos a algún teórico de la conspiración. Quizás sea ese chaval del instituto que no para de postear fotos de chemtrails en su muro de Facebook, o uno de tus tíos, que escucha emisoras de radio alternativas y piensa que Obama es un reptiliano vistiendo un traje de piel humana. Es fácil reírse de ellos y felicitarnos a nosotros mismos por ser más listos que ellos, pero al hacerlo estamos descuidando algo importante: ellos están ganando.

Si, es el momento de tomarse en serio a los teóricos de la conspiración, pero no por las razones que ellos quieren que lo hagamos.

 

#5. Cuanta más información existe, más difícil es encontrarla

INFORMACION

Según las encuestas de la época, justo después de que JFK fuese asesinado, el 52% de la gente pensaba que había algún tipo de conspiración en juego. Eran los oscuros años 60, desde luego, y entonces no teníamos acceso a nuestras pantallas del iPhone para encontrar al instante desacreditaciones de las teorías de la conspiración, con explicaciones tan simples como la «bala mágica». En los siguientes cincuenta años, hemos incrementado enormemente el número de graduados universitarios en la población y, como sabes, por arte de magia todo el conocimiento humano ha sido puesto al alcance de casi todo el mundo en cualquier momento. Como resultado, ese cincuenta y dos por ciento de creyentes… ha ascendido a un jodido 61%.

¡La hostia! Eso significa que algunos de vosotros, que estáis leyendo este texto, creeis en la conspiración del asesinato de JFK. Pero no estamos aquí para insultaros. Tan sólo significa que os enterasteis de la teorías de la conspiración pero no de que los expertos las probaron falsas hace ya tiempo. Ese es el punto: toda la información está ahí fuera, pero para muchos de vosotros, la única a la que habéis tenido acceso fue la que no está sustentada por evidencia alguna.

Y esto mismo ocurre por todas partes. El treinta y siete por ciento de los americanos piensan que el calentamiento global es una farsa perpetrada por una conspiración de al menos 30.000 científicos cooperando tras el telón siendo parte de una agenda secreta.

Y luego tenemos el aproximadamente 20% de la población que forma la facción dura, y que se creen prácticamente  cualquier puñetera cosa, desde que el gobierno de los EEUU escenificó los ataques del 11S, hasta la existencia de una conspiración para ocultar evidencias de que estamos siendo visitados por alienígenas. Y luego está el 28% que cree en una conspiración que engloba a todas las demás, y que consiste en la existencia de una élite que «simplemente» maneja en la sombra,  todos los sucesos que ocurren en el mundo, desde las guerras en Oriente Medio hasta la redacción de este artículo. Todos nosotros somos simples marionetas. Y aquí hay un video explicando cómo Beyonce está en el centro de esta trama:

[yt]akV7fIA5pAM[/yt]

La parte irónica es que el video anterior desvela una verdad bastante más horrible que unos banqueros sionistas creando oscuras conspiraciones y que el sello discográfico de Jay-Z: el hecho de que acceder a la información no nos hace realmente más listos.

Los expertos conspiranoicos tienen un método específico. Estudian minuciosamente los datos disponibles hasta que encuentre algo que confirme su creencia. Una sombra extraña en una foto del alunizaje, que de alguna manera pruebe que toda la historia fue la más cara e inútil farsa de todos los tiempos. En serio, si lo iban a falsificar, ¿no podían haber puesto algunos alienígenas o algo así, que lo hiciese más interesante? Ignorarán el resto de evidencias, por lo que el vasto volumen  de información disponible no les hace su trabajo más difícil.

Durante los ataques del 11S, por ejemplo, la BBC informó sobre rumores de que el edificio 7 del World Trade Center se había colapsado, mientras que el edificio estaba claramente visible en el fondo (colapsaría media hora después). Fue un simple error de lectura de un informe, pero para los expertos de la conspiración, fue prueba de que la BBC formaba parte de la escenificación de los ataques (junto con todo el resto de las agencias de noticias, todas las agencias gubernamentales, todos los científicos, y prácticamente todo el mundo conocido). La incluso más estúpida teoría de que el tiroteo de Sandy Hook nunca ocurrió, consiguió captar la atención mediática popular gracias a los informes y fotografías vertidas por los teóricos de la conspiración. Cualquier pixel en una foto que aparece en el lugar incorrecto es prueba de haber sido alterada con Photoshop, y cualquier palabra inapropiada en un reportaje de noticias es prueba de un encubrimiento.

Los creyentes en las teorías de la conspiración pueden montar un foro en el que compartir sus teorías y banear y borrar cualquier visión disidente, creando una pequeña secta donde es ridículo creer que la las victimas asesinadas que vemos en las noticias no son robots u hologramas. Id a los comentarios de este link y prepararos para la explosión de vuestras cabezas. Un tío comenta que la masacre de Sandy Hook fue hecha por el mismo escuadrón «cuyos trabajos empezaron con la falsificación de la muerte de Elvis«, y… ¡nadie está en desacuerdo con él!

¿Entonces qué importa si la gente cree en locuras aquí y allá? Bueno, está el hecho de que…

#4.La gente está muriendo

MUERTE

Todos tenemos una lamentable disfuncionalidad en el cerebro que nos hace oír las opiniones minoritarias de forma mucho más audible que las de la mayoría. Después de todo, lo que esa tenue vocecilla dice es más interesante por la pura virtud de ser diferente. Algo así como que te des cuenta de una rosa roja creciendo en medio del césped, o más bien, un solitario zurullo (N. del T.:sorete para los argentinos) sobre un suelo de baldosas blancas. Así, cuando el 99% de los científicos están de acuerdo en que, los beneficios de las vacunas superan de lejos a los riesgos, esto es un aburrido ruido de fondo. Pero cuando, en 1998, la publicación médica The Lancet publicó un único y solitario estudio que mostraba una posible relación entre la vacuna MMR (Measles, mumps and rubeola – Sarampión, paperas y rubeola) y el autismo, provocó un pánico a escala mundial que continúa rugiendo dieciséis años después.

El artículo fue casi inmediatamente desacreditado como fraude, retractado con una disculpa, y el autor expulsado de la práctica de la medicina, lo cual como científico es casi tan malo como decirle “jódete” a alguien que se está tirando a un pozo. Pero el genio de la conspiración ya había salido de su lámpara de las chorradas, y la bonita «ciencia verdadera» no pudo volver a meterlo dentro. La retracción del artículo fue visto como un encubrimiento, provocando un auge de las teorías de la conspiración que giran en torno a las farmacéuticas, que aparentemente tratan de matarnos por medio de las vacunas. Esto es un síntoma claro del desmoronamiento del intelecto humano: el mero hecho de que cuando un experto desacredita una afirmación, se consigue que la gente se la crea aun más.

La consecuencia de todo esto, es que los padres están dejando de vacunar a sus hijos, y consecuentemente estamos viviendo el resurgir de enfermedades tales como la tosferina y el sarampión. En 2012, EEUU sufrió su peor brote de tosferina en setenta años. En el estado de Washington, hubo alrededor de 2.520 casos de la enfermedad, un 1.300% de incremento sobre el año anterior, todo debido a que el estado tiene los índices más altos de padres que rechazan la vacunación. Y adicionalmente le estamos dando un terrible mensaje a los niños con autismo (“¡Mejor que te hubieras muerto de sarampión!”). Esta página web sigue un recuento de bajas, por si os interesa.

Y aquí es donde las «teorías de la conspiración» se convierten en letales. Debido al temor de que tanto los científicos como las empresas farmacéuticas estén juntos en el fraude, la gente tiende a confiar en gente que no tiene ni puta idea de que cojones están hablando, como por ejemplo, famosos como Jenny McCarthy. Es del todo cierto que cada vez que un famoso comenta los «peligros» de la vacunación, se produce una caída en los índices de vacunación, tardando 3 años en volverse a recuperar.

Y esto no pasa solo con las vacunas. The Lancet publico en una ocasión un discutible articulo relacionando patatas modificadas genéticamente con daño intestinal. En este caso, la publicación sabía que probablemente eran chorradas, pero lo publicó de todas maneras para evitar que se acusase a la publicación de ocultar el estudio.

¿Por qué? Pues porque hay un rechazo contra los alimentos GMO basado en la opinión de una minoría que está llegando a ser tan dañina como los antivacunas. A principios del año 2000, Zambia fue sacudida por una hambruna devastadora, así que EEUU envió ayuda humanitaria en la forma de grano genéticamente modificado. El presidente del país se negó a aceptarla, llamándola «veneno» y mantuvo todo el grano a buen recaudo, aconsejado por organizaciones como Greenpeace, que aleccionaron a este gobierno sobre los «peligros» de comer grano genéticamente modificado. No importa que no ha existido ni un solo caso documentado de daño producido por este tipo de alimentos.

#3. Es una industria lucrativa.*

profit

Desde luego, esta histeria tiene como objetivo aumentar la desconfianza en las corporaciones, lo cual en sí mismo es algo saludable. A las corporaciones no les importamos una mierda. General Motors aparentemente permitió un defecto fatal en la seguridad durante una década antes de molestarse en reclamar los vehículos. Pero lo que los amantes de la conspiración no entienden, es que ellos también son las víctimas de una inmensa industria lucrativa. Fijaros en History Channel, que pasó de emitir documentales sobre historia, a una programación basada en «reality» shows (las comillas son sarcásticas). Sus índices se dispararon gracias a programas tales como Conspiración, Alienígenas Ancestrales, y Cazadores de Ovnis. Tiempo atrás, cuando su temática era la divulgación, History era el vigésimo canal de cable más popular, pero desde que reemplazó a Hitler por los hombrecillos verdes, se ha disparó al Top 5. Las chorradas venden.

Sea como fuere, nada puede compararse al dinero generado por los monstruos profesionales de la radio como Alex Jones y Glenn Beck. A través de sus imperios mediáticos propios (los cuales cubren prensa escrita, radio, televisión, internet, y suero para revitalizar el poder del pene), Jones y Beck llegan a los 10 y 45 millones de dólares al año respectivamente. ¡Demonios!, deberían estar besandoles el culo a los illuminati por tales fuentes de ingresos.

¿Cómo te haces rico haciendo este tipo de cosas? Bueno, si escuchas el programa de Beck, lo primero que oirás es que «fuerzas invisibles se preparan para provocar el total colapso de la sociedad«, y entonces, en el intermedio, serás informado de que están a la venta kits de comida de emergencia para cuando los misiles nucleares inevitablemente empiecen a caer sobre suelo americano (¡sólo 9.500 dólares y podrás mantener a tu familia viva con raciones deshidratadas durante toda la inminente guerra! Tu amas tu familia ¿verdad?) Los otros grandes anunciantes son los vendedores de oro, porque es lo que vas a usar como moneda de cambio cuando el gobierno colapse. Pero no preguntes por qué los vendedores quieren desprenderse de su oro a cambio de tus dólares americanos que pronto van a ser inútiles.

En el otro incluso más chalado lado del espectro, Jones vende su propia marca de suplementos de salud para invertir el daño que está provocando en el organismo el fluor que el gobierno añade en el suministro de agua para asesinarte, y por los químicos esparcidos sobre ti por los aviones, los cuales el gobierno tiene la audacia de llamarlos estelas de condensación.

Desde luego, estos dos son tan solo un par de los ejemplos más exitosos. Es un mercado emergente con cantidad de competencia. Sólo fijaros en David Icke, el participante británico de este circo, famoso por sostener que la Luna no es real y que el mundo está manejado por reptiles alienígenas metamórficos. Reíros todo lo que queráis, pero este tío tiene un patrimonio estimado en 10 millones de libras, acumulados a base de venta de libros y caras conferencias que se llenan hasta la bandera. A ellas asisten tanto la gente realmente interesada en extraterrestres reptilianos, como los que acuden para ver a un tío humillándose a si mismo durante algo más de una hora. Pero tanto el dinero de unos como el de los otros, suma.

La conclusión es que existe toda una industria que vive de las conspiraciones, y por tanto necesita fabricar conspiraciones para sobrevivir. Así que cuando los tiroteos del Navy Yard ocurrieron en Septiembre del 2013, Jones inmediatamente lo declaró como un ataque de «falsa bandera», destinado a conseguir apoyos en favor de la ley de control de armas. ¿Ese vuelo de Malaysia Airlines que claramente se estrelló en el océano? Tan sólo momentos después de producirse la noticia, Jones tenía la exclusiva de que el avión pudiera haber sido convertido en un «arma nuclear» volante. En este vídeo avisa de que el el Obamacare es simplemente el preludio al genocidio:

[yt]dFQB5AnJYnk[/yt]

Todo esto lo que denota es que estos autores quieren ganar dinero sin trabajar.

#2. Están sacando lo peor de la gente.

quiero creer

Y aquí es donde la cosa empieza a ponerse rara. Ya hemos comentado que a la gente le encantan estas teorías a pesar de la falta de evidencias. Podríamos decir que la gente “quiere creer”, como dice el poster del Ovni en la oficina de Fox Mulder.

Pero al mismo tiempo, las teorías de la conspiración nos hacen miserables. Los estudios han encontrado que la gente que cree en las teorías de la conspiración tienden a ser mucho más cínicas en la vida, se sienten mas carentes de poder, y casi no tienen autoestima. Todo esto contribuye a una población mucho más cabreada, y los teóricos de la conspiración no son tímidos a la hora de liberar su ira sobre aquellos que no comparten su visión. Esos pirados conspiranoicos del tema de Sandy Hook no sólo se ciñen a sus foros. Han estado desfigurando los monumentos a las víctimas y hostigando a los padres de los niños fallecidos (ya sabes, por no decir la verdad sobre ser en realidad actores pagados por los Illuminati).

O pregunta a Charlie Veitch, un antiguo teórico de la conspiración del 11S, que más tarde cambió de opinión. Después de salir en Youtube para admitir que ya no pensaba que el 11S era un trabajo interno, tuvo que esconderse cuando miles de teóricos de la conspiración de todo el mundo lo hicieron blanco de amenazas de muerte. Alguien se puso en contacto con su madre para contarla que Veitch era un pedófilo y Alex Jones está grabado llamándolo sociópata.

Llamadnos locos, pero es casi como que las teorías de la conspiración convirtiesen a la gente en gilipollas.

La ciencia parece estar de acuerdo, por cierto. Un experimento en 2011 sentó a estudiantes universitarios británicos, y después de aleccionarlos con teorías populares de la conspiración como el 11S o el asesinato de JFK, les preguntaron si ayudarían a sacarlas a la luz si tuvieran la oportunidad. Los que creyeron las teorías de la conspiración fueron de largo los más inclinados a decir que si. Y el grupo fue además el más inclinado a engañar a la gente en pos de sus propios propósitos. Después de todo, ¿por qué jugar acorde a las reglas de la sociedad si todo el asunto es un chanchullo?

Y ahora empezamos a ver cuál puede ser el auténtico, cancerígeno efecto de todo esto…

#1. Hacen imposible de arreglar los verdaderos problemas.

transformers

En otra ocasión, la Universidad de Standford realizó un estudio en el cual se le mostró a un grupo de participantes la película JFK, film de ficción de Oliver Stone que giraba sobre la idea de que Kennedy fue asesinado por una conspiración dentro del gobierno de EEUU. La película no es un documental y no afirma incluir ninguna toma o testigos reales. Es una evidencia de que el asesinato de JFK fue una conspiración de la misma manera que la tercera película de Transformers es evidencia de que el alunizaje de la misión Apollo descubrió a los Decepticons en la cara oscura de la Luna.

Sin embargo, los formularios rellenados por los participantes después de ver la película mostraron que la mayoría quedaron con sentimientos de enfado y desesperación, además de una falta general de voluntad de aceptar la historia oficial. Informaron más tarde que se sentían más desilusionados con la política y menos entusiastas por votar. Después de todo, ¿qué más da? Estás votando a los francmasones illuminati sionistas del nuevo orden mundial elijas a quien elijas.

En otro estudio, la gente que oyó teorías conspirativas acerca del calentamiento global estaban menos interesadas en reducir su contribución en la producción de carbono. En ambos casos, la teoría les dio la excusa para hacer lo que ellos querían hacer de todos modos: pasar de todo.

Así que las teorías de la conspiración terminan siendo el tocomocho en el que la versión ficticia del problema absorbe la energía que de otro modo sería empleada realmente en mejorar las cosas.

Mientras tanto, otros le damos al coco intentando refutar estas teorías, como si el aportar información realmente significase algo. A fin de intentar frenar la creciente marea de chavales cayendo enfermos de sarampión porque sus padres tienen miedo del hombre del saco del autismo, la ciencia se ha visto forzada a bombear dinero en investigar el asunto una y otra vez, aportando estudio tras estudio que muestra la inexistencia de relación. Ese dinero podría haber sido usado en investigar curas contra el cáncer o para desarrollar mejores vacunas. O incluso un suero para inyectárselo a Jenny McCarthy en el cerebro que le eliminase la estupidez directamente. Pero en vez de eso está patrocinando estudios para refutar las mismas viejas proclamas sobre el autismo y las vacunas. Y todo esto es inútil, porque para los teóricos de la conspiración toda nueva evidencia no es más que otra prueba de que «los hombres en la sombra» están trabajando contra ellos. «Si no tienen ningún peligro ¿por qué hay tantos científicos haciendo estudios?».

Y mientras que los informes sobre el cambio climático y sus crecientes y terroríficos efectos continúan acumulándose, estamos aún intentando (y fallando) convencer a la gente de que es algo real y causado por el ser humano. Demonios, si incluso el presidente Obama ha tenido que tomarse la molestia de dirigirse al país para mostrar su certificado de nacimiento. Todo por este extraño fallo en la mente humana que nos hace gravitar alrededor de la versión más improbable de un suceso, para después felicitarnos a nosotros mismos por tener el «coraje» de enfrentarse a esos malditos «expertos» diciéndonos que estamos errados.

Si puedes encontrar la solución para arreglar esto, bueno, enhorabuena por haber salvado al mundo.

 

Fuente: cracked.com

Traducido por: Persona (David Cisneros)

  • Califica esto para conspiracion: Caso Nisman, Su análisis por favor. Especialmente los foreros argentinos. Favor argumentar, sin apasionamientos ni colores

    En plena crisis del Gobierno de Cristina Fernández por la revelación de estas escuchas y la deriva que está tomando el caso Nisman, la plana mayor del peronismo cerró filas con la presidenta. En un comunicado, el Consejo Nacional del Partido Justicialista, suscribe la tesis de conspiración contra el Gobierno (estos, ahora sí, lamentaron la muerte explícitamente del fiscal) y condenan «la intención de sectores que ante la conjugación de intereses entre agentes de inteligencia desplazados, jueces y fiscales con clara posición opositora… están ante una oportunidad única para enlodar al Gobierno». Asimismo, criticaron a los medios de comunicación «dispuestos a divulgar falsedades».

    Extracto del diario abc de españa Titular
    difunden-grabaciones-vinculan-kirchner

    http://www.abc.es/internacional/20150124/abci-difunden-grabaciones-vinculan-kirchner-
    201501231945.html

  • Persona dijo:

    Había oído del Hitler negro pero… ¿hitlerillos verdes?

    Sun salud☼.

    Hay una foto trucada que circula por ahí donde aparece ese loco asesino dándose la mano con un gris. Te la subiría para verla pero no me gusta ni representado ese tipo.

  • Salinas Julian dijo:

    Llamar cerebro de pájaro a un magufo no es un insulto, es la cruda realidad.

    Es un insulto para las aves. En el caso del video que has mostrado, un magufo diría que los únicos que pueden alcanzarle el alimento a la paloma son los ET, y que el ave es incapaz de hacerlo sin su ayuda.

  • @ romano_vinicius:

    Veamos, el grado de sospecha aumenta de acuerdo a la orientación política del que asiste a los acontecimientos. Mi impresión personal es que la muerte del fiscal al que más perjudica es al gobierno argentino, de manera que parece aventurado afirmar que la orden de matar, si ha sido un asesinato cosa que aún no se ha podido probar, ha venido de parte de alguna alta autoridad del mismo. Las primeras averiguaciones parecen conducir a un suicidio, aún se desconocen los motivos y por lo tanto se está investigando. Seamos prudentes en esto. Saludos.

  • @Salinas Julian dijo:
    «Para la REA cienciología es “Movimiento religioso de origen estadounidense que pretende promover el conocimiento introspectivo mediante ciertas técnicas” así que no uses esa palabra para otra cosa.»
    Cierto, esa es la definicion de la RAE para el termino Cienciologia, ¿pero tu te lo crees?.
    Hasta que la RAE defina Cienciologia como: «Movimiento religioso de origen estadounidense que pretende promover su enriquecimiento mediante ciertas tecnicas sectarias», seguire usando el termino cienciologo, como me apetezca.
    P.D: Se te nota cierta vena cienciologa, no seras un adorador de Rael, ¿verdad?. Ojo, esto te lo digo sin acritud y con todo mi cariño y amor… como si fuera un New Age, te puteo pero con aumor.
    Saludos.

  • Puteos cariñosos

    La madre patria, mi único amor,
    nació para cobrarnos impuestos,
    y aunque digan que son injustos,
    tras su buen uso los pago con fervor.

    La madre iglesia nos salva del candor,
    utilizando los rezos de asbestos,
    ¿algún topónimo según el Fastos,
    para dónde arde el pecador?

    La madre naturaleza, Terminator,
    incita a que andemos despiertos,
    sutil como el cariño de Predator.

    Pero para vaciles honestos,
    el extraterrestre alunizador,
    llega a La Luna y quema a todo Dios.

  • E:T dijo:

    Cierto, esa es la definicion de la RAE para el termino Cienciologia, ¿pero tu te lo crees?.
    Hasta que la RAE defina Cienciologia como: “Movimiento religioso de origen estadounidense que pretende promover su enriquecimiento mediante ciertas tecnicas sectarias”, seguire usando el termino cienciologo, como me apetezca.
    P.D: Se te nota cierta vena cienciologa, no seras un adorador de Rael, ¿verdad?. Ojo, esto te lo digo sin acritud y con todo mi cariño y amor… como si fuera un New Age, te puteo pero con aumor.
    Saludos.

    Hay algo que algunos no comprenden. En una conversación si yo hablo de un vaso refiriéndome a esto:

    …y la otra persona habla también de un vaso pero refiriéndose a esto:

    ¿Qué sucede? Que no nos vamos a entender una m*erda. Primero hay que ponerse de acuerdo en el significado, generalmente recurriendo a una fuente neutral (podría ser la RAE). Así que te invito a definir el significado que le das a «cienciología» antes de continuar tu interesante charla, y así nos evitamos que le vayas cambiando de significado cada que se te antoje.

    Saludos.

  • @CarlosR

    Pues no, izquierdista, muy izquierdista. El problema es que la gente confunde la izquierda con no bañarse y hablar mal. El gobierno de Mujica ha sido tan izquierdista como el de Zapatero (posiblemente menos.
    Y todo de lo que se habla en Uruguay (por cierto el matrimonio igualitario y la legalidad del aborto son derechos elementales que es ridículo que no existan en todos lo países y no medidas de izquierda y la ley que legaliza el porro es bastante conservadora) es porque no se preocupan por lo que realmente sucede.
    Se habla del discurso sobre la preservaciónd e la naturaleza, pues Mujica ha querido imponer la minería a cielo abierto, las plantas procesadoras de celulosa, los transgénicos, la venta de los espacios protegidos, y lo pero es que los que se dicen de izquierda lo han dejado.
    Se habla de los derechos humanos, y es genial que vengan los presos de Guantánamo y las familias Sirias, pero Mujica y sus más cercanos alcahuetes han hecho hasta lo imposible para evitar que los milicos torturadores, asesinos y terroristas de estado paguen por sus delitos e incluso han impedido que se sepa el destino de los desaparecidos políticos de la última dictadura.
    Se habla de que es pobre, pues será pobre pero gobierna para el capital (ni siquiera para los ricos). Mientras Mujica fue ministro de Ganadería Agricultura y Pesca y durante su presidencia la tierra se ha extranjerizado más que nunca, se pasó de un modelo gnadero criticado por la izquierda por ser exclusivamente promario a un modelo de madera para celulosa y soja. La tierra se ha concentrado, la riqueza se ha concentrado, la deuda externa percápita casi se ha duplicado y el crecimiento del PBI es, al igual que en toda latinoamérica, fruto de una situación internacional favorable ya que el FA no dio vuelta el proceso de desindustrialización heredado de la derecha histórica.

    La verdad que si me preguntan diría que Mujica (y también Vázquez) es un presidente de derecha

  • Persona dijo:

    Nicolás dijo:

    History era el vigésimo canal de cable más popular, pero desde que reemplazó a Hitler por los hombrecillos verdes…
    No lo reemplazó. Los juntó, lo que por supuesto es mucho peor. Muy buena la entrada

    Había oído del Hitler negro pero… ¿hitlerillos verdes?

    Sun salud☼.

    No juntar en ese sentido :-D … Aunque no me extrañaría que haya algún alucinado que lo afirme. Me refería a «documentales» como Alienígenas y el tercer Reich.

  • Elfumador dijo:

    Hay algo que algunos no comprenden. En una conversación si yo hablo de un vaso refiriéndome a esto:

    …y la otra persona habla también de un vaso pero refiriéndose a esto:

    ¿Qué sucede?

    Esto ya va por otro lado, es otro tema. Ese personaje esta jugando a la meta móvil contigo, cambiando el significado de las palabras a su antojo.

    El significado en este caso es único y no se presta a interpretaciones subjetivas. No caigas en su juego.

    P.D.
    Bazo
    http://es.wikipedia.org/wiki/Bazo

  • Trueno dijo:

    P.D.
    Bazo

    Si, igual que no es lo mismo que te coja la policia en Espanya que en Argentina.

    Sun salud☼.

  • @ doc halliday:

    :-D Iba mas bien porque la misma palabra significa dos cosas bien diferentes segun el pais.

    Sun salud☼.

    PS: No obstante, si que estoy al corriente de la nueva ley de seguridad ciudadana y la ley por la cal te pueden sacudir desde 200,000 leuros por molestar a un cazador en un coto de caza. Eso si que manda huevos.

  • @ doc halliday:

    Cojer=follar. :-D

    Persona dijo:

    @ doc halliday:

    Iba mas bien porque la misma palabra significa dos cosas bien diferentes segun el pais.

    Sun salud☼.

    PS: No obstante, si que estoy al corriente de la nueva ley de seguridad ciudadana y la ley por la cal te pueden sacudir desde 200,000 leuros por molestar a un cazador en un coto de caza. Eso si que manda huevos.

    ¿Molestar aun cazador?¿ Lo dices literal? No lo capto.

  • @ CarlosR:
    …di lo que quieras…pero tu nivel de ignorancia no cambia …. ¿ o has notado algo últimamente?….mismos paradigmas..mala cosa…. :-D

    @ Elfumador:
    ..si no te has dado cuenta mejor ni molestarse, para que uno admita nuevas ideas debe abandonar las viejas y perro viejo no aprende nuevos trucos…. :-D

  • @ Persona:
    @ doc halliday:

    No digáis que esta ley no vuelve más seguro el país…con esas multas el respeto a la autoridad creo aumentará…claro que los aspectos cualitativos de la ley siempre serán controvertibles…yo creo que eso de molestar puede ser un problema si llegas a molestar al cazador disfrazado de jabalí, pero llegado el caso de que un cazador me dijese que le estoy molestando le diría que me matase allí mismo antes de que llegue la multa.

  • carajillos dijo:

    @ Elfumador:
    ..si no te has dado cuenta mejor ni molestarse, para que uno admita nuevas ideas debe abandonar las viejas y perro viejo no aprende nuevos trucos….

    Ya me lo esperaba: sigues evadiendo la pregunta. Hablas en general, pero no mencionas ejemplos de lo que afirmas para verificar si lo que dices es verdad, o si por el contrario estás equivocado.

    Pero bueno, qué se puede esperar de alguien que le tiene miedo a los argumentos.

    Saludos.

  • TeoriaDelCaos dijo:

    La verdad que si me preguntan diría que Mujica (y también Vázquez) es un presidente de derecha

    Todo depende del color del cristal con que se mira. Si le preguntas a un colorado, y tal vez a un blanco, sobre Mujica, con seguridad vá a decir que es un asqueroso comunista y hasta he escuchado gente acusándolo de asesino por su pasado tupamaro. ¿Verdad o no? Tal vez haya desilucionado a la izquierda porque un hombre en el poder para poder conservarlo para él y para los que lo rodean, necesita mantener un equilibrio.

  • carajillos dijo:

    @ CarlosR:
    …di lo que quieras…pero tu nivel de ignorancia no cambia …. ¿ o has notado algo últimamente?….mismos paradigmas..mala cosa….
    @ Elfumador:
    ..si no te has dado cuenta mejor ni molestarse, para que uno admita nuevas ideas debe abandonar las viejas y perro viejo no aprende nuevos trucos….

    ¿De que nivel hablas si el tuyo es un cero? Has venido de bromas como siempre, solo cambias tu nombre de vez en cuando.
    ¿Nuevas ideas? ¿Tú hablas de nuevas ideas? Pero si no has aportado más que disparates sin sentido… Deja …

  • carajillos dijo:

    …di lo que quieras…pero tu nivel de ignorancia no cambia

    Y sin embargo el tuyo aumenta.

  • Lo mas increíble es que mucha veces las peores «conspiraciones» son las mas notorias y ni siquiera son Conspiraciones. Piensen es esta chorrada del nuevo orden mundial.
    No necesitamos reptilianos o alienigenas, esta comprobado matemáticamente que el 80% del capital mundial descansa en el 20% de la población mundial, por eso hay crisis económica y las comunicaciones y la globalización ayudan a esta clase de comportamiento corporativo, es obvio que el mundo tiene a un único orden mundial y todos lo conocemos… se llama capitalismo. Es mas, el único país comunista funcional en la actualidad (China) es el corazón de la producción mundial Capitalista y se alza como una superpotencia económica. Es decir que si hay un «orden» mundial y es el sistema económico y funciona muy bien así como esta sin esconder absolutamente nada. Esto lo logra no por la gracia de los reptilianos, sino por el perfeccionamiento del sistema monetario y el avance paulatino de las industrias en un entorno que llamamos globalización a lo largo de los ultimos 200 años. Mucha veces la respuesta mas inpensada esta frente a todos. :-D

  • @ Adepto:

    Aunque así fuera la realidad queda muy lejos de las típicas teorías de conspiración el corporativismo por mas poderoso que sea no puede controlar los sucesos que ocurren en este mundo tan convulso y salvaje por mas que quieran o lo intenten.

  • Adepto dijo:

    es obvio que el mundo tiene a un único orden mundial y todos lo conocemos… se llama capitalismo.

    Solo estas cambiando de hombre de paja.

  • CarlosR dijo:

    Todo depende del color del cristal con que se mira. Si le preguntas a un colorado, y tal vez a un blanco, sobre Mujica, con seguridad vá a decir que es un asqueroso comunista y hasta he escuchado gente acusándolo de asesino por su pasado tupamaro. ¿Verdad o no? Tal vez haya desilucionado a la izquierda porque un hombre en el poder para poder conservarlo para él y para los que lo rodean, necesita mantener un equilibrio.

    No le respondo directamente al que inicio esta conversación por que en post ha mezclado tantas cosas más parece una erizo o una mina (la de uso militar).

    Mujica no es de mi color favorito. Pero hay que reconocerle que es uno de los mejores presidentes que ha habido por aquí en mucho tiempo.

  • Claudio dijo:

    Mujica no es de mi color favorito. Pero hay que reconocerle que es uno de los mejores presidentes que ha habido por aquí en mucho tiempo.

    Pienso lo mismo. Los opositores de uno u otro signo pueden decir lo que quieran. Lamentablemente sucede en muchísimos países que las afirmaciones del 99% de los opositores, sobre todo en período de elecciones, son en su mayoría una sarta de mentiras. Muchas veces se critica sin tener el mínimo conocimiento de los actos de gobierno, por encono.

  • doc halliday dijo:

    carajillos dijo:

    @ Elfumador:
    ..si no te has dado cuenta mejor ni molestarse, para que uno admita nuevas ideas debe abandonar las viejas y perro viejo no aprende nuevos trucos….

    En efecto, si no te has dado cuenta a estas alturas de que hace tiempo que perdiste el contacto con la realidad, mejor ni molestarse. A fin de cuentas, tonto viejo, dificilmente admite que lo suyo son tonterías.

    Evidentemente este chico carajillo está muy afectado por los chemtrails, debe vivir en el medio de sus rutas, mucho bario y mucho plomo en su cabecita, bastaría una autopsia para confirmarlo. :meparto:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.