Fotógrafo profesional capta un globo-OVNI

globo

La Gaceta de Tucumán publicaba el pasado día 24 un vídeo del fotógrafo (profesional) Emilio Dumit, en el que aparece un disco blanco, iluminado por el sol, desplazándose a la deriva en el cielo. El autor acompaña el vídeo con el siguiente texto (las mayúsculas son suyas):

NUEVAMENTE ME TOCO SER TESTIGO EN PRIMERA PERSONA DE OVNI (OBJETO VOLADOR NO IDENTIFICADO) , COMO EN EL PASADO 25 DE MAYO DE 2011, HOY 24-11-2014 A LAS 14:24HS APROX. CON MI CAMARA CAPTE IMAGEN LUMINICA ESFERICA CON BORDES DETALLADOS COMO LO DENOTAN LAS FOTOS Y VIDEO. UNA VEZ MAS OPINO Y CERTIFICO NO ESTAMOS SOLOS SINO SIENDO BIEN OBSERVADOS, ES DE POCA INTELIGENCIA CREERNOS LOS UNICOS EN EL UNIVERSO, SOY CRISTIANO Y LA VIDA TB PUEDE EXISTIR EN OTROS ASTROS. IMAGENES REALES LEY 11.723 ART. 235 AÑOS DE PROFESION AVALAN ESTE Y DEMAS DOCUMENTOS QUE CAPTURE GRACIAS

El objeto se ajusta perfectamente a las características de un globo meteorológico. Estos artefactos se lanzan un par de veces al día desde las estaciones de seguimiento del clima, y recogen diversos datos, como la temperatura y humedad, además de ir equipados con un GPS que permite medir la velocidad de los vientos gracias al desplazamiento que del globo. Al estar a gran altura, es normal que no pueda identificarse ningún detalle de la caja con los instrumentos, mostrándose solo como una esfera brillante, por la iluminación del sol.

  • A ver, yo no puedo estar seguro de lo que es, pero estoy segurísimo de lo que no es.

  • Lo único que veo es que, “el fotógrafo profesional” éste, se está haciendo una campaña publicitaria rápida y barata. A partir de ahora tendrá mas bodas, bautizos y comuniones. :)

  • Tobaga dijo:

    Lo único que veo es que, “el fotógrafo profesional” éste, se está haciendo una campaña publicitaria rápida y barata. A partir de ahora tendrá mas bodas, bautizos y comuniones.

    :-D

  • @ Truenodijo:
    El misterio sagrado vs el malvadisimo método científico.
    Por que piensas que soy religioso? :aplauso:
    Me causan gracia tus razonamientos…Si no es como tu piensas, son católicos extremistas, religiosos, amantes de los ovnis, etc, etc. Es muy gracioso!! Apliquemos la navaja de Okcham que ahí está la respuesta a todo…

  • javier dijo:

    @ Truenodijo:
    El misterio sagrado vs el malvadisimo método científico.
    Por que piensas que soy religioso?
    Me causan gracia tus razonamientos…Si no es como tu piensas, son católicos extremistas, religiosos, amantes de los ovnis, etc, etc. Es muy gracioso!! Apliquemos la navaja de Okcham que ahí está la respuesta a todo…

    Bien, demuestra lo que tienes y dí tu parecer, los técnicos de la NASA aún no llegan…

  • javier dijo:

    Me causan gracia tus razonamientos…Si no es como tu piensas, son católicos extremistas, religiosos, amantes de los ovnis, etc, etc. Es muy gracioso!! Apliquemos la navaja de Okcham que ahí está la respuesta a todo…

    Continúas criticando sin aportar nada, como dije antes, demuestra que las tienes y dí que puede ser ese globovni …

  • @ javier:
    Una cosa: No se puede tener la certeza de que sea un globo ya que no hemos ido allá a revisarlo. Ahí estamos de acuerdo.

    Ahora, tengamos en cuenta estas 3 posibilidades:

    1. Un globo (meteorológico o de algún tipo).
    2. Una ameba voladora mutante de dos metros.
    3. Una nave espacial extraterrestre.

    Si revisamos la similitud con los globos pues queda sentado que se asemejan bastante, por no decir que son iguales, así que el fenómeno observado quedaría perfectamente explicado. Por otro lado, en la historia humana no han quedado registros de naves espaciales extraterrestres ni tampoco hay registros de una ameba de dos metros para poder compararlas.

    Aplicando la Navaja de Occam podemos concluir, no que sea un globo, sino que lo más probable es que se trate de un globo. Y siendo la explicación más simple y razonable, en mi opinión personal se trata de un puñetero globo.

    P.D.: Ahora que lo veo, lo de la ameba no parece tan descabellado. Al menos sabemos que las amebas existen, mientras que no tenemos constancia alguna de visitas extraterrestres. :silba:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Ameba_002.jpg

  • javier dijo:

    @ Truenodijo:
    El misterio sagrado vs el malvadisimo método científico.
    Por que piensas que soy religioso?
    Me causan gracia tus razonamientos…Si no es como tu piensas, son católicos extremistas, religiosos, amantes de los ovnis, etc, etc. Es muy gracioso!! Apliquemos la navaja de Okcham que ahí está la respuesta a todo…

    :facepalm:

    Lo gracioso o mas bien lo patético, es que no entiendes ni la metáfora mas sencilla. Sigue repitiendo tu mantra igual y se te hace verdad y te llevan los aliens.

  • javier dijo:

    Apliquemos la navaja de Okcham que ahí está la respuesta a todo…

    ¡Que perra ha cogido usted con la navaja de Ockham!

    Primero, que si la navaja tiene fallos y corta menos que un cepillo de dientes viejo. Le pido que me comente en qué consisten los fallos que usted atribuye a Ockham y me quedo esperando la respuesta, plantado como un árbol.

    Ahora que si la dichosa navaja no vale…¿Que quiere hacer, usar una motosierra?

    En lugar de milongas varias, razone para que sepamos cual es su hipótesis y podamos entender (yo al menos) que coño le pasa y a santo de qué estamos discutiendo qué.

    Venga, suyo afectísimo, a ver si entiendo que tripa se le ha roto y sacamos el agua clara.

  • Está claro que es una nave interdimensional de algún tipo de los que explica Lacerta. Es evidente, porque la ha sacado un profesional con número profesional y todo.

    Si la hubiera sacado cualquier otro con un móvil, sería un globo meteorológico.

    Y ya está.

    Enrazonando, enrazonando, vamos envoluncionando.

  • Trueno dijo:

    ¿Que pasa hombre sigues buscando en que pagina de tu biblia dice que esto es un ovni y que nadie puede saber que es y que la navaja de ockam esta mal?

    Esa navaja que mencionas es un engendro del Demonio. Deut XVIII folio MCM linea LVI del Santo Libro :-D

  • doc halliday dijo:

    Ahora que si la dichosa navaja no vale…¿Que quiere hacer, usar una motosierra?

    En lugar de milongas varias, razone para que sepamos cual es su hipótesis y podamos entender (yo al menos) que coño le pasa y a santo de qué estamos discutiendo qué.

    Venga, suyo afectísimo, a ver si entiendo que tripa se le ha roto y sacamos el agua clara.

    Doc, no se enoje ¡cuidado con su presión! 8-O

  • La prueba concluyente: los fotógrafos con Parkinson existen :et: Esta vez ha captado un “ovni amorfo”

  • CarlosR dijo:

    Trueno dijo:

    ¿Que pasa hombre sigues buscando en que pagina de tu biblia dice que esto es un ovni y que nadie puede saber que es y que la navaja de ockam esta mal?

    Esa navaja que mencionas es un engendro del Demonio. Deut XVIII folio MCM linea LVI del Santo Libro

    En realidad no me refería a la Biblia cristiana sino al librito que siempre cita el descerebrado para según el tirar la navaja de Ockham.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR