En los próximos 25 años habremos encontrado vida extraterrestre, o no

vidaextraterrestre

A lo largo del próximo cuarto de siglo, presumiblemente habremos encontrado vida extraterrestre. Para el 2040 habremos escaneado ya suficientes sistemas planetarios extrasolares como para haber sido capaces de encontrar señales electromagnéticas de origen no natural. Para entonces ya habremos escrutado en torno a un millos de estrellas. Un millón puede ser el número clave para encontrar lo que buscamos. Uno de cada cinco sistemas extrasolares presenta un planeta en el que la vida podría ocurrir. Este es un fantástico porcentaje, que significa que pueden haber decenas de miles de millones de planetas como la Tierra.

Seth Shostak, del instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) de Mountain View, Calif.

Estas declaraciones se produjeron el pasado jueves en la conferencia de este año del NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) en la Universidad de  Stanford. Las apreciaciones de Shostak están basadas en las observaciones del “cazador de planetas” Kepler, de la NASA, que nos está mostrando una galaxia llena de estrellas con planetas, algunos de los cuales se encuentran en zonas en las que la vida tal y como la conocemos podría ocurrir.

Shostak cree que alguno de estos mundos alberga formas de vida capaces de emitir señales electromagnéticas de manera continuada, tal como lo hacemos nosotros, y escudriñan el espacio buscándolas. Esta búsqueda empezó en 1960, cuando el astrónomo Frank Drake escaneó dos estrellas similares al Sol con una antena de 26 metros. Sin embargo, obtener los fondos para rastrear el cielo es un continuo problema. Por ejemplo, el Allen Telescope Array del norte de California del SETI se diseñó para 350 radio-antenas, pero finalmente solo se han construido 42, y el proyecto se detuvo unos meses en 2011 por restricciones de costes. Este periodo de 24 años para encontrar vida extraterrestre, depende de que se sigan asignando fondos al proyecto SETI.

Fuente: space.com


¿Crees que se encontrará vida extraterrestre antes del 2040?

  • Estadísticamente es posible. Podría ser. (47%, 246 Votes)
  • Sinceramente, no lo creo. (26%, 136 Votes)
  • Creo que si. De hecho ya están entre nosotros. Siempre lo han estado. (18%, 92 Votes)
  • Trabajo en SETI. Preveo jubilarme para esa fecha. Con que los fondos para el proyecto lleguen hasta ese año, ya me vale. (9%, 46 Votes)

Total Voters: 511

  • Lunera dijo:

    No, la proyección psicológica es ciertamente una defensa mental, pero confundes proyección con opinión.

    No querida, lo suyo no son opiniones, generalmente lo suyo son simplemente rebuznos.

    La diferencia entre proyección psicológica y opinión imparcial es que la primera es altamente agresiva y carece de razones externas y la segunda es una opinión meramente personal hacia un objeto o sujeto externo, sin implicaciones emocionales internas.

    Más que de acuerdo con usted, pero intuyo que de poco le ha servido esa supuesta licenciatura que tanto le costo sacarse, ya que sin conocer a Alva mas que por unos simples comentarios en los que expuso su visión erronea o no de un determinado tema sin faltarle el respeto a nadie, usted se permitió el lujo de tacharlo de….»grosero, egocéntrico, incoherente, intolerante, misogino, pedante, retrogrado y conservador».
    Claro queda que sin agresividad alguna por su parte y cargada de razones externas las cuales le llevaron a rebuznar de ese modo. :facepalm:

    Miedo me da que personajes como usted puedan ejercer de supuestos psicologos, más bien lo que debería hacer y a no mucho tardar es ponerse en manos de un verdadero psicologo para que le aclare conceptos y le ayude a controlar la agresividad, odio y desprecio que destila, que de esto si que la veo sobradisima.

    Insisto, hagaselo mirar…..proyección psicológica es su problema.

    :saludo:

  • @ AK:

    No querida, lo suyo no son opiniones, generalmente lo suyo son simplemente rebuznos.

    Depende de su percepción. Si le parecen rebuznos, por algo será.


    Más que de acuerdo con usted, pero intuyo que de poco le ha servido esa supuesta licenciatura que tanto le costo sacarse

    Bueno, para ganarme la vida no sirvió de mucho, sinceramente.

    ya que sin conocer a Alva mas que por unos simples comentarios en los que expuso su visión erronea o no de un determinado tema sin faltarle el respeto a nadie

    El señor Alva sí faltó el respeto y lo hizo en el preciso instante en que encontró detractores a sus personales puntos de vista. Por supuesto, se dió a conocer por las disertaciones que expuso, no por nada más. usted se permitió el lujo de tacharlo de….”grosero, egocéntrico, incoherente, intolerante, misogino, pedante, retrogrado y conservador”

    Si, he sido muy sincera, pero antes de serlo se recibieron por parte del susodicho no pocas descalificaciones sin ton ni son.

    Miedo me da que personajes como usted puedan ejercer de supuestos psicologos

    No tenga ningún miedo al respecto, no ejerzo profesionalmente, trabajo en otro ámbito que nada tiene que ver con el sanitario. Por otro lado, tengo una amiga que terminó enfermería hace 2 años y, al no encontrar empleo en su rama, ahora está estudiando Turismo. Cosas de Ezpañistán, sin entrar en más particulares, es lo que hay. Mileurismo a toda mecha.

    más bien lo que debería hacer y a no mucho tardar es ponerse en manos de un verdadero psicologo para que le aclare conceptos y le ayude a controlar la agresividad, odio y desprecio que destila, que de esto si que la veo sobradisima.

    Verá usted: esto es proyección psicológica por su parte, ya ve la diferencia que le comentaba en mi mensaje. Se traduce en que usted necesita un profesional con experiencia que le aclare las ideas claramente antisociales que usted arrastra desde hace unos muchos años.

    Insisto, hagaselo mirar…..proyección psicológica es su problema.

    En efecto, usted lo ha confirmado rotundamente. Proyecta sus problemas en los demás, teniendo particular alevosía en estos foros escépticos, de lo contrario, ni entraría a debatir ni a descalificar los que no tienen sus mismas ideas.

    :saludo:

  • @ Lunera:

    Llama la atención que de entre todos los que hemos participado en esa conversación, has sido tu y nadie más contra la que ha cargado. El criterio usado para dicha elección y los términos en los que se ha producido… sólo él lo sabe pero no nos rebajemos a su nivel de psicoanalista online por favor.

    Ya se que detestas que haga esto pero comprende que se define él solito, no hace falta que le ayudes.

    Sun salud☼.

  • Persona dijo:

    @ Lunera:
    Llama la atención que de entre todos los que hemos participado en esa conversación, has sido tu y nadie más contra la que ha cargado. El criterio usado para dicha elección y los términos en los que se ha producido… sólo él lo sabe pero no nos rebajemos a su nivel de psicoanalista online por favor.
    Ya se que detestas que haga esto pero comprende que se define él solito, no hace falta que le ayudes.
    Sun salud☼.

    Jejeje…¡¡¡ya a vuelto a ponerse los calzoncillos por fuera campeón!!!

    :saludo:

  • @ Lunera:

    Como te decía ¿te vas a rebajar al nivel de este?

    Sun salud☼.

  • @ Persona:

    No te preocupes amigo, ya me rebajo yo.

    La metáfora de los calzoncillos y el pantalón.

    ¡Vean que pensamiento tan profundo!,
    este de «cagarse en los pantalones»,
    en alusión a la falta de cojones…
    ¡muy propio de un coco fecundo!

    ¡Vean que maridaje rubicundo!,
    ¡que analogía con galones!,
    tan propia de fanfarrones…
    ¿será suya o del otro mundo?

    Me ha dejado meditabundo…
    ¿como abrocharse los botones,
    poniéndose por fuera el gallumbo?

    Y cuando desciendan los zurullones,
    siempre que no pierdan el rumbo,
    ¿solo hay que bajarse los calzones?

    P.D.: me ha entrado hambre, voy a por un nauseabundo filete de ternera gallega a ver si giño

  • Tru dijo:

    @ Persona:

    No te preocupes amigo, ya me rebajo yo.

    La metáfora de los calzoncillos y el pantalón.

    ¡Vean que pensamiento tan profundo!,
    este de “cagarse en los pantalones”,
    en alusión a la falta de cojones…
    ¡muy propio de un coco fecundo!

    ¡Vean que maridaje rubicundo!,
    ¡que analogía con galones!,
    tan propia de fanfarrones…
    ¿será suya o del otro mundo?

    Me ha dejado meditabundo…
    ¿como abrocharse los botones,
    poniéndose por fuera el gallumbo?

    Y cuando desciendan los zurullones,
    siempre que no pierdan el rumbo,
    ¿solo hay que bajarse los calzones?

    P.D.: me ha entrado hambre, voy a por un nauseabundo filete de ternera gallega a ver si giño

    No campeón, se equivocó en su soneto, esa «metafora» es de Alva, y hacía alusión a la mania de su compadre por disfrazarse de superheroe, más o menos como su mania con ponerse el traje de….¿poeta?.

    PD

    Suerte con Roca

    :saludo:

  • Que en momento dado podremos descubrir algún tipo de organismo extraterrestre parece fácil de creer. Mi problema es que para tener algún tipo de confianza primero debo saber que carajo es el universo, solo de esa manera me permitiría la libertad de votar xD. Les confieso que sufro inevitablemente de no-cognitivismo cósmico, y temo que sea crónico.

  • @ Tru:

    Amigo Tru no seas tan duro contigo mismo, eso no es rebajarse a su altura ni mucho menos. Ni siquiera has añadido un «jajajá» o un emoticón, de hecho ni siquiera le has considerado digno de dirigirle la palabra diréctamente.

    Rebajarse a su nivel sería comerse el filete, giñar y tirarle las heces como un macaco. Ahí si que me empezaría a preocupar.

    Sun salud☼.

  • @ Quidam:

    Si, la inmensidad es tan inmensa como que ya paso. Busgosu es un maestro en esto.

    @ Persona:

    Perdona pero no te entiendo; la situación es la siguiente. Giño, me subo los calzones, ¿y le tiro el pantalón?. ¿Quieres que le tire el pantalón? 8-O :inbestigo:

  • @ Tru:

    No hombre, y que se los quede… los pantalones como mucho para usarlos como una honda o apañar una catapulta que si este capullito de alelí cree en el más allá es probable que también lo haga en otros camelos del tipo santería, así que ya habrías visto los pantalones.

    Sun salud☼.

  • @ Persona:

    No se si sabré estar a la altura, pero temiendo que esto de tirar pantalones vaya en referencia a la típica llamada de atención infantil, lo intentaré.

    AK dijo:

    No campeón, se equivocó en su soneto, esa “metafora” es de Alva, y hacía alusión a la mania de su compadre por disfrazarse de superheroe, más o menos como su mania con ponerse el traje de….¿poeta?.

    Ah, que bien.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.