El misterioso caballero negro
Una de las historias más curiosas que circulan por Internet, es la de la existencia de un satélite artificial que orbita nuestro planeta cada 15 o 20 años, conocido como “el caballero negro”.
La historia se remonta a 1899. Por esa fecha, Tesla se trasladó a un laboratorio en Colorado Springs para iniciar sus experimentos con alta tensión y mediciones de campo eléctrico. Durante los ocho meses que estuvo allí, dedicó parte de su tiempo a desarrollar receptores de pequeñas señales y a medir la capacidad de una antena vertical. Durante sus observaciones, Tesla captó una señal periódica que provenía de algún lugar del espacio.
Pero no fue hasta el 14 de mayo de 1954 cuando la historia del satélite de origen desconocido cobró forma. En el diario “St Louis Post Dispatch” y en el “San Francisco Examiner” aparecieron sendos artículos en los que se mencionaba la presencia de dos satélites en la órbita de nuestro planeta, en una época, no lo olvidemos, en la que ninguna nación había colocado todavía ninguno (el Sputnik se lanzó a finales del 57).
En 1960 tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos tenían ya satélites en órbita, pero el 11 de Febrero saltó la alarma de nuevo, ya que se detectó uno no identificado, en una órbita polar, que ni los rusos ni los americanos reconocían como propio. ¿Se trataba nuevamente del Caballero negro?
Tres años más tarde, Gordon Cooper fue lanzado al espacio para realizar la misión de dar 22 vueltas a la Tierra. En su última órbita, reportó haber visto una luz delante de su cápsula. Se dice que la estación de seguimiento Muchea, en Australia, captó el eco de radar del objeto reportado por Cooper. Cuentan que la versión de la NASA es que el equipo de ventilación funcionó mal y el exceso de CO2 hizo ver alucinaciones al astronauta. Por entonces a ese misterioso objeto ya se le llamaba “el caballero negro”.
En 1973, Duncan Lunan, un investigador Escocés, escribió un artículo en Spaceflight, una revista de la British Interplanetary Society, en el que detallaba cómo había identificado y descifrado un mensaje emitido en 1920 desde un satélite en órbita de la Tierra, captado por unos investigadores noruegos y alemanes que estaban realizando un estudio sobre el efecto del eco de largo retardo. Lunan mantenía que el mensaje provenía de un objeto en el punto de Lagrange L5, y contenía una invitación de los habitantes de un planeta del sistema estelar Epsilon Boötis. Según él, el mensaje decía:
Comience aquí. Nuestra casa se encuentra en Epsilon Boötis, que es una estrella doble. Vivimos en el sexto planeta de siete, del mayor de los dos soles. El sexto planeta tiene una luna. Nuestro cuarto planeta tiene tres. Nuestro primer y tercer planetas, una cada uno. La sonda se encuentra en la posición de Arcturo, según nuestros mapas.
Pero la evidencia gráfica llegó con la misión del trasbordador espacial STS-88, la primera que tenía por misión llevar equipamiento a la ISS. Las cámaras del Endeavour captaron varios objetos extraños, y las fotografías fueron publicadas en el repositirio de la NASA. Pero aparentemente, después de unos días, la fotos desaparecieron. Pero ya habían sido publicadas en otros sitios:
Según la NASA, lo que se ve en estas imágenes son restos del propio trasbordador.
¿Es verdad que hay un satélite orbitando la Tierra, con miles de años de antigüedad, emitiendo una invitación para un encuentro entre civilizaciones? ¿Por qué nos lo están ocultando?
Si te gustan este tipo de historias, no sigas leyendo, pero si prefieres conocer la verdad, deberías.
* * * *
En 1899 Nicola Tesla captó la señal de un púlsar. Un púlsar es una estrella de neutrones que emite radiación periódica. Los púlsares poseen un intenso campo magnético que induce la emisión de estos pulsos de radiación electromagnética a intervalos regulares relacionados con el periodo de rotación del objeto. De hecho, cuando en 1967 Jocelyn Bell y Antony Hewish descubrieron oficialmente el primer púlsar, también creyeron que habían contactado con una civilización inteligente, ya que la periodicidad de la señal parece eliminar la posibilidad de ser un fenómeno natural.
Las noticias de 1954 en las que se afirmaba la existencia de uno o dos naves orbitando la Tierra son, si nos ponemos a leerlas, notas sarcásticas en las que se habla de Donald Keyhoe, un piloto del ejército americano, que en 1950 se hizo famoso al afirmar que los Estados Unidos estaban realizando experimentación sobre OVNIs, y que por ese año estaba promocionando su libro “Platillos volantes del espacio exterior”. Para ello no se le ocurrió otra cosa que testificar que el secretario de las fuerzas aéreas era consciente de la existencia de estas dos naves, algo que fue inmediatamente desmentido, como se describe en los artículos. (Pinchad en la fotografía para ampliarla y poder leerla).
Los Discoverer fueron una serie de satélites de reconocimiento que se lanzaron entre 1959 y 1972. El 14 de agosto de 1959 el retrocohete del Discoverer VIII fue activado desde tierra pero la nave no estaba en la posición correcta y lo que ocurrió fue que en vez de decelerar y entrar en la atmósfera, salió disparado a una órbita más elevada y se dio por perdido. La red de escaneo de satélites Dark Fence, que se puso en funcionamiento a finales de 1959 detectó este objeto en Febrero de 1960, pero unos días después se consiguió identificar como el satélite Discoverer VIII perdido meses atrás. Esta noticia (también publicada en medios como Time, en referencias) no suele ser citada en los sitios web que hablan del Caballero Negro.
Gordon Cooper no vio ningún OVNI en su misión espacial. El lo negó siempre, como podemos leer en la revista Space.
Cooper negó rotundamente la tan repetida afirmación por varios autores a lo largo de los años, entre ellos Allen Hynek y Jacques Valle, de que vio a un objeto en su misión Mercury 9 en 1963. En el programa “Costa a Costa”, Cooper decía:
“No. Alguien hizo un buen montón de dinero vendiendo… mentiras como esa. Es totalmente falso.”
La interpretación de los LDEs (ecos de largo retardo) realizada por Duncan Lunan, no deja de ser un ejercicio de imaginación. Cuando se lanza una señal a la atmósfera, en ocasiones llega devuelto un eco tras un periodo de hasta 15 segundos. El retraso es tan grande que no puede ser atribuido a condiciones atmosféricas o a tormentas magnéticas. Hasta ahora la causa sigue sin entenderse del todo, pero la interpretación de la aleatoriedad de los ecos puede hacerse de la manera que más interese. Los LDEs se deben a un fenómeno atmosférico que pronto entenderemos.
Hay muchas fotografías como las atribuidas al caballero negro publicadas por la NASA que son de plásticos, restos de envoltorios e incluso gorras que se dejan en el compartimento de carga del trasbordador, y que salen al espacio cuando se abren las compuertas de la bodega de carga. Así me respondieron en 2010 a un mensaje que le envié al JPL para preguntarles por otro objeto similar fotografiado en la misión STS-98. Los objetos que se mueven a baja velocidad relativa respecto a la nave, como el fotografiado en la misión STS-88, proceden del mismo trasbordador.
Thank you for your message. After reviewing the image, and the preceding frames in the sequence, our opinion is that the light spots are point reflections from space debris released from the Shuttle Payload Bay. Small, unsecured objects introduced into the Bay during prelaunch processing of the orbiter – such as pen covers and baseball caps – can be released when the Bay doors open for mission activities. Mission-related activities, such as release of experiments or satellites, can also release small debris from the payload bay.
The Low Earth Orbit region (up to 2000km above the Earth’s surface), in which the Space Shuttle and International Space Station operate, has the highest concentration of space debris. While some of this debris is comprised of spent rocket boosters and defunct satellite fragments traveling at high velocities relative to the Shuttle or International Space Station (10-11 km/sec), objects moving slowly enough to be photographed by the crew are of local origin, and are traveling at relative speeds less than 1 meter/sec. This type of space debris typically presents no danger to the spacecraft or crew.
This website (http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/photogallery/beehives.html#leo) provides graphical representations of the tracked space debris in orbit around the Earth.
Thank you for your interest in astronaut photography of Earth!
Earthweb
The Gateway to Astronaut Photography of Earth
NASA Johnson Space Center
http://eol.jsc.nasa.gov
Las fotos nunca fueron borradas. Las referencias publicadas que fallan, utilizan el protocolo ftp, en vez de http. Es posible que se cambiasen de directorio y por eso da error al acceder por ftp. Las direcciones correctas son estas:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-65_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-66_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-67_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-68_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-69_3.JPG
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS088/STS088-724-70_3.JPG
Y en este vídeo podéis comprobar que lo que se ve en las fotos que con más frecuencia son atribuidas al caballero negro, es en realidad una manta que se les escapó a los astronautas de la misión STS-88.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%BAlsar
http://www.skeptoid.com/episodes/4365
http://www.peterson.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=4729&page=1
Someone
2/12/13 12:41
@ Doc Halliday
Esta vez soy yo el que se quita el sombrero ante su magnífico trabajo.
PabloD
22/12/13 04:00
@ clyde:
Bueno, pero es que se lo están preguntando a un militar español, que con suerte sabe de qué están hechas las tortillas de patatas. Menudo hombre clave!
emerson
26/01/14 17:28
Esta bien por desmentir esto del caballero lo que sea, solo que para hacerlo me parece que citando a terceros tu credibilidad es nula, no por que lo del satélite sea cierto, sino que todo lo que has dicho es sacado de Internet que otro copio de otra pagina, solo me parece un intento desesperado por negar algo, así de esa forma hubieras negado que la tierra gira, para hacer este tipo de trabajo, debes buscar las pruebas de primera mano, sino no te atrevas,deja de desinformar, sea el tema que sea. no soy crédulo de esto ni escéptico solo me gustan los trabajos bueno y responsables y a leguas se ve que este no lo es.
jose.j.r
19/03/14 12:18
pues puede ser verdad. la otra noche obserbando la luna con un celestron delante de mis narices observe un objeto negro que sobre volava la atmosfera o la luna mis conocimientos epaciales no dan para mas pero bueno,ver lo vì haora
¿que es?
descarte que un satelite no es los satelites brillan por sus placas solares y su envoltura brillante.
cometa asteroide imposible.
lo pude difenrenciar en la refraccion de la luz que emite la luna sobre la tierra y en es punto tardo como unos 5 segundos en desaparecer de mi punto optico.
mike_mgr
11/04/14 08:09
y las referencias espaciales de la posicion de las estrellas y planetas que hasta el 2000 fueron descubiertas? estamos hablando de un mensaje grabado en 1920 y decodificado en 1973, puede que todo lo demas tenga congruencia, pero la ubicacion de los dos sistemas solares demuestra que puede ser real, igual pudo haber sido una onda que llego en esas fechas a la tierra sin ser emitida por el caballero negro, solo que al estar el objeto ahi, se le atribuyen dichos acontecimientos, maybe.
jeremy
24/04/14 07:23
Una pregunta como puede ser que el supuesto satelite desnocido se descubrio en 1954 o se dijo que estaba ahi y el que tu dices que realmente es fue lanzado en 1959?
lamentira
24/04/14 13:13
@ jeremy:
Pues porque como ocurre con otros fenómenos, como por ejemplo el hum, diferentes cosas se meten bajo el mismo saco, cuando en realidad no tienen nada que ver. Si terminas de leer la entrada lo explico más abajo:
jeremy
24/04/14 15:30
Todo lo que mencionas ocurre a partir de 1959.Pero vamos que esto suena a cuento chino de los buenos,hay muchas cosas para creer o no creer en extraterrestres yo personalmente creo pero no hay nada que lo evidencie y menos cosas como esta
tax
1/06/14 20:59
Hola interesante, entonces eran falsas las afirmaciones que eran satelites, eran simplemente desecho espacial!
Dionisio
12/06/14 07:26
Muy buenas , he llegado a este foro de casualidad, y con permiso me voy a quedar :P!
Ayer un amigo me enseño lo q era mundo desconocido y sinceramente creo que es un circo Kafkiano NO soporto las teorías conspiranoicas,ODIO ver como se sacan conclusiones cuando ni tan siquiera se han comprobado las hipótesis .
Me ha gustado mucho el artículo,gracias, ahora tengo agua bendita contra fantasmas ….Que con el tiemp se convierten en trolls buscavidas como el Víctor este…¿alguno ha visto el video entero?
Va para ti y los que sin querer me han hecho aprender cosas interesantes en 4 líneas , GRACIAS.
Magao te cito porque tras leer tus comentarios me gustaría saber si tienes a algún blog , a parte de la cultura ese toque de sarcasmo ha hecho q si hay extraterrestres….han tenido q escuchar mis carcajadas !!!!
Salu2 !!!!!!!!^^
MaGaO
12/06/14 12:29
@ Dionisio:
Para bien o para mal, no tengo blog. Bueno, sí lo tengo pero creo que en todos los años que lleva activo he escrito tres o cuatro veces y todas sobre temas técnicos (cómo configurar algo en Linux, como hacer funcionar un programa en una versión concreta de Windows, cosas así).
En realidad soy bastante perezoso y escribo, habitualmente, de forma impulsiva. Afortunadamente he aprendido a compensar esa impulsividad con ratos de documentación sobre el apartado concreto a tratar (eso y que soy lector compulsivo también). En cuanto al sarcasmo, intento moderarlo pero hay comentarios que se merecen una dosis que echaría atrás hasta al Alien de Ridley Scott. No estoy especialmente orgulloso de ello, la verdad.
En todo caso, espero que te diviertas leyendo este blog y, sobre todo, que aprendas mucho. Bienvenido :-)
davdark
6/07/14 02:04
A mi peronalmente me has convencido.. buen trabajo
Felix Alurichela
15/07/14 22:30
Con la tecnología que disponemos, para rastrear todo lo que se mueve en el espacio, o transmite alguna señal, producto de la guerra fría, seria muy difícil que pasara desapercibido salvo que el satélite sea inteligente y se oculte ahora. Pero Hay cosas muchos mas extrañas e inexplicable, como la gigantes H de piedra de Puma Punku, tan aburrido estaban hace 5000 años los nativos, que se pusieron a realizar tremendo trabajo de precisión, para construir que??? puedo entender la pirámides, la puerta del sol, las cabezas toltecas, los jardines colgantes, las calaveras de cristal,los dolmenes, pero esas H no tienen ningún sentido, parecen ser moldes de hormigón para construcción en serie, de no se que. Y no son de hormigón sino de arenisca y otras piezas menores de Diorita. si la viera en un taller de pre-moldeado no me llamarían la atención pero allí para que las hicieron no se me ocurre Los nativos dicen que ellos no la hicieron que siempre estuvieron alli
MaGaO
15/07/14 23:45
Felix Alurichela dijo:
No tenemos tecnología suficiente para rastrear todo lo que se mueve en el espacio. En realidad, sí tenemos la tecnología pero no tenemos suficientes instalaciones.
Claudio
16/07/14 00:03
Felix Alurichela dijo:
Bueno en lo que se refiere a la inmediata vecindad compuesta por el espacio entre la Tierra y la Luna, pues si.
Felix Alurichela dijo:
Ya hemos desarrollado extensa mente ese tema.
https://lamentiraestaahifuera.com/2010/08/14/el-misterio-de-puma-punku/
Claudio
16/07/14 00:05
@ Doc Halliday:
@ MaGaO:
Lamento la redundancia pero no refresque el post hasta que tuve tiempo de escribir mi comentario.
MaGaO
16/07/14 00:12
Doc Halliday dijo:
Yo también. No tenemos capacidad de rastrear todo lo que hay ahí.
Felix Alurichela
16/07/14 01:36
Leí lo que comentaron de Puma Punku, no dice nada, para que hicieron a esas H??? que sentido tenían inventen al menos, es un homenaje al dios Orion o que los niños tenían muy mala ortografía y se olvidaban la H con eso se las recordaban. ESAS CONSTRUCCIONES no tienen el mas mínimo sentido ni explicación, insisto, en el comentario mencionado no dicen para que se hicieron o para que pudieron hacerlas es demasiado trabajo para nada.
Están fanatizados peor que un taliban en que jamas vino nadie de espacio a visitarnos lo mismo los cristianos aseguran que creo de la nada el pan y los pescados. o los judios que vivieron 40 años en el desierto a dieta de mana y perdices. todo puede ser cierto o puede ser mentira, la explicación de que no hallan dejado pruebas de tecnología extraterrestre, metales herramientas etc.. esta en la leyenda de Prometeo o en Enoc, les dieron terribles castigos a ángeles o semidioses por darnos el fuego o algún tipo de conocimiento. Respecto a las no pruebas: vivía en un campo lejano desértico vinieron los de City Service hicieron un pozo de exploración trajeron un mundo de maquinas y herramientas llegaron a 3000 metros de profundidad, nada encontraron se fueron no dejaron ni manchas de aceite solo un agujero diminuto, si vas ahora jamas estuvieron allí no dejaron la mas mínima prueba. y la tecnología que vi de estos yankis era extraterrestre. Las obras en piedra no tienen fácil explicación para la tecnología de esa época, es como pretender que se puede fabricar un chip de procesador con las herramienta del 1800.
Son tan fanaticos los ufologos como los anti-ufologos no sabemos que paso las leyendas suelen se historia
Imagino que también demisficaron lo de Moenjo Daro y los de la vimanas que tenian un motor de mercurio o el relato Indu de la explosión de mil soles elefantes que explotaban quemaduras que no curaban, niños que morían en el vientre de sus madre y los gorriones que después de dos años nacían de plumaje blanco, hay cosas que no tienen explicación clásica
Nomar
16/07/14 02:10
@ Felix Alurichela:
Véase todo esto.
http:/www.youtube.com/playlist?list=PLcgRMsfiiveMRbt3NVqcrehcwNjS6JOFQ
Si algo no le quedó claro, vuelva.
Salinas Julian
16/07/14 02:26
¿Por qué no comentas lo de Puma Punku en el articulo de Puma Punku?
¿Has leído esto?:
Esas «haches» de piedra son lo que quedo de las estructuras (tal vez un templo o un palacio) y su forma posiblemente se deba simplemente a decoración geométrica.
En esta túnica inca se pueden ver algunas figuras que se parecen a las letras ene, ese, equis, a, algunas cruces, incluso algunos parecen esvásticas. No entiendo por que te párese tan extraño.
No es nada extraordinario, aquí puedes ver otra ciudad con muros decorados con figuras geométricas:
Salinas Julian
16/07/14 02:33
@ Felix Alurichela:
Nomar ya te a alcanzado la serie de videos en las que se explican todos esos «misterios».
En concreto estos son los video en los que se habla sobre Mohenjo Daro y las vimanas:
https://www.youtube.com/watch?v=1DiLryRDW8c
https://www.youtube.com/watch?v=TSfUKbtFPRU
Persona
16/07/14 03:25
Felix Alurichela dijo:
https://www.youtube.com/watch?v=_36KRMbtIQE
Sun salud☼.
Salinas Julian
16/07/14 04:05
@ Felix Alurichela:
MaGaO
16/07/14 11:08
Felix Alurichela dijo:
No, la solución ante el desconocimiento no pasa por inventar una explicación. Pasa por reconocer que no se sabe y seguir buscando evidencias que permitan fundamentar una hipótesis.
Por cierto, Orión no es un dios. Y con esto cierro mi intervención en este Off-topic. Si quieres más, ya sabes dónde está el artículo al respecto.
josepzin
16/07/14 19:46
Magufos… son tan inocentes que casi dan penica :D