¡Quiero creer!

Denver

Y hay que quererlo con mucha fuerza. Qué pocas cosas tienen que estar ocurriendo en el mundo para que en los noticieros de las cadenas oficiales estén apareciendo últimamente tantas historias absurdas de avistamientos OVNI. El último ha ocurrido en la cadena americana KDVR, filial de FOX en Denver. El pasado día 11 apareció esta noticia:

No es un pájaro, no es un avión, incluso este experto en aviación está desconcertado.

“aah, no puedo identificarlo”

Supimos por primera vez estos avistamientos cuando un ciudadano, que no desea ser identificado, nos trajo un vídeo doméstico grabado con su cámara digital desde la cima de una colina en Federal Heights, en dirección sur, apuntando hacia el centro de Denver. Según el autor, los objetos aparecieron entre el mediodía y la 1 PM. Lo más extraño es que los objetos se desplazan tan rápido que no se pueden apreciar a simple vista.

¿Es que nadie más se da cuenta de que se trata se simples insectos volando cerca del objetivo de la cámara?

  • jajajaja, no me habia dado cuenta, es un insecto, un mosco comun.

  • jajaja, me hace acordar a los rods

  • No es un pájaro, no es un avión, incluso este experto en aviación está desconcertado. Un gran experto, seguro lo levantaron de la calle, le dieron ropa y algunos pesos para que dijera, soy experto en aviación y eso es un O.V.N.I…

    ¿Es que nadie más se ha dado cuenta de que se trata de simples insectos volando cerca del objetivo de la cámara? Muy bueno. :meparto:

  • Vi un abejorro! … Vi un abejorro! :-D :bueno:

  • Me he quedado 8-O al verlo…si hasta hay momentos en que se llega a ver la secuencia de las alas abajo,un poco más arriba,un poco más…y como cambia el reflejo de la luz según la posición de las mismas…vamos,que se llega a percibir aleteo…

  • Pablo dijo:

    jajaja, me hace acordar a los rods

    Los rods SON insectos y pájaros. :-D

  • Payasadas todo, hasta que no hayan pruebas reales, osea, que bajen en manadas y salgan de sus naves y se dejen ver abiertamente ante el mundo todo lo que digan estos magufos me la trae floja.

  • JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA me alegraste el momento gracias.. aun no puedo creer que montaran una noticia asi jajajaja

  • «¿Es que nadie más se da cuenta de que se trata se simples insectos volando cerca del objetivo de la cámara?»

    Seria muy preocupante que nadie se diese cuenta. Pero es lo que tiene el misteriodismo: yo apostaría que al menos los periodistas han de «amarillear» y generar audiencia a sabiendas de que la noticia es basura. Y creo que en este video tenemos el ejemplo, aunque claro, siempre me queda la duda al acordarme de la tal Marilo Montero :magufo:

  • A ver don menti, usted que le gusta eso de para videos y verlos Frame a frame, le tengo una exclusiva que va a hacer sus delicias.

    pare el video en el segundo 0:38, aparece una pareidolia que a mi me parece una mano de un señor con un rotulador, así que el bicho a lo mejor se estampó contra el cristal que se filmaba o bien es un dibujito hecho con un carioca sobre dicho cristal.

    :magufo: :magufo: :penitencia: :penitencia:

  • Por eso no me gusta la jodida televisión, porque veo cosas en la pantalla, que otras personas son incapaces de percibir y cuando se las intento explicar me miran como a un loco.

    Aunque en este caso, ese defecto, me ha servido para descojonarme de los periodistas, del redactor y de la cadena de tv…

    Por cierto, las neuronas me patinaron, pero de otra manera.

  • Yo creo que es la mano del señor que les ha llevado el vídeo a la redacción de la FOX y que les está explicando, como un Rafa Lopez cualquiera, la evolución de estos OVNIs. :silba:

  • ¿entonces lo que nos enseñan no es el video original?

    ¿Sino la imagen del video que sale por una tv mientras el magufo lo explica con el rotulador en la mano?

    Pues manda cohones…

    y yo que creía que habia visto hasta como colocan el metacrilato donde se empotró el bicho un poco antes, y que luego retocó con sombras de carioca el magufo.

    Por cierto, en esos dos segundos 0:37 a 0:39 aparecen cortes de imagenes de al menos 8 eventos distintos, si fuera usted capaz de presentarlas fotograma a fotograma sería de agradecer.

    1:32

    ¿freesbe o pompa de jabón? :-D

  • Reconozco que sólo he llegado al 1:32 del video y que la versión suya se sustenta porque aparcen más trozos de video donde el magufo explica con un rotulador en la mano que es lo que esta enseñando.

  • Ese experto sabe tanto de aeronáutica como yo de física de partículas. Pero si hasta se ven las alas del bicho.

  • el del minuto con 37 no es un insecto ni un ave, no se los demas, saludos desde Uruguay
    URU-OVNI

  • Avisa a Rafa que ya tenems montado el nuevo descojono de la feria el «OVNI de Denver», con un par.

  • YO TAMBIÉN QUIERO CREER.
    Pero con estos vídeos no se puede. Están todos locos!!
    A lo mejor son insectos extraterrestres!!!

  • URUGUAY OVNI dijo:

    el del minuto con 37 no es un insecto ni un ave, no se los demas, saludos desde Uruguay
    URU-OVNI

    Don Uru, con su comentario nos demuestra que no sabe lo que está viendo, nada más que eso. Le agradeceríamos que sea más explícito.

  • Es un drone iraní.

  • Reflexiones Profundas dijo:

    ¿freesbe o pompa de jabón?

    Les pones un video de una gota de agua estancada en el microscopio y van a decir que son naves ET.

  • Eso es un moko pegao a la camara dejad de fumar mierda coñe!

  • rarbelaez dijo:

    Es un drone iraní.

    No, es un angel con dentadura postiza, comiendo un helado de fresa. Tiene un ala negra y otra blanca, que extraño :-D

  • Fei Wong dijo:

    Payasadas todo, hasta que no hayan pruebas reales, osea, que bajen en manadas y salgan de sus naves y se dejen ver abiertamente ante el mundo todo lo que digan estos magufos me la trae floja.

    Ya han llegado! La prueba irrefutable :terror:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=kIippRFz-lY

  • No cabe más que pensar que la tarea fundamental de ese noticiero es desparramar tonterías y fomentar la estupidez. No puede haber una nota más tonta que esa. A menos que estén bromeando pero eso no lo aclaran.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.