¿Qué es lo más asombroso del Universo?
Si se lo preguntásemos al astrónomo Neil deGrasse Tyson, nos respondería esto. Es curioso. ¿No os parece un mensaje místico?
(Seleccionad subtítulos en español y alta definición)
Via: Bad Astronomy
| Ver nuevos desde mi última visita | ||
| Doc Halliday | Pregunta aquí | |
| Re: duda existencial | ||
| 25 May, 2013, 00:54 | ||
| Doc Halliday | Pregunta aquí | |
| Re: que es esto? | ||
| 24 May, 2013, 21:50 | ||
| Doc Halliday | Chemtrails | |
| Re: La gente es muy manipulable | ||
| 24 May, 2013, 20:07 | ||
| TeoriaDelCaos | Pregunta aquí | |
| Re: ¿Que son los volúmenes de Jalete? | ||
| 24 May, 2013, 04:49 | ||
| Doc Halliday | Chemtrails | |
| Re: El hombre del tiempo de telemadrid deja como el culo a los conspiranoicos | ||
| 23 May, 2013, 19:49 | ||
| Doc Halliday | General | |
| Re: la atlantida exstio, | ||
| 23 May, 2013, 18:04 | ||
| Claudio | General | |
| Re: Las "mordidas" de Godaddy | ||
| 22 May, 2013, 20:32 | ||
| Doc Halliday | Salud | |
| Re: ¿la leche te puede matar ? | ||
| 19 May, 2013, 18:23 | ||
| Claudio | General | |
| Re: Busco a Montesor | ||
| 10 May, 2013, 16:45 | ||
| Claudio | General | |
| Re: Y la NASA se pasó a Linux... | ||
| 10 May, 2013, 00:13 | ||
| MaGaO | General | |
| Re: Chiste del... viernes | ||
| 9 May, 2013, 10:43 | ||
| Neo68 | Pregunta aquí | |
| Re: Tiene "cura" lo que me esta pasando? | ||
| 7 May, 2013, 12:00 | ||
| @ Isleño: No, usted está haciendo tautología diciendo: “Un postulado es una proposición no evidente por sí misma, ni demostrada, pero que... |
25 may 2013 11:55
| sebatan dijo: Si no existiera el “o estás conmigo o estás contra mi” sería más sencillo comprender las palabras que uso,... |
25 may 2013 11:10
| Claudio dijo: Si sabes a ciencia cierta de lo que hablas exponlo de esa manera. Sé lo que me pides Claudio, y... |
25 may 2013 09:01
| @ Diurno: Pues yo he dejado de leer en Se trata de la pérdida de electrones en los átomos (el agente... |
25 may 2013 08:38
| busgosu dijo: He dicho pensar No, señor. Has dicho textualmente: 24/05/13 00:45 pensar sin reglas y dogmas 24/05/13 15:40 He dicho sin dogmas 24/05/13 20:46... |
25 may 2013 08:19
| @ Javi: ya callate, tan solo leer el primer parrafo de tu discucion me hace sentir agotado, todo lo complicas como... |
25 may 2013 07:41
| Sebatan, parte de mi comentario anterior a sido un ataque personal y me arrepiento de ello, " me has pillado... |
25 may 2013 03:16
| Sebatan , dime porque depuran sangre con dióxido de cloro en ee.uu. Por que lo usan en órganos para transplantes,... |
25 may 2013 02:58
| @ sebatan: No voy a entrar a valorar tus afirmaciones ya que ya lo están haciendo personas con mas conocimientos... |
25 may 2013 02:28
| @ Alberto Macias: Cuando uno estudia la grabación Zapruder más allá de lo superficial, se encuentra que los disparos provinieron desde... |
25 may 2013 01:11
| sebatan dijo: Hola Javi y Claudio. No voy a hacer un tratado de química para explicar esto. Es simple, está la... |
25 may 2013 01:09
| Comentaba lo de la película esta por la idea de que un descubrimiento extraordinario abriese la puerta a descubrimientos aun... |
25 may 2013 00:59
| Lampuzo dijo: @ busgosu: ¡Joer, busgosu.., después dices…! Tienes “la mente tan abierta” que un día te van... |
25 may 2013 00:45
| @ sebatan: Vuelvo a hacer la misma petición de antes: ¿ Donde están los ensayos clínicos? ¿ Donde están los diagnósticos de antes,... |
25 may 2013 00:08
| sebatan dijo: Hola Javi y Claudio. No voy a hacer un tratado de química para explicar esto. Es simple, está la... |
24 may 2013 23:50
| He dicho pensar, la connotación de pensar libremente = fantasía, la han supuesto ustedes. Sé que hay un marcado raciocinio para... |
24 may 2013 23:47
| sebatan dijo: Hablo así para dar una visión simplista del tema, y que luego investigue el que quiera. Y yo en cambio... |
24 may 2013 23:39
| @ Alberto Macias: El video y la tercera ley de newton no han sido editadas, solo mal interpretadas en este caso. El... |
24 may 2013 22:48
| Javi dijo: El MMS es un fuerte oxidante, es decir, permite que el organismo que lo consume oxigene su sangre, Pues no,... |
24 may 2013 22:44
| busgosu dijo: Isleño dijo: ¿Y de qué dogmas pretendes prescindir? ¿De la constante c de velocidad de la luz? ¿Del cociente de... |
24 may 2013 22:02
| Completamente en lo correcto, gracias por la aclaración. Se requiere de información para poder filtrar la verdad, ¿también estará editado... |
24 may 2013 21:14
| @ busgosu: 8-O ¡Joer, busgosu.., después dices...! Tienes "la mente tan abierta" que un día te van a... |
24 may 2013 21:13
| dfgdgg dijo: Antes de opinar es bueno leer un poco sobre el tema. Para quien le interese http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1524 http://www.lenntech.es/dioxido-de-cloro.htm el video en cuestión en... |
24 may 2013 21:04
| @ Javi: gracias, yo vine a decir de una forma simple y alborotada algo parecido |
24 may 2013 20:46
| Isleño dijo: ¿Y de qué dogmas pretendes prescindir? ¿De la constante c de velocidad de la luz? ¿Del cociente de refractividad?... |
24 may 2013 20:46
| Claudio dijo: @ Lampuzo: Nota aparte ¿Podría ser que el neolítico sea consecuencia del hipotético meteorito Clovis? De lo que se tiene conocimiento... |
24 may 2013 20:41
| disquette dijo: A veces os cubrís de gloria, otras os cubrís de mierda. Afirmar que por que la cruz roja de... |
24 may 2013 19:55
| Claudio dijo: Nunca he creído que el severo dogma islámico sea un remedio contra la enfermedad, si no, solo un retardador... |
24 may 2013 18:43
| 2,500 años de avances en la medicina y ahora resulta que Las enfermedades se producen por desequilibrios en el PH... |
24 may 2013 18:36
| @ sebatan: Tu desconocimiento del proceso de oxidación y su efecto en organismo es aterrador. Si realmente estas consumiendo MMS, es... |
24 may 2013 18:24
| <Javi dijo: @ mescalero: @ MaGaO: Esto os interesara: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17903054 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1298319/ Disculpa que me meta, pero me pareció muy interesante. Que los países con pasado colonial y... |
24 may 2013 18:11
| Javi dijo: Panteico dijo: @ Javi: Aunque eres bastante majadero te diré que Kalcker se refiere sin duda al ph de la sangre. Ya,... |
24 may 2013 16:56
| Isleño dijo: busgosu dijo: @ Javi: @ Isleño: He dicho sin dogmas, y estáis suponiendo según creencias, por eso dais un veredicto ¿podéis no... |
24 may 2013 16:46
| Panteico dijo: @ Javi: Aunque eres bastante majadero te diré que Kalcker se refiere sin duda al ph de la sangre. Ya, ¿en... |
24 may 2013 16:44
| sebatan dijo: Yo lo he probado, Eso no significa nada. sebatan dijo: Comencé a investigar de qué se trata hace un par de años.... |
24 may 2013 16:40
0 | 17 |

La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin
Theme design by Web-Kreation.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Lástima
9/03/12 00:20
“Con esto demuestras..”
¡BAAAAAAANG!
Español
9/03/12 03:57
Subtitulos: Spanish (Mexico)
Manda huevos
Searcher
9/03/12 06:12
@ billetede500:
y eso no es almacenar energia ?
Searcher
9/03/12 06:14
@ Español:
Spanish Mexico = Español Neutro (ESN), es el que se usa en los doblajes Latino Americanos.
billetede500
9/03/12 07:26
@Searcher:
No exactamente, quiero decir, no como almacenar agua en una botella.
Te lo explicaré con un ejemplo. Supongamos que tenemos una lámina verde y otra azul. Resulta que, cuando a una lámina verde le aplicamos energía eléctrica, se vuelve azul, mientras que si una lámina azul se vuelve verde produce energía.
Cogemos la lámina verde, y le aplicamos energía eléctrica hasta que se vuelve azul. Pero queremos aprovechar de nuevo esa energía, de modo que sumergimos la lámina en un electrolito, junto con una lámina verde.
Nuestra lámina azul, al estar en contacto con una verde mediante el electrolito, libera energía hacia la lámina verde, pasando ésta por el electrolito.Al mismo tiempo empieza a volverse verde. Pero si la energía llegara a la lámina verde, la perderíamos de nuevo, así que “cortamos su camino” mientras es conducida por el electrolito, conduciéndola por un cable hasta donde la queramos usar.
láminas=electrodos
colores=diferentes óxidos o sulfatos, dependiendo del tipo de batería
Limp Biscuit
9/03/12 12:03
New Zealander no trates de poner palabras en mi boca.
Quien ha dicho que quiera coger la energía del rayo??? tu y tu amigo el de los billetes no yo.
Solo he dicho que la electricidad se forma en las nubes por la fricción de los cristales de agua, la electricidad crece en las nubes, es mentira???? no.
Lo que se carga gracias a la radiación solar es la capa superior de la atmósfera, la ionosfera.
El rayo es solo la liberación de esa energía que se encuentra “almacenada” estáticamente.
Y la simple idea de pensar que alguién cree que sería util estar persiguiendo los rayos demuestra lo cortitos que sois y que os tragáis toda la mierda que leeis.
Lo que hay que aprender es a provocar la descarga controlada de esas nubes.
No tienes que almacenarla porque hay miles de tormentas al año ya has visto ese video.
Pero es ni siquiera hacen falta las nubes teniendo la ionosfera. Nuestro planeta es un pila gigante.
El campo electrostático sobre la superficie terrestre tiene un valor promedio de unos 150 Volt/ metro, en serio leeis libros???
No es necesario sacar energía de los rayos porque estos mismos ya tienen cargado al planeta de electricidad, en realidad los rayos son un mecanismo de descarga para mantener el nivel natural de carga del planeta, el Sol al emitir partículas cargadas a nuestro planeta por medio del viento solar, ioniza la parte alta de la atmósfera cargandola y en consecuencia por inducción electrostática cargando la superficie terrestre, los rayos no son un fenómeno aislado son constantes en todo el planeta y se puede ver desde el espacio como has visto en el video, y detrás de cada rayo no solo hay una descarga entre la nube y la superficie terrestre sino otras descargas que van entre la nuble y la capa más baja de la ionosfera a unos 80 Km de altura, es decir sobra energía y se necesita un mecanismo de descarga de la misma para que el capacitor esférico Tierra-Ionosfera mantenga un nivel estable de electricidad, los rayos, tomentas y otros fenómenos forman parte de ese mecanismo de descarga de “exceso” de energía transferida desde el Sol al planeta.
Creo que pasáis tanto tiempo leyendo el blog de trinity y compañia que no haceis nada mas a lo largo del día.
La energía no se almacena, y que es la estática???
generalizáis mucho.
Deberías decir el hombre todavía no sabe como almacenar energía.
Y no, no hay que cambiar todas las fuentes de energía por una nueva, las tormentas no tiene que abastecernos de toda la energía que necesitemos, porque la energía sobra, sol, vientos, mareas, tormentas, ionosfera, nuestro propio planeta produce energía por el simple hecho de girar alrededor del sol.
TOC TOC hay alguien ahi???
Mucho mejor seguir creando guerras por el petroleo.
Pero no estamos todos conectados??? no pertenecemos al mismo universo.
Si tu eres el universo y el universo eres tu.
Si yo soy el universo y el universo es yo.
Tu y yo somos lo mismo.
Tu yo y el moro que saca el petroleo para que puedas conducir tu coche somos lo mismo.
Entonces respétate a ti mismo.
busgosu
9/03/12 13:05
@ fenam:
Sin esos locos que intentan descubrir la realidad, no podrías afirmar lo que dices, estarías en un campo recolectando y cazando para poder alimentarte y reproducirte.
Hay una gran diferencia entre tener sentido y saber que las cosas cambian sin un fin determinado.
El universo no tiene sentido para el único sentido de vida de una persona
billetede500
9/03/12 15:31
Pues sí, es mentira. La fricción no produce nada nunca, a lo sumo calor. Las nubes se cargan por el campo eléctrico natural de la Tierra.
Y dale. Los rayos están entre las nubes (en la troposfera) y el suelo, no vienen de la ionosfera.
Ya se puede hacer.¿Y qué?. Un rayo dura demasiado poco hagas lo que hagas. Y crear artificialmente una nube, cargarla, y modificar la carga para poder aprovecharla llevaría más energía que la del propio rayo.
¿Y? Harían falta millones para un suministro estable.
En la ionosfera no hay rayos.
Nuestro planeta no es una pila, digan lo que digan en Matrix.
¿Y qué? Yo puedo resistir 300 voltios con una corriente de 0.000001 mA como si nada, a sí que ¿donde están los amperios?
¿Nivel natural? ¿eso qué es? ¿equilibrio? ¿pandeísmo?
Una serie de soberanas tonterías.
Un campo, que no es lo mismo que una corriente. Prueba a encender una bombilla con estática.
Y que lo digas. ¿De que vivirán los fabricantes de armas?
Además, en este blog todos quemamos bebés y violamos viejas ¿es esa la imagen que tienes?
Y por fin se revela la causa de tanta perogrullada
Tatatachan tachan:
NEW AGE!
NewZealander
9/03/12 15:49
@ Limp Biscuit:
Sin ánimo de ofender tienes serios problemas de comprensión lectora y además tampoco te enteras de lo que escribes en tus propios posts.
limp Biscuit
10/03/12 05:39
billete tienes razón,
has dicho lo que yo he dicho,entonces si yo estoy equivocado tu tambien.
lo del universo lo dice el video del post en 1:20.
asi que el post es new age, ya me parecia
Limp Biscuit
10/03/12 20:42
yo dije
Solo hablo de otra posible fuente de energía limpia que se lleva investigando hace tiempo y que algún día podrá ser aprovechada.
Pero alguno no conoce nada de lo que hay ahí fuera, mejor salir de la caverna.
http://noticias.universia.net.co/ciencia-nn-tt/noticia/2011/08/17/857526/usan-energia-nubes-cargar-equipos-electronicos.html
Amildao
13/04/12 05:42
http://www.tdx.cat/handle/10803/5162