La profecía de San Nilo

Circula por Internet una profecía adjudicada a un religioso que vivió entre el siglo IV  y el V:  San Nilo del Sinaí. Lo llamativo del texto profético es que parece haber sido escrito por un fundamentalista religioso del siglo XX.

A continuación reproduzco algunos fragmentos de la profecía:

Hacia la mitad del siglo XX la gente será muy distinta y a medida que se aproxime la llegada del Anticristo la perversidad irá creciendo.

Los deseos y las pasiones carnales crecerán y el deshonor y la ilegalidad se fortalecerán. El mundo será irreconocible por la maldad.

La apariencia de las personas cambiará hasta el punto de que será casi imposible reconocer a veces entre los hombres y las mujeres por la forma desvergonzada de vestir y los estilos provocativos del cabello. Esclavos de las costumbres imperantes serán despectivos, indiferentes y autosuficientes y no pocas veces se comportarán como bestias salvajes por las tentaciones del Anticristo. Se perderá el debido respeto a los ancianos, y a los progenitores. El verdadero amor desaparecerá de la mayoría; se exaltará la voluptuosidad y el sexo con un desenfreno nunca visto, haciendo gala de sus perversiones. Pastores y obispos, así como sacerdotes y muchas almas consagradas se volverán presuntuosos y arrogantes, llenos de vanidad y soberbia con su humana sabiduría y serán inútiles o incapaces de discernir entre el camino recto y el camino del mal. Las normas morales, la veneración a las tradiciones de los mayores y de la propia iglesia católica, cambiarán de manera asombrosa. El pueblo, confuso y desorientado por las prédicas de pastores incrédulos o relativistas, abandonará la modestia y reinará por todas partes la disipación.

La falsedad, la mentira, el engaño y la avaricia alcanzarán grandes proporciones; desgraciados los que sólo piensan en acumular tesoros materiales olvidándose de los tesoros espirituales. La codicia, el adulterio, la homosexualidad, las acciones secretas sembrarán el terror por casi todos los lugares, asesinatos, atracos, secuestros, intimidaciones, etc., reinarán sobre la sociedad de ese tiempo.

A causa de la indiferencia, la tibieza, la incredulidad y la perversidad de muchos, el pueblo en general se verá privado de la gracia del Espíritu Santo, recibida en el bautismo, y el remordimiento martirizará su conciencia.

Este es el resultado del reinado del Anticristo que quiere ser Dios de todas las cosas como Jefe del universo. Por eso habrá signos visibles extraordinarios que asombrarán a muchos inclusive a creyentes. El dará sabiduría a algunas inteligencias para que descubran muchas cosas, pues el hombre podrá comunicarse de una parte a otra de la Tierra. En ese tiempo, el hombre podrá volar por los aires y también sumergirse en el mar como los peces… Y cuando hayan logrado descubrir otras cosas por el avance de la ciencia, el pueblo gastará toda su energía o propia vida, en lograr comodidades y disfrutar en olvido de Dios con todas sus geniosidades.

Texto completo Aquí

Hay quien le adjudica esta profecía a otro autor, San Lino Myrrh-Gusher del siglo XVII, venerado por los cristianos ortodoxos de Grecia. Según esta pagina, la profecía de Myrrh-Gusher se obtuvo de una traducción del griego al ruso del libro The Posthumous Predictions of St. Nilus the Myrrh-streaming. Aquí podemos encontrar el documento y en él no encontramos la profecía.

Consulté con el cristiano ortodoxo John Sanidopoulos preguntándole sobre el posible origen de la profecía proveniente de san lino Myrrh-Gusher,y esto me respondió:

Im aware of the prophecy, though not of the original source. I plan on looking into it in the near future.

John S

Soy consciente de la profecía, aunque no de la fuente original. Mi plan es buscarla dentro de un futuro próximo.

John S

Pero nos queda San Nilo de Sinaí. ¿La habrá escrito él? No puede ser, porque en vida del San Nilo el calendario juliano (predecesor del actual calendario gregoriano) tomaba como primer año el de la fundación de Roma, ab urbe condita (a.u.c). “A mediados del siglo XX” se referiría entonces al año 1200, con lo cual la profecía es un completo fiasco. No fue hasta el siglo VI cuando el Papa Juan I le encomendó a  Dionisio el Exiguo, que recibió ese apodo por su corta estatura (hay que ver qué mala leche se gastaban en los albores  del cristianismo), el cálculo de la fecha del nacimiento de Cristo para fijarlo como inicio del calendario.

También he leído que la profecía se encuentra en en un libro de la Biblioteca Sanctorum, volumen IX, pagina 1008. Lo  consulté pero lo único que encontré fue un articulo con el titulo “Nilo il Sinaita, asceta di Ancira, santo”. Ni rastro de la profecía.

Al ser incierto el origen del texto referido como la “profecía de Pseudo-Nilo”, este es catalogado por muchos cristianos ortodoxos como una leyenda urbana de Internet.

Pero sigue la búsqueda y si ustedes encuentran la fuente original del texto por favor ponedla en los comentarios.

Referencias:

http://catolicidad-catolicidad.blogspot.com/2009/07/profecias-de-san-nilo-impactantes-y_24.html

http://www.traditioninaction.org/Questions/B260_MoreNilus.html

http://orthodoxwiki.org/Prophecy_of_St._Nilus

Share

  • NewZealander dijo:

    Al final no se sí cagarme en Dios o sólo mearme en el y la puta Virgen.

    Lo siento, pero la gravedad (y me atrevería a decir que también la paradoja del Rey de Francia) te lo impide.

  • Pau dijo:

    Por eso profetizaron la llegada del comunismo 15 días antes de la secreta revolución rusa de Lenin

    Si, en efecto, el comunismo aparece sobre la tierra exactamente en Moscú y 15 días antes de la secreta revolución de Lenin. Antes de ese momento nunca, jamás, nadie había escrito ni oído hablar, ni por asomo, de este tema.

    El Fin de los tiempos ya ha llegado ¿o no ve las noticias de superterremotos? pues es sólo el principio de los dolores, como advierte Cristo

    ¡Superterremotos!…¡Y yo con estos pelos!. ¿Donde puedo encontrar estas reconfortantes noticias?. Por cierto, le comento que esto de los terremotos, maremotos, volcanes, etc, no es precisamente una novedad. Creo que llevamos unas cuantas extinciones masivas a escala planetaria (ni me molesto en buscar mas: http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva), Alguna que otra glaciación, algún meteorito descomunal en el pasado y en el futuro. Durante la edad media la peste negra hizo un trabajo estupendo…Y no veo nada de extraordinario en el periodo en que habitamos, para considerarlo como una demostración de la proximidad del fin del mundo…Bueno, del fin del mundo de los cristianos. Los demás, creo que no lo vemos igual.

    porque hoy todavía vivimos una apostasía creciente, directamente proporcional al grado de tecnología y bienestar y logros prodigiosos, con el que los humanos se sienten seguros y autónomos, olvidándose de Dios.

    ¿Porqué los cristianos insisten en ser los únicos con derecho a tener un dios verdadero y una religión?. No hacen ustedes sino que mirarse su propio ombligo y hablar de sus problemas con las vocaciones, la pederastia y la apostasía. Le recuerdo que ustedes no son ni los únicos, ni los mejores, ni los más importantes en esto de las religiones y de los dioses verdaderos.

    Por cierto, si el grado de apostasía entre ustedes, como usted comenta, es proporcional al grado de tecnología y bienestar y logros prodigiosos , entonces están fritos. Se quedan sin parroquia en cuatro días.

    Debe ser Ud. masoquista si dice no ver el fin de los tiempos. A lo mejor es que hasta que no caiga fuego en su casa, no se va a dar cuenta. A lo mejor no lo ve y se muere antes (que ese sí que es el fin del mundo para Ud.).

    Si dice que no estamos al final de los tiempos porque no ve guerras y epidemias, le diré lo que dice el Apocalipsis: “no dañéis el cielo, la tierra y los árboles, hasta que no hayamos marcado a los siervos de nuestro Dios” (Dios espera por tanto que nos convirtamos pero ese tiempo de misercordia se acabará y empezarán los sucesos profetizados).

    No, no soy masoquista. El problema es simple: No ve usted más allá de sus narices y en su torpeza e ignorancia cree que todo el mundo es cristiano y católico. Siento decepcionarle. Somos mucha gente en este mundo y no somos todos ni católicos ni cristianos. Esta, entre otras, es una de las razones (de las muchas razones) por las que puede usted hacerse un sombrero con “su” fin de los tiempos y fumarse “su” apocalipsis como si de un puro se tratase. A mi, tan solo me sirve para calzar un armario cojo.

    Y luego me pone los videos de unos milagros del Sol de Medjugorje con una serie de contestaciones del foro, que no llegan a ningún sitio, porque no pueden demostrar su falsedad.

    No hay peor sordo que aquel al que le asusta tanto el sonido que niega su existencia.

    El baile del Sol también fue profetizado por los videntes de Fátima y sucedió ante 70.000 personas el 13 de octubre de 1917. A ese acontecimiento acudieron hasta periodistas de periódicos masones y tuvieron que contar la verdad de lo que pasó durante 10 minutos.

    Lo siento por ustedes los cristianos. Sinceramente, ¿son tan brutos que hace falta que su dios haga horas extras haciendo milagros para conseguir conversiones?.

    Además, a usted ¿Que es lo que le preocupa más, que no nos creamos los milagros o que no le hagamos suficiente caso a usted y su cerril defensa de un fin del mundo cuanto antes mejor?. Se le ha pasado un detalle: es usted con sus propias palabras el que está haciendo aparecer a su dios y a los suyos como personajes de un sainete cómico, no nosotros.

    Si lo que pretende es obtener conversiones y la salvación de nuestras almas, no es amenazándonos con el coco que lo vaya a conseguir.
    Primero tendrá que alcanzar usted mismo el grado necesario de convencimiento como para abandonar estas mezquindades suyas, y ser capaz de ello. Mire en su corazón y, si es sincero con usted mismo, verá cuales son estas carencias, miedos y pecados, este desmedido orgullo suyo y esta falta de caridad que le llena y que le impiden crecer. Mientras no sea capáz de renunciar a ello, no será capaz de transmitir ninguna fe, ni esperanza a los demás. Para ello, empiece por arrancar al fariseo que lleva en su interior.

    La única sensación que me transmiten sus palabras no es de esperanza, es de simple formalismo y de abandono, como el de cualquier sepulcro blanqueado.

  • @ Tru:

    Que no cunda el pánico, hay sitio para todos…

    Hola Tru. Hoy que tenía tiempo he mirado el tema de la explosión demográfica en blogs católicos a ver que decían ellos. Dicen lo mismo: que no es cierto lo de la explosión demográfica y que hay sitio para todos. :-D

  • @ Lunera:

    En el “primer mundo” no hay tal explosión demográfica, ya le gustaría a casi cualquier estado…aquí en Galicia rondamos el crecimiento vegetativo…en otras partes del mundo claro que la hay y es un problema, especialmente en África. Las previsiones de la ONU que apuntabas indican que no es para tanto…imagina 15000 millones de personas para dentro de 25 años…¿habremos alcanzado el grado de desarrollo para satisfacer las necesidades de todos?. Esta en mi opinión es la cuestión, no la escasez de recursos…en este aspecto lo relevante es la energía, encontrar una alternativa a nuestra “era de los hidrocarburos”.

    busgosu dijo:

    La falta recursos provoco el invento de las religiones, la segunda solución después de la lucha sangrienta por los recursos y predecesora de la tercera, la producción, absorbiendo todo como una esponja y estrujándola para beber hasta la ultima gota.

    Interesante. Acertado y pertinente incluso. Y matizable en mi opinión; resolver una disputa a hostias en nuestro pasado más tribal, imagino era de lo más normal, sin menoscabo de que el chamán, organizase a la peña para racionar, y sin ser esto tampoco impedimento para migrar, e irse a otros sitios a cazar…

    La cronología de estos eventos no es clara; vale que tanto la violencia, la organización y el trabajo, pueden considerarse una terna adscrita a la obtención y distribución de recursos, pero es evidente que se dan solapadamente en el tiempo y por motivos no siempre relacionados con los recursos.

    Pero organizarse no tiene porque tener un cariz religioso, más que con pretéritos modelos, si hablamos de organizarse para una mejor distribución de recursos. No obstante, es un hecho el poder que tenían las élites religiosas derivado de la gestión de recursos, y no sé que decirte al respecto de si este es el hecho que impulsa el nacimiento de religiones, pero me inclino por algo más mágico, algo más afecto a nuestra psique, nuestros miedos, que a repartir la caza. Pero cualquier reparto en nombre de dios acaba por servir los intereses del clero…quien parte y reparte…al igual que montar una empresa es para tu propio beneficio, en definitiva. La lucha por la supervivencia es la constante, lo que esculpe nuestros modelos societarios, y el conocimiento, no la ignorancia, la mejor manera de afrontar esta lucha con garantías, tanto individual como colectivamente.

    Indistintamente, la producción, como la llamas, el trabajo, ya sea hecho por hombres o máquinas, me parece la mejor forma de crear riqueza, bienes para la supervivencia. No serán los ideales de los hombres los que le llevarán a morirse de hambre, los ideales se adaptan a las circunstancias cual profecías a los hechos, sobretodo si no son racionales. En caso de serlo, no serán utópicos. Esto sin menoscabo tampoco de que ciertas utopías dejen de serlo con el paso del tiempo, gracias a avances tecnológicos…alguna vez he comentado que, si echamos un vistazo atrás, nunca hubo narices, ética o moral, capaz de impedir la aplicación de cualquier avance tecnólogico, lo que dice mucho de los ideales…que de tornarse en quiméricos prodecederes, si que es perder el tiempo…

    Para no desviarme ni enrrollarme más, mira que notición…

    http://www.infonews.com/2014/01/17/mundo-119909-un-rayo-alcanzo-al-cristo-redentor-en-rio-y-le-rompio-un-dedo.php

    Le rompió el dedo con el que se hacen las peinetas…¿esto no profetiza nada?

    Lo que hay que entender con esto de las profecías, es que los creyentes en ellas son los que no las entienden…recuerden las palabras que Gandalf le dedicó a Aragorn antes de la batalla en el abismo de Helm:

    “Un mago nunca llega tarde ni pronto, sino exactamente cuando se lo propone.” (O así)

  • Edgar.
    He encontrado un poco de información sobre la profecía, espero que resulte de utilidad.
    Comenzando, la encontré en un libro divulgado por un sacerdote de tendencias lefebvristas llamado José Luis Pivel, en su libro “Nueva Era, religión del Anticristo”, que se encuentra en Internet. La profecía ya figuraba en la primera edición que es de 1997, por lo que creo que la profecía ya tenía una circulación importante fuera de la red.
    Además, Pivel afirma que San Nilo era originario de Calabria y que había sido abad y fundador del monasterio de Grotaferrata. Incluso se encuentra algo de información en Wikipedia sobre este Nilo, aunque no es del siglo V sino del X (aunque Pivel dice que es del siglo V) y no creo que sea ni san Lino ni san Nilo del Sinaí.
    El texto que reproduce Pivel es el mismo que he leído en este artículo.
    Y cita como fuente a un grupo conocido como Our Lady of Rosary Library (www.olrl.org), aunque en la edición más antigua figura una dirección física: 4016 Prestor Highway, Louisville, Kentucky. 40213, USA.
    Espero esta información pueda ayudar a hacer más claro el análisis del controvertido texto atribuido a San Nilo.

  • @ El Barto:
    Saludos.
    No he buscado más, pero en la página que mencionas:Our Lady of Rosary Library (www.olrl.org), no aparece ninguna mención a San Nilo o Nilo.

    Incluso existen dudas sobre el propio San Nilo como personaje y escritor de profecía alguna:
    http://www.eltestigofiel.org/lectura/santoral.php?idu=4126

    Incluso en http://www.catolicidad.com, que no son sospechosos de ser ateos precisamente, se pone en cuarentena la profecía:
    “En cuanto a las profecías de San Nilo, luego de haberlas publicado nos hemos enterado que hay discusión sobre su origen y certeza, aún cuando su doctrina sea impecable. Mientras no haya un pronunciamiento de Roma a su favor o en su contra debemos tomarlas con la debida reserva.”

    He buscado en la página de Bob Stanley, apologista inglés que se supone que es de donde sale primeramente este invento, pero tampoco se menciona nada.
    http://www.thecatholictreasurechest.com/ En cuanto a la página del autor sobre dicha profecía está actualmente cerrada: http://home.inreach.com/bstanley/sprophes.htm

    Aunque, en este caso, conviene valorar una cosa:
    1 corintios 12:28 Y así los puso Dios en la Iglesia, primeramente como apóstoles; en segundo lugar como profetas; en tercer lugar como maestros; luego, los milagros; luego, el don de las curaciones, de asistencia, de gobierno, diversidad de lenguas. Sin embargo, los profetas solo aparecen en el antiguo testamento y no ha habido ningún profeta después de la resurrección de cristo, siendo cristo el último de los profetas (a falta de mejor opinión al respecto, lampuzo, por ejemplo).

    Con lo que creo que estamos dándole vueltas a algo por lo que no ponen la mano en el fuego ni siquiera la ortodoxia seria y consecuente…

  • @ Doc Halliday:

    Pérdón.

    Debo que reconocer que, una cosa es la profecía y otra cosa el casima profético.
    Es cierto que los Profetas pertenecen al Antiguo Testamento y tras Juan el Bautista ya no existen más profetas: Lucas 16:16 La ley y los profetas llegan hasta Juan: desde entonces el reino de Dios es anunciado, y quienquiera se esfuerza á entrar en él.

    Pero en la cita de corintios no nos habla de profetas sino de carismas, concretamente el carisma profético, y en el Nuevo Testamento se habla también de profetas vivos, que constituyen junto a los apóstoles el fundamento de la Iglesia (cf Ef 2,20) y aparecen inmediatamente después de los apóstoles en las listas carismáticas (lCor 12,28-29; Ef 4,11). La actitud de Pablo ante la profecía es extremadamente positiva: “Aspirad a los carismas espirituales, especialmente el de profecía” (lCor 14,1; cf 3-5.39). El capítulo 14 de lCor está dedicado en gran medida a problemas relativos a la profecía: los profetas tienen una función pública en la comunidad, que Pablo regula; no se trata de profecía extática, sino inteligible (a diferencia de la glosolalia, que necesita interpretación); la tarea del discernimiento, que ha aparecido ya hacia el año 50 (cf ITes 5,19-21), es importante y es función de los otros profetas. En Mateo encontramos una referencia a los falsos profetas; en este caso el discernimiento se basa en hacer la voluntad del Padre y en los frutos (cf Mt 7,15-21).

    No obstante, las Constituciones apostólicas, de finales del siglo IV, se ocupan de los profetas, si bien con una tendencia a minusvalorarlos: los profetas no deben considerarse por encima de sus hermanos; los que son profetas no por ello son necesariamente santos; los verdaderos profetas, tanto hombres como mujeres, tienen que ser humildes.

    En la Edad Media santo Tomás se esfuerza por relacionar lo que lee en las Escrituras con su experiencia de la Iglesia contemporánea. Se ocupa ampliamente de la profecía, agrupando dentro de ella todos los carismas relativos al conocimiento. La profecía, para él, consiste en la comunicación de lo que sólo es conocido por Dios y la revelación de actos futuros contingentes es lo más característico de la profecía (ad prophetiam propriisime pertinet). La profecía perdura en la Iglesia, pero no para producir nuevas doctrinas, sino para dirigir los actos humanos. Santo Tomás deja claro también que nadie puede estar absolutamente seguro de que ha sido iluminado por Dios y que la profecía no es algo que el receptor pueda ejercitar a voluntad, sino que es una iluminación transitoria de Dios.

    Y, dicho esto en honor a la verdad, debo insistir en que no tenemos ninguna prueba acerca de la existencia veráz de la mentada profecía de San Nilo, ni de su autor ni de su contenido, ni de su inspiración…ni tampoco de las verdaderas intenciones del verdadero autor.

  • @Doc Halliday
    No deseaba defender la profecía. Mi intención al suministrar la información estaba en verificar su origen, haya sido creada o no por San Nilo.
    Creo que la olrl pudo haber distribuido el texto hace bastante tiempo (1997) pero para la fecha en que se cita la página de internet y no la dirección física ya habrían dejado de hacerlo. La única forma de confirmarlo sería consultar a olrl, pero eso es algo que no estoy en disposición de hacer.
    El San Nilo al que puede referirse la profecía es San Nilo de Rossano, quien si hace parte del santoral y fundó el monasterio de Grottaferrata. Lo curioso es que no he sabido que desde ese monasterio, o desde la comunidad de los padres basilianos, que lo administran, se promueva la profecía. Ellos podrían aportar información sobre el particular, pero de nuevo no sabría como ni me atrevo a contactar con este monasterio italiano.
    Personalmente considero que esta profecía, bajo la forma en la que la conocemos, surgió en Estados Unidos, ya que suelen ser webs norteamericanas desde donde se difunde. Lo interesante consiste en conocer quienes fueron sus creadores y co qué finalidad específica lo hicieron.

  • Además, en años recientes hemos visto diferentes casos de manipulación, invención o modificación de profecías. Está el caso de Garabandal, que ha resultado en un fenomenal caso de marketing y publicidad orquestadas desde Estados Unidos, o las apariciones de Bayside en el mismo país.
    La misma congregación de masas, de espíritu de negocio lo hallamos en Medjugorje, lo que podría explicar la anómala continuidad de las apariciones durante tantos años. Además, en este caso la clara intervención de la comunidad franciscana de Croacia para manejar el mensaje y las muy probables modificaciones que le hicieron tuvieron como fin marginar a la diócesis local de la situación. De hecho, estas anomalías motivaron la comisión investigadora enviada desde Roma. Y ya de entrada una virgen aparecida en Croacia que olvidó confortar a quienes sufrieron las guerras yugoslavas ya de entrada me parece muy sospechosa.
    Podríamos estar ante una situación similar, en la que pudo existir un mensaje original de San Nilo que fue alterado o un fraude en toda regla. Se habla de copy paste de profecías como la de san Vicente Ferrer o frases de san Pablo.
    Además, resulta prácticamente conocer una profecía cuyo mensaje sea claro. La misma persona que lo transmite puede estar añadiendo sus propias ideas y experiencias, cuando no son las ideas de los sacerdotes que las verifican. O como en el caso de Ana Catalina Emmerich, cuyas verdaderas frases quedarán ocultas por siempre bajo el entretenido y bien logrado relato literario de Clemens Brentano, aunque en este caso parece que el que escribió la profecía no tuvo tanto talento novelístico.
    esta profecía podría ingresar en la categoría de las tecnoprofecías, como la de la virgen en Huatusco, México, 1988, por cierto muy grotesca. http://signosdelostiempos.es.tl/Preparativos-y-Medidas.htm

  • este hombre necesita un psiquiatra, ha habido epidemias, terremotos huracanes y todo eso a lo largo de la historia pero ahora hay radio tele internet y antes no. Es que la banda no se entera. se llama FUTURO y por malo que sea yo me conformo. Este hombre seguro que se manda bendecir hasta los calzones. que gente !!!!!!

  • Don Ratón.
    Creo que hay aquí un malentendido. Si puse el enlace de la virgen de Huatusco no es para hacerle publicidad, sino para divertirlos un rato. Pero creo que el resultado no fue precisamente hilarante.
    Estoy lejos de creer en este tipo de profecías o de odiar el progreso tecnológico.
    Es muy interesante su observación. Estos pseudoprofetas nunca profetizan el futuro sino que lo odian. Más bien profetizan el pasado, lo cual no resulta coherente en quienes dicen tener el don de anunciar eventos por venir.
    Y bueno, ya arriba explicaba por qué aportaba información sobre esta profecía. Porque a mi juicio si es interesante saber la procedencia y la intencionalidad de lo que considero un fraude, así como pongo ejemplos de otros fraudes similares.
    No entiendo por qué eso le suena a que me mando bendecir los calzones. Aunque si usted desea aportar evidencia que justifique su opinión sobre el particular, allá usted.
    Ya si me interesa comentar sobre temas religiosos eso es algo muy diferente. ¿O es que tengo que ser un camandulero para opinar sobre religión?
    La verdad creo que fue un malentendido. Tranquilo, enfile sus insultos a otro sitio.

  • @ Doc Halliday:
    Me parece muy valiosa la acotación sobre el concepto que se tiene en la Iglesia acerca del don de profecía. Es interesante ver como las profecías ayudan a configurar un relato histórico, donde se reivindica una visión particular del porvenir, donde se gesta el futuro como ilusión compartida. En resumen, se trata de un relato con características historiográficas, en el que a la luz del presente se plantea un futuro, eso sí a la luz del pasado.
    También es interesante como según la Iglesia ese don no debe limitarse al porvenir, sino que ese discurso sobre el futuro debe ser coherente con la tradición, es decir, con el pasado. Los profetas, de tal modo terminan hablando tanto del pasado como hablan del futuro. Basan sus expectativas en los ejemplos pretéritos.
    Desde lo personal, creo que la historia se convierte para el mundo moderno en una manera de predecir el futuro o de ejercer la profecía a través del método científico, pues se retoma igualmente el conocimiento y análisis del pasado para juzgar el presente y generar alternativas de futuro. Incluso, de predecir el curso del futuro.
    Claro que eso sería incurrir en el “modernismo”.
    Por otro lado, creo que el modernismo es muy valioso en nuestro contexto histórico, al buscar una fe en el Jesús de la Historia que no sea opacada o menospreciada por la creencia en el Cristo de la fe. Se trata del afán por descubrir la existencia, el mensaje, la vida de Jesús en su propio contexto histórico, lo que realzaría su validez como ser humano.
    Me parece mejor esta búsqueda que la que se hace en los libros de Dan Brown, que termina sustituyendo la historia de Jesús con relatos conspiranoicos.

  • El Barto dijo:

    Me parece mejor esta búsqueda que la que se hace en los libros de Dan Brown, que termina sustituyendo la historia de Jesús con relatos conspiranoicos.

    Saludos cordiales.
    Toda búsqueda sincera y honrada, que sea capaz de aceptar el dictado de los hechos merece todo mi respeto.
    Por este motivo, aun cuando el sentimiento religioso me resulta ajeno, he procurado resolver mi primer error acerca de la profecía en justicia, valorándolo desde el punto de vista y en concordancia con el núcleo de nuestra conversación.

    Esto, evidentemente, no significa que comparta especialmente la opinión. Pero si que estoy dispuesto a mantener una conversación cordial y añadir lo que yo pueda aportar para esclarecer lo que nos ocupa.

    En cuanto a la “profecia” como proyección de un futuro a partir de lo que sabemos e intuimos, creo que tiene cierto valor, como también lo tienen las apuestas literarias o la ficción científica. Si este valor puede extenderse más allá admito no saberlo, aunque no apostaría especialmente por ello.

    En lo tocante al Jesús histórico, frente al cristo de la fe, existen muchas cuestiones que resolver y de las que poseemos un conocimiento muy incierto. Creo sinceramente que encontrar algo sobre lo que apoyarnos firmemente es una tarea tremendamente dificil.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Notificarme por email de los comentarios de esta entrada. También puede suscribirse sin comentar.

Trackbacks / Pingbacks