El OVNI sobre el aeropuerto de China era una nube

chongqing-

Según el diario Shanghai Daily, el tráfico aéreo en un importante aeropuerto chino fue interrumpido temporalmente el miércoles 17 de agosto debido al peligro potencial de la existencia de un objeto volante no identificado en la zona.

Aunque los detalles sobre este incidente siguen siendo escasos, como suele pasar con este tipo de noticias en China, parece que alguien reportó el avistamiento de un objeto blanco con forma de rosquilla, que permanecía estático sobre el aeropuerto internacional de Jiangbei. No está claro si el autor de esta notificación fue un piloto, un controlador aéreo o un pasajero. El objeto tardó una hora en desaparecer.

El periódico decía que algunos trabajadores del aeropuerto declararon que el OVNI podría ser un globo o un farolillo chino, y aunque estas explicaciones son válidas para otros muchos avistamientos OVNI, en este caso la explicación es mucho más prosaica.

De hecho, el ovni visto en Jiangbei es casi idéntico al ovni visto en Moscú el año pasado. El OVNI fue identificado por los meteorólogos como una ilusión óptica causada por la luz solar bajo las circunstancias adecuadas.

Es lo que se conoce como una nube taladrada (hole-punch cloud), que se pueden formar en dos tipos de nubes, cirros y cirroestratos. Estas nubes están compuestas de cristales de hielo y gotas de agua súper enfriada, que cuando son perturbadas forman cristales de hielo que caen formando el agujero en la nube.

Fuente: life’s little mysteries

  • harto ya de estar harto dijo:

    También he dicho que me parecía muy extraño que los militares se fueran a hacer pruebas a un aeropuerto a plena luz del día

    Dudo mucho que los militares ‘se vayan a hacer pruebas a un aeropuerto’. Es mucho más fácil que hayan hecho una prueba de algún tipo de arma, que la discreción del asunto se les haya descojonado por cualquier fallo técnico, y la mejor manera de que la gente se olvide del asunto es ocultarlo con información que desacredite el fenómeno. Basta pronunciar la palabra ‘OVNI’ (bueno, ‘UFO’… o su equivalente en chino) para que salga tal oleada de magufos que están esperando histéricos el advenimiento del Comandante Ashtar Sheran para que la objetividad del tema quede bajo tal cantidad de MIERDA que sea olvidado en breve

  • Casette, nada que decir, porque estoy totalmente de acuerdo contigo.

  • @ harto ya de estar harto:

    sientase libre de dudar, hasta de su propia palabra! :-D
    con respecto a los chinos, ya se ve el gran dragon, conquistando el mundo!

  • @ Roger
    Pretendo ser crítico y dudo de todo y de todos en estos temas, y como tengo mucha curiosidad, intento llegar hasta el fondo pero por mí, es decir, contrastandol lo máximo posible cualquier información, creo que es la razón por la cual visitamos este blog.
    Y de este tema aún tengo un par de dudas
    ¿Ese objeto hacia ruido?
    ¿Estuvo todo el tiempo en el mismo lugar o se movia?
    En el artículo que he leido aquí dice que estuvo una hora en el aeropuerto hasta que desapareció ¿como desapareció?
    ¿se fue volando o desapareció por las buenas?
    A ver si pudieramos conocer esa información, porque si los chinos tienen un objeto que está estático una hora, no hace ruido y desaparece por las buenas es para empezar a estar preocupados.
    Un amigo mio dice que los chinos no miran, sospechan, por eso tienen así los ojos, empezaré a mirarlos de igual modo, sospechando. Un saludo

  • @ harto ya de estar harto:

    :meparto:
    Un amigo mio dice que los chinos no miran, sospechan, por eso tienen así los ojos, empezaré a mirarlos de igual modo, sospechando.
    :meparto:

    mira que me he reido, los tengo justamente a mi lado, les cuento el chiste que dices aqui….y me miran, sospechando…! :meparto:

  • harto ya de estar harto dijo:

    como tengo mucha curiosidad, intento llegar hasta el fondo pero por mí, es decir, contrastandol lo máximo posible cualquier información, creo que es la razón por la cual visitamos este blog.

    No generalice, por que en mi caso leo los post para enterarme de las nuevas tendencias magufas.

    Los comentarios es la parte de humor del blog, sobretodo cuando entra algún magufillo/creyente/charlatán.

    Sera que no tenemos la misma curiosidad o simplemente que en mi caso hasta que no exista una prueba (de las de verdad), de las visitas de ET, no considero una opción que los Ovni sean de origen ET.

    También es curioso que las veces que me he acercado ha algunas observaciones astronómicas, ninguno de los astrónomos allí congregados han visto un OVNI, en mi caso, (un simple aficionado), el único “ovni” que vi rápidamente paso a la categoría “identificado” como la ISS, no os podéis ni imaginar lo rápida que va la condenada :miedo:

    :saludo:

  • @ SuperVirus
    Cada cual tiene sus motivos y sus motivaciones, y tan respetables son tús motivos como los mios.

    No se si has oido hablar o conoces el informe Regge, y no es el de Bob Marley, es el que hizo un escéptico italiano para entregar a la comisión europea con la propuesta de que se dabatiera.

    ANEXO
    Propuesta de resolución (B3-1990/90)(Di Rupo)
    Presentada de conformidad con el artículo 63 del Reglamento por el Sr. Di Rupo sobre la creación de un Centro Europeo de Observaciones de los OVNIS.

    El Parlamento Europeo
    A) Considerando que desde hace numerosos años hay ciudadanos que afirman haber observado fenómenos inexplicados en el cielo de varios países europeos,
    B) Considerando que, en los últimos meses, personas dignas de crédito, científicos y militares han sido igualmente testigos de manifestaciones no explicadas relacionadas con los OVNIS (Objetos Volantes No Identificados),
    C) Considerando el gran número de testimonios procedentes de varios países de la Comunidad Europea durante la noche del 5 al 6 de noviembre de 1990,
    D) Considerando que parte de la población se preocupa por la frecuencia de dichos fenómenos,

    1 -- Pide a la Comisión la creación de un Centro Europeo de Observación de los OVNIS cuanto antes;
    2 -- Propone que dicho Centro Europeo de Observación de los OVNIS recoja todas las observaciones dispersas señaladas por los ciudadanos europeos y por las instituciones (militares y científicas) y que organice campañas científicas de observación;
    3 -- Sugiere que dicho Centro sea gestionado por la Comisión de las Comunidades Europeas y por un comité permanente que reúna a expertos de los Doce Estados miembros

    Y como veras en este apartado la visión es totalmente escéptica:

    El Parlamento Europeo,
    -- Vista la resolución presentada por el Sr. Di Rupo sobre la creación de un Centro Europeo de Observaciones de los OVNIS (B3-1990/90),
    -- Visto el artículo 45 del Reglamento,
    -- Visto el informe de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología (A3-0389/93),

    A) Considerando que desde hace más de medio siglo la opinión pública se ve alterada por continuas observaciones de Objetos Voladores No Identificados,
    B) Considerando que la mayoría de estas observaciones tienen una explicación racional que raramente se llevan a conocimiento del público y considerando la necesidad de contar con informaciones más fiables y verdaderas,
    C) Considerando la amplia y creciente difusión de creencias paracientíficas incontroladas en amplios sectores de la opinión pública y, en particular, en las personas cultas,
    D) Considerando que en Francia existe desde hace más de 10 años el SEPRA (Service d’Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques), que forma parte del CNES (Centre National d’Études Spatiales de Toulouse), y que realiza una actividad sistemática de investigación sobre las observaciones de OVNIS, en colaboración con la Gendarmerie y la Aviación francesa,

    1. Propone que se considere al SEPRA como un interlocutor válido en materia de OVNIS dentro de la CE (actual Unión Europea) y que se le conceda un estatuto que le permita realizar investigaciones en todo el territorio comunitario.
    Los posibles costes producidos por esta nueva función podrían obtenerse mediante acuerdos entre el Gobierno francés y los otros Estados miembros de la CE o entre el SEPRA y otros institutos u organizaciones de investigación en la CE si surgiera la necesidad y se contara con el beneplácito de los gobiernos interesados;

    2. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo así como a la Representación de Francia ante las Comunidades Europeas y al Centre National d’Études Spatiales de Toulouse.

    Como ya dije en el inicio de este escrito, respeto tus argumentos y me parecen validos, que tú consideres que no hay las pruebas que a ti te convenzan es tan licito como que yo considere que las pruebas que yo he podido leer de momento si den validez a la hipótesis extraterrestre, pero como todavía no estoy convencido al cien por cien y dé un porcentaje a la posibilidad de que los ovnis sean o bien de construcció terraquea(secretos ilitares) o bién a fenómenos naturales desconocidos, mi curiosidad y ganas de conocer cual es la verdad, pues seguiré intentando ser lo mas objetivo posible y leyendo lo que hay al respecto. un saludo.
    P.D dejo el enlace al informe que he citado.

    http://www.telefonica.net/web2/cei/Articulos/PAP06A01.htm


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR