Un cometa fantasma podría colisionar con la Tierra

FED

Un par de astr贸nomos que analizaban las grabaciones del sistema CAMS (Cameras for Allsky Meteor Surveillance) que monitorizan el cielo nocturno, quedaron sorprendidos cuando procesaron los datos registrados el pasado 4 de febrero. Las c谩maras recogieron esa noche una lluvia de 64 meteoros, que parece ser tienen un origen com煤n: la estela de un cometa.

Las estrellas fugaces (del tama帽o de granos de arena) entraron en la atm贸sfera desde la zona de Eta Draconis, por lo que a esta lluvia de estrellas se le ha denominado FED (February Eta Draconis).

Los cometas son cuerpos compuestos por polvo, guijarros, hielo (de agua聽 y de CO2), que provienen de la zona de la nube de Oort. No pueden detectarse hasta que al aproximarse al sol (a una distancia de unas 5 UA) se forma a su alrededor una coma o cabellera, originada por la sublimaci贸n de sus componentes m谩s vol谩tiles por la acci贸n del viento solar. Esta sublimaci贸n provoca que dejen un reguero de porquer铆a como cuando sacamos la basura en una bolsa rota.

Hay muchos cometas. 驴Qu茅 tiene de particular 茅ste? Pues que si la Tierra cruz贸 su estela, la 贸rbita de ambos podr铆a tambi茅n coincidir y en el futuro se podr铆a producir una colisi贸n. 驴Quiere decir esto que tenemos que empezar a correr en c铆rculos gritando 鈥溌vamos a morir!鈥? Rotundamente NO.

Las conclusiones obtenidas de las observaciones de CAMS nos indican que la 贸rbita del cometa estaba inclinada con respecto a la de la Tierra. Estos restos siguen su propia ruta alrededor del sol y seg煤n se ha estimado, coincidimos con ellos cada 60 a帽os, aunque en 2016 y 2023 volveremos a tocarlos. Estas part铆culas son como una nube de mosquitos volando sobre una una pista de atletismo. No se ven hasta que no pasas por all铆 y se te meten en la boca. El cometa que los dej贸, pudo haber pasado hace 100 o 1.000 a帽os. Puede estar describiendo una 贸rbita alrededor del sol, o puede que colisionase con nuestra estrella. Puede volver el a帽o que viene, o puede que no vuelva nunca.

En el caso hipot茅tico de que estuviese describiendo una 贸rbita alrededor del sol, las posibilidades de colisi贸n son muy peque帽as, ya que a una velocidad normal de 35 km/s cruzar铆a por completo la zona de posible colisi贸n en 6 minutos. 6 minutos de 525.600 que tarda nuestro planeta en recorrer su 贸rbita no parece una apuesta en la que invertir mucho dinero (1/87.600).

Y en el caso m谩s desfavorable de que se detectase una ruta de colisi贸n, en la actualidad se dispone de la tecnolog铆a necesaria para darle un empujoncito, suficiente para variar su 贸rbita y evitar el impacto.

 

En resumen: que no cunda el p谩nico.

 

Referencias:

[Enlace retirado]

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/07/28/new-meteor-shower-points-to-a-future-close-encounter/

http://www.space.com/12450-unknown-comet-earth-threat-meteor-shower-evidence.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Cometa

  • callate no hay salvaci贸n 隆隆隆隆隆 VAMOOOOOOOOOOOS A MOOOOOOOOORIIIIIIIIRRRRR!!!!!! 8-O 8-O 8-O 8-O

  • uff ya estaba a punto de agarrar un matafuegos para bajar a la gente q se cruce a golpes (estilo simpson) jeje

  • Sr. Lamentira, nos quitas la ilusi贸n de que un cometa, asteroide, pedrusco gal谩ctico o composici贸n musical de Rafa Quamtum pueda acabar con el mundo de una vez.

  • “Y en el caso m谩s desfavorable de que se detectase una ruta de colisi贸n, en la actualidad se dispone de la tecnolog铆a necesaria para darle un empujoncito, suficiente para variar su 贸rbita y evitar el impacto.”

    Y si no llamamos a Bruce Willis :kickme:

  • Pues a m铆 todas estas noticias me parecen una estrategia de marketing, est谩n generando una necesidad que luego vendr谩n a satisfacer con alg煤n tipo de entidad.

    Y no me refiero con entidad a ning煤n ser de luz o cosas parecidas, me refiero a alg煤n consorcio o fundaci贸n de busqueda de cometas.

    joer, ya me sali贸 el lado :magufo:

    mejor me :mecallo:

  • Me gust贸 el t铆tulo de este post, pero le agregar铆a el adjetivo “mutante” para condimentarlo un poco m谩s. :-D

    “Un cometa fantasma mutante podr铆a…” 8-O 8-O :meparto:

  • Compren, compren su medicina Halternatiba para salvarse de 茅sta inevitable destrucci贸n [No se hacen devoluciones de dinero].
    :magufo:

  • Tranquis, si es fantasma atravesara la Tierra limpiamente. :silba:

  • …y yo con estos pelos :fantasma:

  • Y en el caso m谩s desfavorable de que se detectase una ruta de colisi贸n, en la actualidad se dispone de la tecnolog铆a necesaria para darle un empujoncito, suficiente para variar su 贸rbita y evitar el impacto.

    驴Esta afirmaci贸n se basa en algo en concreto o es un simple acto de fe? Porque si, como dicen mas arriba, confias en Brus G眉ilis te recuerdo que empieza a estar mayor ya para esos trotes :-D .

    A mi personalmente, me importa bastante poco si cae o no un cometa capaz de exterminarnos, ya que tampoco voy a cambiar mi vida por esa posiblidad. Total, morir es algo que tarde o temprano todos haremos y no por eso dejamos que guie nuestra vida -algunos, al menos, no.

  • Hola! Hay algo que no me cuadra:
    Seg煤n he entendido por esta entrada y entradas anteriores,y dentro de lo poqu铆simo probable que ya es de por s铆 que algo de esto suceda, hay m谩s del triple de probabilidades de que este cometa colisione con nosotros a que lo haga en un futuro el asteroide Apophis, si no hay de qu茅 preocuparse en este caso, por qu茅 tanta procupaci贸n con el Apophis? :nose:

    Un saludo esc茅pticos! :-D

  • Yo no me preocupo :-D . Seguramente ya hay laboratorios homeop谩ticos diluyendo infinitamente muestras de alg煤n cr谩ter para protegernos de este ataque cometario, como lo hicieron con la inmensa nube radiactiva que nos vino desde Jap贸n.

  • @ Estudiante:

    Apophis es un asteroide conocido con la trayectoria calculada y que efectivamente puede colisionar con la Tierra dentro de unos a帽os. La probabilidad es peque帽a, pero es posible. Este cometa es un completo desconocido. No se conoce ninguna probabilidad de impacto porque no se le ha visto.

  • @ lamentira:
    A pesar de la referencia a Bruce Willis, la pregunta iba en serio. 驴Cual es esa tecnolog铆a con que vamos a dar un “empujoncito” a un presunto cometa que nos cayera encima? Porque todo lo que he logrado encontrar por ah铆 son hipotesis variadas ninguna de las cuales afirma con la rotundidad que tu que eso ser铆a posible. Es mas, muchas comparan el intento de variar la trayectoria de un cometa de las dimensiones que estariamos hablando con un pepinazo nuclear a tratar de derribar un Boeing estrellandole una mosca en el parabrisas.

  • 驴Qiz谩s utilizando el HAARP? :-P

  • @ lamentira:
    Interesante enlace. Sin embargo, por lo que yo entiendo, no ofrecen ninguna garant铆a de poder desviar la orbita de un cometa que fuera a estrellarse contra la Tierra. Tan solo una hipotesis de que ser铆a posible hacerlo y la propuesta de una prueba para el 2015. Es mas, da la impresi贸n de que a煤n est谩n tratando de recoger fondos para esa prueba (es una fundaci贸n privada sin 谩nimo de lucro, no una agencia gubernamental). Y tambien me ha parecido que expresan serias dudas sobre su efectividad en cuerpos de entre 100 m. y un km. de diametro. No me parece -por el momento- que sirva para afirmar con rotundidad que “se dispone de la tecnolog铆a necesaria para darle un empujoncito, suficiente para variar su 贸rbita y evitar el impacto.”

  • @ Pu:

    Hace un par de a帽os sali贸 una noticia en la que se dec铆a que la agencia espacial rusa estaba pensando enviar una sonda para desviar a Apophis. Una de las alternativas que se barajaban era 茅sta que se comenta en el enlace quete he pasado. Evidentemente si el cuerpo tiene mucha masa se requerir铆a tanto tiempo para desviarlo que puede que no fuese efectivo.

  • Vamos,que si viene nos cagamos…

  • A ver cual es esa tecnologia para mover la orbita de cuerpos celestes. que alguien me lo explique por favor…

    A no. espera que ya os lo digo yo: NO EXISTE!

  • Saludos y gracias por la info para ayudar a esclarecer el asunto, oye por casualidad tienes alguna informaci贸n actualizada sobre el asteroide “apophis”, estaba buscando en tu blog algun post relacionado pero no he conseguido nada, gracias de nuevo.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si contin煤a navegando est谩 dando su consentimiento para la aceptaci贸n de las mencionadas cookies y la aceptaci贸n de nuestra pol铆tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci贸n.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies