Nibiru y el planeta X

enana marron

Después de un año tomando 2,7 millones de imágenes del cielo en la franja infrarroja, la sonda WISE pasó a modo hibernación el pasado febrero mientras que los operarios de la NASA procesaban y catalogaban tan ingente cantidad de fotografías. Había una gran expectación ante la posibilidad de que WISE pudiera detectar a Nibiru o Planeta X, e incluso que la única misión de WISE era descubrir donde se encontraba. Pues el trabajo está empezando a dar sus frutos. No se ha encontrado una enana marrón en las proximidades de nuestro sistema solar. ¡Se han encontrado dos! También es cierto que “proximidad” en términos astronómicos, es un concepto bastante relativo.

Un equipo de astrónomos alemanes ha descubierto dos nuevas enanas marrones situadas a unos 16 años luz de nuestro Sistema Solar.

Los objetos candidatos han recibido el bonito nombre de WISE J0254+0223 y WISE J1741+2553, ya que han sido descubiertos usando los datos del telescopio espacial infrarrojo WISE en colaboración con el observatorio LBT (Large Binocular Telescope) de Arizona. Estas dos enanas marrones de tipo T no son estrellas propiamente dichas -no son capaces de mantener reacciones nucleares de forma sostenida en sus núcleos-, por lo que su temperatura superficial es muy baja. De hecho, son objetos tan fríos que prácticamente no emiten luz en el espectro visible, de ahí que sólo puedan ser observadas mediante observatorios que trabajen en el infrarrojo. Las dos enanas se encuentran situadas a 15 y 18 años luz, aunque los cálculos de la distancia son poco precisos y la cifra final podría ser de varios años luz más o menos. Además de su baja temperatura, presentan un movimiento propio muy elevado que delata su cercanía. No son las enanas marrones más cercanas (ese honor le corresponde a Epsilon Indi Ba y Bb, a 12 años luz), ni las más frías, pero no por ello dejan de ser interesantes.

Fuente: Eureka

Vía: Hoppalong Cassidy

  • @Ruperto

    El camello que quería que le presentara NewZealander suele tener dos piernas y no suele tener joroba.

    http://www.wordreference.com/definicion/camello

    Acepción número dos

    “Persona que vende droga o trafica con ella en pequeñas cantidades”

    Y se lo decía Newzealander, porque la impresión que da su comentario es que usted se encontraba flipando en colores cuando lo realizo.

    Visto el segundo comentario, el que esta flipando en colores soy yo :mareo:

  • @ Edgar

    La teoría de Sitchin de unos extraterrestres q nos visitan cada x años, nos crean, nos esclavizan, etc… cae por su propio peso, mucha ciencia ficción.

  • @Reflexiones profundas

    Es debatible tu punto.

    Imaginemos por un momento una explosión solar que dispersa los colores en prismas con una constante gaeliana de 4.5G, ¿acaso hay evidencia de que afectaria la corteza de Venus si quiera?

    No se, no me convence. Pero en fin, creo que el experimento con los dromedarios, drogados o sin drogarse, nos podrían arrojar algo de luz.

    Claro, esto es ciencia, no magufonadas. :)

  • Imaginemos por un momento una explosión solar que dispersa los colores en prismas con una constante gaeliana de 4.5G, ¿acaso hay evidencia de que afectaria la corteza de Venus si quiera?

    Primero tendríamos que ponernos de acuerdo en si la dispersión de los colores se hace mediante prismas regulares o irregulares :-D

    Es más ¿porque tienen que ser prismas? ;-)

  • @Reflexiones profundas

    Creo que has dado en el clavo. Los prismas nos sirven como ejemplo, pero ¿que pasa con los objetos masivos distantes descubiertos en la nube de oort? Es evidente que allí no aplica la hipotesis del CERN.

    Además, por obvias razones un camello se nos queda corto.

    Me alegro que haya personas pensantes que puedan cuestionar las verdades intrínsecas sin caer en peculiaridades suntuosas.

  • Creo que has dado en el clavo. Los prismas nos sirven como ejemplo, pero ¿que pasa con los objetos masivos distantes descubiertos en la nube de oort? Es evidente que allí no aplica la hipotesis del CERN.

    Pues les pasa lo mismo que los objetos masivos no distantes que tenemos alrededor, que no se pueden saltar las leyes de la física a la torera.

    Ahora mismo, estoy atrayendo hacia mí un bocadillo de salchichon de pavo y queso gouda, y aunque no noto su atracción, se a ciencia cierta que el también me está atrayendo hacia sí.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Introducci%C3%B3n_a_la_relatividad_general

    Además, por obvias razones un camello se nos queda corto.

    Pues claro que vamos a tener problemas de suministro, ahora mismo seguro que habrá más gente flipando. :nose:

    Newzealander, yo no poseo camello alguno, lo mío viene de serie, defecto de fabricación :silba:

    Me alegro que haya personas pensantes que puedan cuestionar las verdades intrínsecas sin caer en peculiaridades suntuosas.

    Lo mismo digo, para que adornar las frases con palabras rimbombantes si se puede decir lo mismo con palabras llanas y vulgares.

  • @Reflexiones profundas

    De acuerdo. Un pavo puede ser más apropiado que un dromedario. Aunque insisto en que los anfibios es la mejor apuestas.

    En fin, ha sido una discusión muy enriquecedora. Y estoy de acuerdo: Es mejor usar vocables inteligibles para las masas en vez de usar construcciones gramaticales de un uso reducido en el vocabulario castellano.

    Por esa razón trato de usar vocablos que puedan entenderse libremente para un cerebro con un IQ promedio, si tenemos en cuenta una desviación estandar (estadística) normal y previsible.

    Saludos y un ósculo para todos.

  • De acuerdo. Un pavo puede ser más apropiado que un dromedario. Aunque insisto en que los anfibios es la mejor apuestas.

    En primer lugar recuerde que un dromedario tiene una joroba, y los camellos tienen dos, por lo tanto no puede usted estar cambiando de mamífero a su antojo. Al igual que tampoco se pueden cambiar de ámbito de aplicación las leyes físicas.

    ¿quiere usted que me haga un bocadillo de ancas de rana?

    En fin, ha sido una discusión muy enriquecedora. Y estoy de acuerdo: Es mejor usar vocables inteligibles para las masas en vez de usar construcciones gramaticales de un uso reducido en el vocabulario castellano.

    Cierto, pero siempre usando las palabras en su contexto, porque dentro de esas masas hay personas de diversos ámbitos y procedencias, y lo que para algunos puede ser un galimatias, para otros puede ser una fiesta del humor. :-D

    Por esa razón trato de usar vocablos que puedan entenderse libremente para un cerebro con un IQ promedio, si tenemos en cuenta una desviación estandar (estadística) normal y previsible.

    Pues no sé al resto de personas, pero viendo como hilvanaba pensamientos uno detrás de otro, y la forma de expresarlos a mí me ha resultado divertido,

    vamos, que me he reído un rato :meparto:
    y no conozco mi CI

    Saludos y un ósculo para todos.

    Saludos y un beso a usted también, ;-)

    por cierto, para que lo pueda usar en sus disertaciones, ya sean en privado o en público, le dejo una curiosidad que me vino a la mente al leer su sinónimo de beso

    numero de osculación

    http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_osculaci%C3%B3n

  • :ole: :ole: Atención :ole: :ole:

    el dr Cuantico ha cerrado los comentarios de su último post.

    Auguro una invasión de trolls por creernos culpables de tan dramatica actuación del señor de las radiofrecuencias diferenciales. :adivino:

  • Perdón, perdón :oops:

    que me “se a confundido” :mareo:

    que no han chapado los comentarios, :oops:

    que ese post hay que comentarlo en otro sitio :nose:

  • @ Pedro:

    a teoría de Sitchin de unos extraterrestres q nos visitan cada x años, nos crean, nos esclavizan, etc… cae por su propio peso, mucha ciencia ficción.

    De acuerdo :ok:

    Ahora bien nibiru, planeta x o como quieras llamarlo existe como teoría científica

    Podemos llamar a la hipotética enana marrón como la llamo muller “Nemesis” no es tan correcto llamarla Nibiru, (por las razones que plantee anteriormente) y menos planeta x, ya que este es un invento del sectario Samael aun weor.

    Estamos de acuerdo en que se debe seguir investigando.

    @ Reflexiones profundas:

    Hablando sobre expresiones populares en España: me gusta mucho el “flipando en colores” XD
    con que este “modismo” también se aplica a una persona que esta muy alegre por algo No??

  • SuperViruS dijo:

    Pedro dijo:

    el mundo científico se trabaja muchas veces sobre hipótesis, nibiru no es mas que una de ellas, como el boson de highs por ejemplo

    Que cosas hay que leer…

    La física es un ciencia, que generalmente se divide entre los físicos teóricos y los experimentales, solo el gran Enrico Fermi destacaba en ambas facetas.

    El bosón de higgs, (como otras partículas que se han ido encontrando estos años), fue predicho por el modelo estándar de partículas, ese modelo fue trabajo de los físicos teóricos y ahora son los físicos experimentales con ayuda del LHC los que tienen que encontrar la partícula “físicamente”

    Hasta aquí todo es ciencia, mientras que Nibiru solo es tratado por las paginas “alternativas” no hay ningún organismo científico dedicado a la Astronomía que haya realizado una teoría sobre la existencia de Nibiru, solo esta en la mente de los vende libros para hacer caja y aprovecharse de todo magufin y crédulo que pase cerca.

    No inventes que el LHC es una maquina de Reptilianos anunakis y conspiranatis dispuestos a destruir las webs de Doctor cuantico y Trinity únicas con las ganas de salvar el mundo. :magufo:
    Conspiranoia off

  • Hablando sobre expresiones populares en España: me gusta mucho el “flipando en colores” XD
    con que este “modismo” también se aplica a una persona que esta muy alegre por algo No??

    Por lo menos en el sur de España no. Es equivalente a “alucinar”, “estar muy sorprendido por algo chocante”.

  • @Edgar

    El sentido que yo conozco y uso es tal y como le ha mostrado Javi. Además del directamente asociado al consumo de sustancias psicodelicas.

    Para que sepa cual es el estado, puede ver este video, cuando acabe de verlo, su estado será ese. :mareo:

    usted estará flipando en colores :mareo:

    http://www.youtube.com/watch?v=eCwTWwEm350

    :-D

  • @ leoniva:

    Es más una inyección de paranoia que “información”.
    :magufo:


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR