Entrevista de Edgar L. Gómez a Leonid Elenin

!Estamos de enhorabuena! El astrónomo Leonid Elenin descubridor del cometa C 2010 X1 (Elenin) nos regaló unas respuestas con respecto a su cometa.

Quiero agradecer a Leonid Elenin por sus respuestas,y también al amigo «la mentira» por la traducción.

Empecemos.

Pregunta: En primer lugar me gustaría saber cómo y cuándo empezaste con tu passión por la astronomía.
Respuesta: Me interesé en la Astronomía cuando tenía 9 ó 10 años. Encontré un libro sobre este tema llamado “Tesoros de un cielo estrellado”, escrito por un científico ruso llamado F. Yu. Zigel. Pero vivo cerca de la gran ciudad de Moscú, lo que me limitaba bastante. En 2007 oí hablar de las observaciones remotas. En 2008 empecé a realizar observaciones desde el observatorio Tzec Maun, que proporcionan acceso gratuito para los aficionados de todo el mundo. Más tarde, tuve acceso al telescopio de 80 cm, que amablemente me dejó usar Michael Schwartz, propietario del observatorio Tenagra II. En mayo de 2010 mi sueño se ha hecho realidad, Intenational Sceintific Optical Network (ISON) puso en marcha el primer observatorio remoto de Rusia Oeste. Y empecé a trabajar en ella en calidad de observador …

Pregunta: ¿Cómo descubriste el cometa?
Respuesta: El descubrimiento del cometa es resultado de un tremendo trabajo. Los trabajos de observación sobre el observatorio ISON-NM se iniciaron el 13 de julio de 2010. Cada noche observaba decenas de grados cuadrados del cielo estrellado y le hacía el seguimiento a los asteroides que entraban dentro del campo de visión de nuestro telescopio de 18”. Para acelerar el procesamiento de las imágenes, utilizaba nuestro software CLT. Por supuesto, el descubrimiento del cometa fue por casualidad, pero en este caso se trata de una casualidad muy afortunada.

Pregunta: ¿Existe peligro para la Tierra?
Respuesta: No, mi cometa pasará a una distancia de 34.400.000 km de la Tierra. Por ejemplo, la distancia mínima a Venus es de 38.000.000 km. Esta distancia es completamente segura para nosotros. La Tierra puede pasar a través de la cola del cometa, pero este evento tampoco es peligroso. En 1910, la Tierra pasó a través de la cola del cometa Halley y nada ocurrió.

Pregunta: ¿Cuál es el diámetro del núcleo de tu cometa?
Respuesta: No puedo responder con exactitud a esta pregunta. Estimo que el tamaño es de unos 3 ó 4 kilómetros de diámetro. Podemos determinar el tamaño del núcleo del cometa por medio de mediciones de fotometría. Pero en nuestro caso el cometa está activo, y ya lo estaba en el momento en el que lo descubrí. Para estimar el tamaño aproximado usé varias imágenes de mi cometa tomadas por el Faulkes Telescope North de 2 m. Traté de excluir la influencia de la nube de gas que lo envuelve, pero estas mediciones son todavía aproximadas. Si Arecibo pudiese observar mi cometa, se podría determinar el tamaño del núcleo con una gran precisión.

Pregunta: ¿Puedes explicar la relación entre el cometa y Nibiru? ¿O es un mito?
Respuesta: Este tema está siendo ampliamente discutido en el Oeste. El virus todavía no ha llegado hasta aquí. Sinceramente, no acabo de entender el tema de Nibiru, sólo tengo información aislada en general. Según tengo entendido, el acercamiento de Nibiru a la Tierra se supone que debe ocurrir en diciembre de 2012. Mi cometa pasará por la Tierra en octubre de 2011. Esta discrepancia en los tiempos parece no importarles a los defensores de Nibiru, que han reescrito la cronología. En diciembre de 2012, el cometa ya estará muy lejos de la Tierra. ¡Más allá de la órbita de Júpiter! Por otra parte, Nibiru es un cuerpo más masivo, es un planeta. El diámetro del núcleo del cometa es sólo varios kilómetros, que de ninguna manera se aproxima al de un planeta, por no hablar del hecho de que si Nibiru fuese del tamaño de Júpiter, habría sido visible A SIMPLE VISTA hace MUCHO TIEMPO. Pero nadie lo ha visto. Cada cuerpo masivo deja tras de sí una «cola gravitacional», que afecta a otros cuerpos. La mecánica celeste se entiende desde hace mucho tiempo, y ahora hemos sido capaces de conseguir una precisión como nunca antes. Enviamos nave espacial hasta el borde del Sistema Solar, donde, después de muchos años, la nave espacial alcanzar su objetivo. Así viajaron las Pioneer y las Voyager. Ahora New Horizons también viaja hacia allí. Si Nibiru estuviese cerca, lo habríamos descubierto por su efecto gravitatorio. Por cierto, cabe mencionar que así es como Neptuno fue descubierto a mediados del siglo 19. Mi cometa es sólo un cometa que pasará cerca de la Tierra. Ha sucedido en el pasado, y ocurrirá en el futuro. Sugiero que simplemente disfrutemos del espectáculo que viene que es totalmente inofensivo para la Tierra. Para echar una mirada a la belleza del cosmos que nos rodea …

Páginas recomendables:

spaceobs.org Página personal de Leonid Elenin

Cometa Elenin día a día La actualidad del cometa Elenin

  • Cesar dijo:

    Jajajaja que comentarios tan graciosos se encuentran por acá. Primera vez que entro y me he divertido mucho

    yo me cago de risa siempre que entro por aqui :meparto:

  • Erdgamez dijo:

    Si Arecibo pudiese observar mi cometa, se podría determinar el tamaño del núcleo con una gran precisión.

    ???

    En toda la entrevista creo que se habla de telescopios ópticos, y Arecibo es un radiotelescopio

    Qué onda con eso…?
    Error de traducción o es cualquier cosa la entrevista….?

    La entrevista original dónde está…?

  • Mstaaravin dijo:

    Qué onda con eso…?

    Eso ya es prehistoria.-

  • @ Mstaaravin:

    la onda es, que no tienes ni idea de lo que es un radiotelescopio.

  • Mstaaravin dijo:

    La entrevista original dónde está…?

    Creo que ya está dicho más arriba, perolo repito. Edgar le preguntó a Leonid si le permitía hacerle una entrevista. Este aceptó, pero previo aviso a Edgar, le respondió a las preguntas en un FAQ. Está aquí:

    http://spaceobs.org/en/asteroids-comets/faq/

  • @Mstaaravin

    Parece que vives detenido en el tiempo, hombre. El cometa Elenin ha sido destruído por su cercanía al Sol. Solo queda algún remanente tenue, para más datos fíjate aquí:
    en inglés http://remanzacco.blogspot.com.ar/2011/10/another-recovery-attempt-on-c2010-x1.html información muy completa en español aquí http://elreptilianoesceptico.blogspot.com.ar/search/label/cometas

    Aquí puedes ver una foto del remanente, con aspecto de leve nebulosa en el centro del fotograma https://plus.google.com/photos/107386404051271210368/albums/5452252571099371489/5666296035910135586?banner=pwa

    Espero que con esto se desvanezca tu duda.

  • Amildao dijo:

    Mstaaravin dijo:

    Qué onda con eso…?

    Eso ya es prehistoria.-

    Lo siento, es una modismo argentino…

  • CarlosR dijo:

    @Mstaaravin
    Parece que vives detenido en el tiempo, hombre. El cometa Elenin ha sido destruído por su cercanía al Sol. Solo queda algún remanente tenue, para más datos fíjate aquí:
    en inglés http://remanzacco.blogspot.com.ar/2011/10/another-recovery-attempt-on-c2010-x1.html información muy completa en español aquí http://elreptilianoesceptico.blogspot.com.ar/search/label/cometas
    Aquí puedes ver una foto del remanente, con aspecto de leve nebulosa en el centro del fotograma https://plus.google.com/photos/107386404051271210368/albums/5452252571099371489/5666296035910135586?banner=pwa
    Espero que con esto se desvanezca tu duda.

    Todo eso ya lo sé, no es lo que estoy cuestionando…

    Hice una pregunta específica, porqué se molestan en sacar otro tipo de conclusiones….?

  • RogerB dijo:

    @ Mstaaravin:
    la onda es, que no tienes ni idea de lo que es un radiotelescopio.

    Perdón…

    Porqué esa saña en defenestrar a una persona…?

    Hice una pregunta que creo que es válida, la repito

    En toda la entrevista creo que se habla de telescopios ópticos, y Arecibo es un radiotelescopio

    Les parece una duda genuina….?

    Sé lo que es un radiotelescopio, sólo me tomó segundos buscar en Wikipedia para asegurarma antes de hacer mi pregunta inicial.

    En definitiva, si respondes de esa manera es que escribes mas rápido de lo que piensas.

    Saludos

  • @ Mstaaravin:
    Porque haces polémica por algo que ya no existe. Y a la vez dudas de la veracidad de la nota. Parece que no has leído la referencia a la página del descubridor del Elenin, y que el autor menciona que Elenin ha respondido a su cuestionario en un FAQ que ha agregado en la misma. Saludos.

  • @ Mstaaravin:

    Los radiotelescopios «ven» porque actúan como un radar.

  • CarlosR dijo:

    @ Mstaaravin:
    Porque haces polémica por algo que ya no existe. Y a la vez dudas de la veracidad de la nota. Parece que no has leído la referencia a la página del descubridor del Elenin, y que el autor menciona que Elenin ha respondido a su cuestionario en un FAQ que ha agregado en la misma. Saludos.

    No me interesa el estúpido cometa del que tanto alharaca hicieron los aún más estúpidos crédulos.

    Simplemente que no entiendo cómo a ustedes que se dicen escépticos puedan dejar pasar de lado algo tan simple como que un telescópio óptico no es lo mismo que un radiotelescopio, no veo cómo el de Arecibo puede determinar el tamaño de un objeto que NO emite ondas de radio, para lo cual sí están hechos los radiotelescopios.

    Soy escéptico y cuestiono todo, no les parece que esa parte de la entrevista es cuanto menos cuestionable….?

    Cordiales Saludos

  • CarlosR dijo:

    @ Mstaaravin:
    Los radiotelescopios “ven” porque actúan como un radar.

    Que un radiotelescopio tenga forma de antena parabólica no lo hace un radar, ya que sólo capta ondas de radio (la parte menos energética del espectro electromagnético).

    Un radar en cambio emite y capta (y siempre en frecuencias mas altas).

    Es tan simple como buscar en Wikipedia.

    PD: me reservo los epítetos destinados a ustedes.

  • Mstaaravin dijo:

    CarlosR dijo:
    @ Mstaaravin:
    Los radiotelescopios “ven” porque actúan como un radar.
    Que un radiotelescopio tenga forma de antena parabólica no lo hace un radar, ya que sólo capta ondas de radio (la parte menos energética del espectro electromagnético).
    Un radar en cambio emite y capta (y siempre en frecuencias mas altas).
    Es tan simple como buscar en Wikipedia.
    PD: me reservo los epítetos destinados a ustedes.

    ¡Tan fácil como buscar en Google! :-D
    http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/15050/1/00-1056.pdf
    Si gustas puedes saltarte a la página 38, y también puedes aplicarte esos epitetos que te reservaste.
    Saludos.

  • Rata dijo:

    ¡Tan fácil como buscar en Google!
    http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/15050/1/00-1056.pdf
    Si gustas puedes saltarte a la página 38, y también puedes aplicarte esos epitetos que te reservaste.
    Saludos.

    Interesante

    Gracias por la aclaración, por mas que busqué no encontré referencias a que los cometas emitan ondas de radio.

    Ahora surge otra duda, todos los cometas emiten ondas de radio….?

  • Perdón por enviar dos comentarios tan seguidos:
    Hice algo tan simple como buscar en la Wikipedia, y encontre esto:
    In August 1989, the observatory directly imaged an asteroid for the first time in history: 4769 Castalia.[19]
    Y el 19 me llevó a esto:

    Two days later, orbital calculations showed that this object was approaching the Earth and would pass within the Arecibo Observatory’s field of view during August 19-22 at distances likely to provide echoes much stronger than in previous asteroid radar observations.

    Y en el mismo artículo de la wiki leí esto:

    They established the Arecibo Science Advocacy Partnership (ASAP), meant to advance the scientific excellence of Arecibo Observatory research and to publicize its accomplishments in astronomy, aeronomy and planetary radar.

    ¿Planetary radar?, ¿alguien dijo algo sobre radares?
    Saludos

  • Bien
    he estado leyendo con más detenimiento y me disculpo por mi ignorancia, y mis respeto al rata que fue el único que tuvo la gentileza de constatar en vez de sólo criticarme sin ayudarme a ver mi error.

    Excepto claro que no consideren aceptar mis disculpas.

    Tengan en cuenta que mi curiosidad fue genuina…

    Cordiales Saludos

  • @ Mstaaravin:
    Arecibo no sólo recibe, también emite.

  • Rata dijo:

    Perdón por enviar dos comentarios tan seguidos:

    Porqué, es un debate…
    Se supone que tiene que ser enriquecedor y al menos tus aportes han sido de valor.

  • @ Mstaaravin:
    Disculpa, al empezar a escribir mi segundo comentario aún no estaba el tuyo. De haberlo visto no lo hubiera escrito en ese tono, un poco burlón.
    Saludos.

  • Rata dijo:

    @ Mstaaravin:
    Disculpa, al empezar a escribir mi segundo comentario aún no estaba el tuyo. De haberlo visto no lo hubiera escrito en ese tono, un poco burlón.
    Saludos.

    No hay problema, fuéron mas importantes los links e información que esas porciones del comentario.

    Saludos

  • Mstaaravin dijo:

    CarlosR dijo:
    @ Mstaaravin:
    Los radiotelescopios “ven” porque actúan como un radar.

    Que un radiotelescopio tenga forma de antena parabólica no lo hace un radar, ya que sólo capta ondas de radio (la parte menos energética del espectro electromagnético).
    Un radar en cambio emite y capta (y siempre en frecuencias mas altas).
    Es tan simple como buscar en Wikipedia.
    PD: me reservo los epítetos destinados a ustedes.

    Amigo, cuando te indiqué que un radiotelescopio funciona como un radar, es porque emite y recibe señales de radio como te ha mencionado Rata. No creo haberte hecho una ofensa cuando te hice esa observación. Aparte de eso, afirmas que un cometa no emite señales de radio, te comento que un radar emite señales y recibe las que algún cuerpo refleja, entonces no hace falta que un cometa emita radiofrecuencia para que un radiotelescopio lo detecte. Son dos errores los tuyos pero como ves no me reservo ningún insulto porque no vale la pena. Y sí, te acepto la disculpa aunque no me hayas mencionado a mí cuando lo has hecho. Saludos.

  • @ Mstaaravin:
    tu entrastes diciendo de esta forma..

    Qué onda con eso…?
    Error de traducción o es cualquier cosa la entrevista….?

    La entrevista original dónde está…?

    cuando se te conesta, respondes esto…

    Porqué esa saña en defenestrar a una persona…?

    Yo pregunto, porque esa saña con el post? o con Edgar?

    entras con alarde de que sabes de radiotelescopio, pues NO no sabes nada, y presumes..! cunado se te contestan de la misma manera que preguntas, te haces la victima.. :nose:

  • RogerB dijo:

    @ Mstaaravin:
    tu entrastes diciendo de esta forma..

    Qué onda con eso…?
    Error de traducción o es cualquier cosa la entrevista….?

    La entrevista original dónde está…?

    cuando se te conesta, respondes esto…

    Porqué esa saña en defenestrar a una persona…?

    Yo pregunto, porque esa saña con el post? o con Edgar?

    entras con alarde de que sabes de radiotelescopio, pues NO no sabes nada, y presumes..! cunado se te contestan de la misma manera que preguntas, te haces la victima..

    Y Roger, ya sabes. La reacción típica de un troll.

  • elenin dijo:

    Si Arecibo pudiese observar mi cometa, se podría determinar el tamaño del núcleo con una gran precisión.

    El radio telescopio de Arecibo famoso por haber emitido el mensaje binario de Carl sagan al cumulo de estrellas de hércules. también puede determinar el tamaño del núcleo de un cometa, mandando pulsos al cometa y estos se reflejan y vuelven a la tierra y el radio telescopio los capta.

    Aquí un ejemplo con Hartley 2 http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/10/29/arecibo-gives-comet-some-radar-love/



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.