Diafragmas fotográficos y naves hexagonales

El objetivo es la parte óptica de la cámara que recoge la luz del exterior y la transporta hasta los sensores de la luz.  El diafragma es un componente mecánico situado en el objetivo, detrás de las lentes, compuesto por una serie de láminas dispuestas en forma de círculo que pueden abrirse o cerrarse para permitir que entre más o menos luz.

La cantidad de luz que entra se mide con los llamados números “f”. Todos los objetivos disponen de una escala más o menos extensa de números “f” o diafragmas. Cuanto más grande sea la abertura (número “f” más pequeño) mas cantidad de luz entra.

No se si os acordaréis de IFlyWithYou. En mi artículo “Un nuevo paradigma. ¿Para qué? Paradigma” conté con bastante detalle toda su historia de los OVNIs y la pareidolia del rostro femenino.  Este personaje nos deleita con un nuevo capítulo publicado también en trinityatierra. Esta vez se trata de la imagen de un teseracto o proyección tridimensional de un cubo 4D.

Lo cierto es que después de haber visto las imágenes de los diafragmas, la cosa pierde bastante encanto.

Al hacer zoom óptico sobre Júpiter, como él mismo dice en el vídeo, el diafragma se cierra y al desenfocar se produce este efecto. Se ve la forma del diafragma.

Es algo equivalente al objeto del avistamiento del caso Cúcuta y que tan exhaustivamente fue analizado por Leopoldo Zambrano en este blog.

Share

  • Chorradas magufas. Todo el mundo sabe lo que puede hacerse hoy en día con la fotografía digital y el fotochop.
    Más claro un ejemplo. :adivino: Como convertir la Trinity en teseracto en 5 pasos:

    (Imágen original): http://img545.imageshack.us/i/trinityp.jpg

    (Aplicando 5 filtros, paso a paso): http://img839.imageshack.us/i/5filtros.jpg

  • Bah! como veo que hay pocas ganas de opinar en este artículo voy a poner otro ejemplo, aunque no tenga que ver con teseractos, pues se trata de una interesante ilusión óptica, la cual demuestra que no debemos perder nunca de vista nuestra perspectiva. :adivino:

  • LA MENTIRA ESTÁ DENTRO DE LO POCO QUE LES QUEDA DE CEREBRO, PORQUE LA PALABRA CONCIENCIA LES QUEDARÍA GRANDE, A QUIENES DIRIGEN ESTA “PÁGINA”, SIN NINGÚN TIPO DE CRITERIO CIENTÍFICO, SIN PENSAMIENTO CRÍTICO, COMO CREYENTES AL REVÉS QUE SON….

    SAVONAROLA
    savonarola01@gmail.com

  • Roberto Savonarola dijo:

    LA MENTIRA ESTÁ DENTRO DE LO POCO QUE LES QUEDA DE CEREBRO, PORQUE LA PALABRA CONCIENCIA LES QUEDARÍA GRANDE, A QUIENES DIRIGEN ESTA “PÁGINA”, SIN NINGÚN TIPO DE CRITERIO CIENTÍFICO, SIN PENSAMIENTO CRÍTICO, COMO CREYENTES AL REVÉS QUE SON….

    SAVONAROLA
    savonarola01@gmail.com

    Sin pensamiento crítico? explíquese, por favor.

  • Dicho por alguien que se hace llamar “Savonarola”… Vaya…

  • LA MENTIRA ESTÁ DENTRO DE LO POCO QUE LES QUEDA DE CEREBRO, PORQUE LA PALABRA CONCIENCIA LES QUEDARÍA GRANDE, A QUIENES DIRIGEN ESTA “PÁGINA”, SIN NINGÚN TIPO DE CRITERIO CIENTÍFICO, SIN PENSAMIENTO CRÍTICO, COMO CREYENTES AL REVÉS QUE SON….

    Y con esas ínfulas de superioridad ¿pretendes que se te tome en serio?

  • @ Roberto Savonarola:
    LA MENTIRA ESTÁ DENTRO DE LO POCO QUE LES QUEDA DE CEREBRO,

    :meparto:

    PORQUE LA PALABRA CONCIENCIA LES QUEDARÍA GRANDE,

    :meparto: Me parece que es a tí lo que te queda grande algo: el criterio científico y el poco sentido del ridículo

    A QUIENES DIRIGEN ESTA “PÁGINA”, SIN NINGÚN TIPO DE CRITERIO CIENTÍFICO, SIN PENSAMIENTO CRÍTICO, COMO CREYENTES AL REVÉS QUE SON….

    :meparto: Y de pensamiento crítico, que también te va muy grande.
    Se nota que no has leído ninguno de los temas que se han tratado, o habrás leído poco de lo que te ha interesado y lo has interpretado como te ha dado la gana.

    Es más, ese comentario deberías dirigirlo al sector magufo, no aquí. :saludo:

  • @ Roberto Savonarola:

    ¿Podrías explicarnos a lo que te refieres con mayores referencias?

    No entiendo eso de “SIN NINGÚN TIPO DE CRITERIO CIENTÍFICO, SIN PENSAMIENTO CRÍTICO”.

    Según he visto, eso es lo que más abunda en este blog y lo que me ha hecho seguirlo con gran interés.

    Es fácil disentir sin mostrar el porqué del disentimiento, ¿podrías explicarte mejor?, como decimos en México: “Con pelos y señales”.

  • @ Roberto Savonarola:
    sin criterio cientifico, ni pensamiento critico ¿?. pues que? leiste

  • Roberto Savonarola dijo:

    LA MENTIRA ESTÁ DENTRO DE LO POCO QUE LES QUEDA DE CEREBRO

    Claro, tú tienes la “BERDAD” :magufo:

    LA PALABRA CONCIENCIA LES QUEDARÍA GRANDE

    Pues si: prefiero CIENCIA, me sobra el “con” :fantasma:

    CREYENTES AL REVÉS

    ¿Al revés de qué? :ay:


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Notificarme por email de los comentarios de esta entrada. También puede suscribirse sin comentar.

Trackbacks / Pingbacks