El gran engaño del 2012

A pesar de que muchos son los que están convencidos de que la NASA nos miente en relación a temas tan importantes como la vida extraterrestre, los peligros inminentes que nos acechan y que son ocultados sistemáticamente, lo cierto es que se toman muchas molestias para demostrarnos lo contrario. La NASA dispone de un servicio llamado «pregunte a un astrobiólogo» en el que ofrece una ventana para que se les pregunte por cualquier tema relacionado.

En el sitio, junto a las instrucciones para realizar correctamente las preguntas y las FAQ, aparece un vídeo que creo que es importante difundir. La principal motivación que me llevó a crear este blog es precisamente la misma que le ha llevado al protagonista de este video a publicarlo: desenmascarar los bulos que las personas sin escrúpulos utilizan para ganar dinero y que son secundadas en internet por los incautos que realmente se los creen.

El gran engaño del 2012 - La mentira está ahí fuera.avi

  • @ Carlos:

    Bienvenido amigo. Interesante blog. Me lo apunto.

  • Carlos dijo:

    Hola mis estimado amigos. Aca les dejo el link de mi pagina oficial.
    Exitos y un cariñoso abrazo para todos.
    http://carlosfsmc.blogspot.com/
    Espero les guste. Nos vemos mis estimados amigos.

    :disimulo:
    Sr. Carlos, dele más alcance al titular de su blog

    ;-)

  • Haber.. ni termine el video. Esta personita, dice muchas cosas, es mas, dice que NO HAY EVIDENCIA CIENTIFICA cuando la MISMISIMA NASA publico un informe de 145 paginas que CORROBORA las profecias del 2012.. me da tanto asco este viejo.. un informe de su misma institucion desploma sus dichos.. sin mas palabras se los dejo por megaupload:

    http://www.megaupload.com/?d=SU3KFCEZ

    Saludos

    PD: Me da asco tanta mentira.

  • @ pelao93: jajajaja. Veo tu comentario y solamente me rio. Dime una cosita.¿Tuviste la molestia de aunque sea estudiar un poco astronomia?.Entiende porfavor mi estimad no solo la NASA lo dice sino tambien los propios descendientes Mayas. Veo que no observaste la informacion que di en los comentarios o en mi pagina web
    Observe tu famosa mentira en la pagina que publicas y no son 145 son 135 paginas. Y no hablan del 2012 para nada ni de ninguna catastrofe¡De DONDE SACAS TREMENDA TONTERIA?¿Tuviste la molestia de leer bien el informe que envias en el link?;aparte el informe esta en ingles¿Sabes hablar ingles?.Solo en ese informe habla de una tormenta solar comun y ordinaria como sucede siempre cada 11, 12 o 13 años .Y las predicciones actuales estiman que el máximo se espera para mayo de 2013, sin que ello se correlacione con un descenso del campo magnético terrestre. Una tormenta solar a lo más puede dañar satélites artificiales o causar problemas en centrales eléctricas, pero no causará una devastación. Te voy culturizar en el aspecto de nuestro bello sol.Te voy a enseñar a continuacion un poco de astronomia y si vienes con otra explicacion absurda como la que acabas de dar en tu propio comentario no la contestare porque no deseo perder mi tiempo en estupidezes. Espero no seas parte de los charlatanes que asusta a la gente por plata o vende libros sobre ese tema,o perteneces a una religion apocaliptica o te encanta la seudociencia(FALSA CIENCIA),o seguro creiste en eso cuando viste la pelicula del 2012 sabiendo que solo es CIENCIA-FICCION y hasta su propio director lo dijo,¡CUIDADO!,seguro si crees en eso tambien 100% creeras en Chucki o en SUperman,¡ESO DE HECHO! :-D
    A continuacion una pequeña clase para ti mi gran amigo.

    En primer lugar, decir que el Sol está “enfermo” implica decir que el Sol es una estrella totalmente sincronizada e inmutable, y esto no es así. Nuestra estrella efectivamente tiene ciclos de manchas solares que en *promedio* duran 11 años (ciclo Schwabe), pero ocasionalmente fueron tan cortos como 9 o tan largos como 13,6 (cabe destacar que también existen otros ciclos, como el Gleissberg [~88 años] o el Hallstatt [~2.300 años]).

    Segundo, los ciclos solares han sufrido irregularidades importantes desde que se comenzaron a medir, por lo que el retraso del ciclo solar 24 no puede considerarse un fenómeno en extremo anormal. Han existido periodos muy extensos de actividad mínima en el Sol, como el Mínimo de Maunder (1645-1715), el Mínimo de Sporer (1420-1570) o el Mínimo de Dalton (1790-1830), que efectivamente han coincidido con épocas de bajas T° en la Tierra (como la “Pequeña Edad de Hielo” durante el Maunder), aunque la relación real entre los ciclos solares y las T° terrestres no es del todo clara; por otro lado, durante los picos de actividad solar siempre existe la probabilidad de efectos en la Tierra, como ya ocurrió en 1989 y 2001 cuando fallaron algunos satélites de comunicaciones temporalmente. Sin embargo, todo esto *no asegura* que se vaya a producir una nueva edad de hielo o fallos en satélites a causa del ciclo solar 24. Y, aún si esto ocurriera, seguimos estando ante un fenómeno natural con base científica, y no un caso excepcional basado en una profecía maya apocalíptica (basta decir que durante el mínimo de Maunder y el pico de actividad de 1989 no se acabó el mundo…).

    Por todo esto, colgarse del Sol para situar el fin del mundo maya el 21/12/2012 sólo indica el desconocimiento general sobre cómo funciona nuestra estrella.
    Acabo de regresar de un viaje por Guatemala. Todos los líderes sociales y espirituales de los mayas niegan que existan esas supuesta profecías. También dos reconocidos arqueólogos que entrevisté. Los dirigentes mayas están muy enojados con todo esto, y algunos opinan que hay gente interesada en hacerles daño.
    Sólo se trata de un negocio de los charlatanes, uno más de esta moda «espiritual» de la New Age que vende mucho en el Primer Mundo entre otros documentales sencillamente ridiculos. Quiero hacer notar que en los documentales que has visto sea History Channel o Discovery, precisamente no se trata de científicos quienes han afirmado cosas pro-2012. Si investigas, toda la gente entrevistada que habla a favor de esas cosas en general son escritores de libros apocalípticos, que por supuesto les conviene defender esta versión para sus propios intereses.
    OBSERVA ESTE INFORME OFICIAL DE LA NASA SOBRE LA PROXIMA TORMENTAL SOLAR 24 PARA MAYO DEL 2013 Y QUE SERA LA MENOR y sera el más débil desde 1928. ARTICULO

    Visita mi pagina:http://carlosfsmc.blogspot.com/

    PD: Me da asco observar tu ignorancia a traves de tus comentarios. :meparto:

  • cuando la MISMISIMA NASA publico un informe de 145 paginas que CORROBORA las profecias del 2012..

    ¿Cual? ¿La de los Mayas? Los Mayas no pronosticaron nada para el 2012. El calendario de cuenta larga, que según calculos termina el 21 de Diciembre en 2012 es solo un CALENDARIO. Es exactamente igual que el calendario romano, en el que después del 31 de Diciembre, llega el 1 de Enero y no el fin del mundo. Por eso se le llama Calendario.

    Ahora, partiendo de la premisa de que los Mayas tienen razón y pronosticaron el fin de mundo para el 2012… ¿Por qué no pronosticaron el fin de su propia civilización primero?

    Revisaré el link a ver que información ofrece. No rechazo ninguna lectura :D

  • Carlos dijo:

    Acabo de regresar de Guatemala donde entrevisté a algunos de los máximos líderes políticos y espirituales de los casi 6 millones de mayas que viven en ese país. Todos coincidieron en lo mismo: ni ellos ni los abuelos conocen de la existencia de las supuestas profecías mayas. Más aún, pronto comenzarán una campaña de esclarecimiento a la opinión pública mundial para desenmascarar a los mercaderes que se han inventado este mito moderno.

    Amigo las profecias mayas estan en el códice de París,y es un echo que existan…
    http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3dices_mayas
    otra cosa es que lleguen a ocurrir…

    Carlos dijo:

    Segundo, los ciclos solares han sufrido irregularidades importantes desde que se comenzaron a medir, por lo que el retraso del ciclo solar 24 no puede considerarse un fenómeno en extremo anormal. Han existido periodos muy extensos de actividad mínima en el Sol, como el Mínimo de Maunder (1645-1715), el Mínimo de Sporer (1420-1570) o el Mínimo de Dalton (1790-1830), que efectivamente han coincidido con épocas de bajas T° en la Tierra (como la “Pequeña Edad de Hielo” durante el Maunder), aunque la relación real entre los ciclos solares y las T° terrestres no es del todo clara; por otro lado, durante los picos de actividad solar siempre existe la probabilidad de efectos en la Tierra, como ya ocurrió en 1989 y 2001 cuando fallaron algunos satélites de comunicaciones temporalmente. Sin embargo, todo esto *no asegura* que se vaya a producir una nueva edad de hielo o fallos en satélites a causa del ciclo solar 24. Y, aún si esto ocurriera, seguimos estando ante un fenómeno natural con base científica, y no un caso excepcional basado en una profecía maya apocalíptica (basta decir que durante el mínimo de Maunder y el pico de actividad de 1989 no se acabó el mundo…).

    pueden ocasionar bastantes más daños de los que dices…En la decada de los 70 la mayoría de los cientificos tenian la certeza de que estabamos inmersos en una nueva glaciación. Los cientificos actuales lo descartan. sin embargo lo único que demuestran es que no saben nada… igual que tú.. y que yo
    david hathaway dice…
    “Desde que comenzó la era espacial en 1950 la actividad solar ha sido generalmente alta, ya que cinco de los diez ciclos más intensos han tenido lugar en los últimos 50 años, pero no estamos acostumbrados a estos niveles tan bajos”, destacó Hathaway.
    «Finalmente, el estudio concluye que la tecnología moderna “no puede predecir siempre lo que pasará” y “nadie parece ser capaz de desentrañar los misterios del ciclo de las manchas solares”…
    http://www.elmundo
    .es/elmundo/2009/04/16/ciencia/1239879464.html
    http://eleconomista.com.mx/notas-online/tecnociencia/2009/04/02/tanta-quietud-sol-inquieta-nasa

    Carlos dijo:

    En primer lugar, decir que el Sol está “enfermo” implica decir que el Sol es una estrella totalmente sincronizada e inmutable, y esto no es así. Nuestra estrella efectivamente tiene ciclos de manchas solares que en *promedio* duran 11 años (ciclo Schwabe), pero ocasionalmente fueron tan cortos como 9 o tan largos como 13,6 (cabe destacar que también existen otros ciclos, como el Gleissberg [~88 años] o el Hallstatt [~2.300 años]).

    ¿Quien ha dicho que el sol esté enfermo?… y si no está sincronizada e inmutable por que tu das datos de ciclos? ya sean de 9, 13 o 2300 años… tu mismo adjudicas criterio a los ciclos…

    por tanto despues de toda tus clases de astronomía he decidio creer que como no es predecible el comportamiento del sol, que ya ha habido mínimos como el maunder provocando de la noche a la mañana mini eras glaciales (el pobre se hace más pobre ante la escasez de alimento, enfermedades escasez de recursos, de agua potable etc) es más que posible los mayas acierten y no svallamos al huerto todos

  • @ Guiji:
    jajajajajaja. ¿De que hablas?. Me abstengo a contestarte porque todo lo que dices lo explique con detalles anteriormente en los comentarios con todos mis videos.
    Lamentablemente amas la seudociencia.Y ellos inventan todo.Este Domingo se mostrara un informe especial donde todos los cientificos creibles y los descendientes mayas dicen que todo es mentira y lleno de negocio.
    Puedes ir viendo el avance de este programa en este link para que veas que no estoy mintiendo como tu :-D Articulo y se mostrara este domingo en television en Ecuador para que te calles la boca y dejes de hablar estupidezes.
    Y veras ese programa completo porque lo publicare en mi pagina web y lo colgare en youtube despues del domingo para que veas que sale de la propia boca de los descendientes Maya ,los cientificos creibles y arqueologos reconocidos mundialmente y no de los falsos cientificos o charlatanes.

    Y si quieres apostar conmigo ven a esta pagina: TE PAGARE MAS DE MIL DOLARES Y NO MIENTO.ESO SI…., DEBES MOSTRARME UNA PRUEBA O EVIDENCIA CIENTIFICA QUE APOYE TU VERSION ALGO QUE HASTA AURITA no lo muestras
    http://farid.austrinus.com/2009/02/apuesta-2012/

    .UN ARTICULO PARA QUE TE INSTRUYA sobre la cultura MAYA. Hay Dios paresco un padre diciendo a mi hijo ingenuo que no crea en tonterias :loco:
    http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=367&Itemid=195

    Y una cosa mas sobre nuestro bello sol:
    http://axxon.com.ar/not/189/c-1891001.htm

    O visitar mi blog donde explico con detalle lo ridiculo del 2012:
    http://carlosfsmc.blogspot.com/

    Esta es la ultima vez que comento aca y de la cual dejo de visitar esta pagina.Si quieres debatir conmigo visita la primera pagina de la apuesta ahi hablaremos mucho(llamame Farid)
    Realmente me parece estupido ver comentarios como el tuyo. Cuido mucho mi higiene mental. :-P

  • @ Guiji:
    publicas algo de la NASA en un articulo periodistico. No te dejes llevar por idiotezes.
    Aca esta la pagina oficial de la NASA donde habla de ningun peligro para esa fecha ni apoya todo lo que tu dices.Recuerda que la IGNORANCIA SE MUESTRA MAS HABLANDO QUE CALLANDO.
    ACA TE DEJO LA PAGINA OFICIAL DE LA NASA:
    http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers

  • @ Guiji: si sabes hablar ingles te dejo este buenisimo video donde habla David Morrison de todas las conspiraciones y muestra las preguntas mas estupidas que el recibe en su pagina oficial al igual que tus comentarios similares en esta pagina.
    Aca esta el link.
    http://www.youtube.com/watch?v=TRwVUvsWSLc

    Me gustaria
    @ lamentira: que lo TRADUCIERAS PARA QUE ASI algunos que no saben Ingles lo puedan entender asi como has hecho con este video que muestras de David Morrison

  • Carlos dijo:

    Y si quieres apostar conmigo ven a esta pagina: TE PAGARE MAS DE MIL DOLARES Y NO MIENTO.ESO SI…., DEBES MOSTRARME UNA PRUEBA O EVIDENCIA CIENTIFICA QUE APOYE TU VERSION ALGO QUE HASTA AURITA no lo muestras

    te doblo la apuesta si tu me muestras una maquina del tiempo donde podamos ver que sucedera el 1 de enero de 2013… parece ser que tan solo tú tienes pruebas de que todo ira muy bien…¿quien es el profeta ahora?

    yo no tengo versiones… tu dices que no hay ningun escrito maya que hable de profecias y yo te digo que mientes, que está en el codice de parís… ¿esto vale por 1000 dolares?…

    lo que valla a suceder en 2012 no lo sé ni yo, ni tú, ni nadie… y todo puede seguir igual, peor, o mejor… puede que no ocurra nada o que los mayas acierten…

    ¿tus videos?… sinceramente me dicen bien poco… si quieres rebuscamos algunos videos donde salen cientificos diciendo que el fumar no es malo para la salud, buenas campañas de publicidad se hicieron…
    además no hablas de las posibilidades de explosión del parque yellowston y las consecuencias, tampoco haces mencion a las posibles consecuencias del deshielo de los casquetes que han superado con creces las estimaciones que se daban para los 50 próximos años… no hace falta de profecias para ver que andamos en el filo de navaja.. no en 2012… en 2010, 2011, 2013.. da igual la fecha…
    Vivimos en un mundo materialista, consumista, egoista y no me creo lo más mínimo que aqui no pasa nada… tala indiscriminada de árboles, agujeros en la capa de ozono, aumento de las temperaturas en todo el planeta, Inviernos como hasta ahora no se habían visto, escasez de agua potable, aumento del Co2 en la atmosfera, destrucción de los corales y sus habitats, aumento de la actividad sismica, debido a este aumento entrada en actividad de volcanes…
    Pero tranqui que tenemos tus videos, por que aqui no pasa absolutamente nada.. ¿verdad?… podemos estar contentos, dormir tranquilos que la navidad de 2012 estaremos descorchando botellas…

    Carlos dijo:

    @ Guiji:
    publicas algo de la NASA en un articulo periodistico.

    por cierto son periodicos bastante conocidos en España y bastante serios en sus informaciones claro está para quien los conoce.. que visto lo visto no es tu caso…

  • Cuando los argumentos se terminan comienzan las descalificaciones… Ejemplos claros…

    Carlos dijo:

    Articulo y se mostrara este domingo en television en Ecuador para que te calles la boca y dejes de hablar estupidezes.

    Carlos dijo:

    Realmente me parece estupido ver comentarios como el tuyo. Cuido mucho mi higiene mental. :-P

    pues me parece que hoy no te has lavado muy bien
    yo tambien sé faltar al respeto.. y os aseguro que lo hago igual o mejor que los demás… por favor guardemos las formas, si no queremos recibir lo mismo que damos…

    CarlosR dijo:

    Se de buena fuente que Guiji es un lagarto. :meparto: :meparto: :meparto: Saludos.

    Y a mucha honra.. tengo que reconocerte que en un principio te iba a enviar un comentario bomba del estilo.. pues a mi me parece que tu p.. ya sabes.. pero luego lo he leido bien y me he dado cuenta que te referías a lagarto de extraterrestre ¿no?.. dime si no es así que aun estoy a tiempo de mandarte un comentario con polvora… :-D :-D

    Carlos dijo:

    Si quieres debatir conmigo visita la primera pagina de la apuesta ahi hablaremos mucho(llamame Farid)

    Pues va ser que no, que no compro libros a cientificos que tu llamas locos, ni tampoco sumo visitas a páginas de los otros locos… al cesar lo que es del cesar.. y si quieres debatir entra tú aqui… ¿además no dices que digo estupideces?… que pocos amigos debes tener…

  • @Guiji Te voy a plantear un simple razonamiento:

    Supongamos que Nibiru existe, ese maldito planeta rojo nos visita cada 3600 años trayendo las más terribles catástrofes globales, ver cualquier sitio catastrofista si quieres perder el tiempo aunque me imagino que lo ya has hecho. Hagamos una simple resta que se aprende en la escuela elemental, los magos dicen que nos volverá a visitar en el año 2012, quiere decir que nos ha visitado por última vez en el año 3600-2012= 1588 A.C. año más año menos. en ese año 1588, año más año menos, con toda seguridad no hubo fin del mundo, porque todavía estamos acá. Luego o Nibiru se olvidó de pasar en esos años o no existe. Cuál de la hipotesis que elegirías???? Ehhh???? Saludos y cuidado cuando sales al sol porque hay una terrible tormenta solar en este preciso momento!!! :-D

  • Guigi dijo:

    CarlosR dijo:

    Se de buena fuente que Guiji es un lagarto. :meparto: :meparto: :meparto: Saludos.

    Y a mucha honra.. tengo que reconocerte que en un principio te iba a enviar un comentario bomba del estilo.. pues a mi me parece que tu p.. ya sabes.. pero luego lo he leido bien y me he dado cuenta que te referías a lagarto de extraterrestre ¿no?.. dime si no es así que aun estoy a tiempo de mandarte un comentario con polvora… :-D :-D

    :-D :-D me refería a los reptilianos, los que viven en la tierra hueca!! :-D :-D Saludos.

  • @ Guiji:
    Creo que no viste mis videos o pagina web ahi esta todo. Dondela NASA habla sobre yellowston y todo lo que dices. Y es sacado de la pagina oficial de la NASA no de cualquier fuente sensacionalista . :-D
    No respondo tus comentarios porque no tienen sentido. Adios

    No quiere perder mi tiempo.
    @ CarlosR:
    Muy buena respuesta Carlos

  • CarlosR dijo:

    @Guiji Te voy a plantear un simple razonamiento:

    Supongamos que Nibiru existe

    ¿No sé por que me planteas eso?.. ¿puedes decirme en que comentario he dicho que nibiru exista?…

    creo que he dado una impresión equivocada,

    para que quede claro soy escéptico de los extremos, tanto de los que afirman un final como de los que lo niegan… Para mi es tan profeta el que dice tener la verdad sobre el fin de los dias, como el que ve el futuro igual al mejor de los pasados…

    ¿por que soy escéptico?.. por que como se dice hay muchas profecias, pero casi todas fallan, pero las hay… y algunas han acertado…
    y soy escéptico de los que afirman que fallarán.. por que estoy harto de ver como el señor del tiempo falla un dia, dos y hasta tres con sus predicciones, utilizando los mismos recursos que utilizan para no dar validez a una profecía… y esto no es que haga mal su trabajo.. simplemente es que no aceptan que pequeñas variantes, afectan al resultado final…yo creo bastante en la teoría del caos.. que el vuelo de una mariposa en nueva york pueda hacer temblar la tierra en china… espero no te tomes este ejemplo al pie de la letra… pero es así…

    No se sabe si ese planeta existe.. no hay evidencias… pero no por que hace 3600 años no impactara con la tierra… si no lo hemos visto tampoco sabemos su orbita, si ha sido modificada al paso con otro cuerpo… o al reves.. es posible que nibiru exista y sea el causante del envio de cometas y asteroides al sistema solar interno… o es posible que ni exista…
    aqui es tan valido el no como el si… aqui no se trata de decir negro o blanco… puede ser gris… que no lo hayamos visto no significa que no exista… o que exista simplemente por que aparece en una tablilla sumeria…

    Para mi las profecias son como las leyes de murphi..
    ..»el lado por el que cae una tostada es directamente proporcional al lado por el que se huntó la mantequilla»…
    esto a priori no tiene un sentido cientifico y serio pero aveces lo más sencillo es lo más acertado… puede que una razón cientifica de respuesta a este fenomeno.
    Puede que la mayor masa de un lado de la tostada debido a la mantequilla, modifique el eje de gravedad y haga que caiga sobre ese lado… pero si te das cuenta siempre va delante la ciencia vulgar, que la ciencia cientifica y respetable y por otro lado hemos conseguido que algo tan estúpido se convierta en algo razonable… la pregunta es ¿que tipo de persona eres tú?.. ¿de los que creen en la leyes de murphi sin más?… ¿de los que se rien de estas leyes sin darles valor?… ¿o de los que buscan un sentido cientifico a estas leyes?…
    Yo soy escéptico de las dos primeras… respeto la ciencia vulgar e intento darle un sentido lógico.. mientras se le pueda dar… Si eso es ser reptiliano… pues a su gusto… Dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver… además el principio de un cientifico no es preguntarse sobre el por que de las cosas?..

    Extracto sacado de wikipedia
    <>

    http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva

    Parece ser que hay sentido para algunos reptilianos…yo no diría no,no y no…a lo que desconocemos…

  • Carlos dijo:

    Creo que no viste mis videos o pagina web ahi esta todo

    Carlos dijo:

    Y es sacado de la pagina oficial de la NASA no de cualquier fuente sensacionalista .

    Vamos a ver machote… Los cristianos tienen la biblia, los musulmanes el coran y tú la pagina web de la Nasa..
    Yo soy ateo.. pico de todo un poco y doy valor a aquello que realmente me convence y como ya te dije y he dicho en otros comentarios no me convencen esos videos… al final me aburro por que sabes copiar y pegar bastante mejor que razonar… traduzco tus mensajes en no creais en ese dios, creed en el mio, él es dueño y señor de la única verdad…

    Carlos dijo:

    No respondo tus comentarios porque no tienen sentido. Adios

    No quiere perder mi tiempo

    va a ser que lo que acabas de hacer es eso mismo, responderme… ya veo que es tu escatergoris y te lo llevas… tranqui.. aceptamos barco como animal acuatico.. Carlos dijo:

    @ CarlosR:
    Muy buena respuesta Carlos

    si, estoy totalmente dehacuerdo, que manera más cordial y sencilla de decirme que no está dehacuerdo conmigo… que lástima que otros no fueran como él… :silba:

  • @Guiji,

    Puede ser que hayas sido malinterpretado por varios en este blog, en todo caso, ese tipo de confusión surge de tus afirmaciones, por ejemplo has dicho que las profecías mayas existen y eso no es cierto, uno de los iniciadores de ese hoax es un tal Patrick Geryl que en su libro «El Cataclismo mundial del 2012» , afirma haber descodificado el Códice de Dresden y haber realizado supuestas interpretaciones del Libro de los Muertos. Los códices mayas que se conservan en París y en Dresden no hacen ninguna mención a ninguna catástrofe mundial en el 2012 o el año que sea. En realidad esa afirmación tuya es la que me hace suponer que te has creído toda la historia esa, que a su vez está ligada a las obras de Sitchin, que conjuntamente con Geryl, hacen referencia a ese asunto de Nibiru, la estrella negra, el planeta rojo, el agujero negro viajero, o como se llame. Saludos.

  • Guiji dijo:

    ¿por que soy escéptico?.. por que como se dice hay muchas profecias, pero casi todas fallan, pero las hay… y algunas han acertado…

    De tu respuesta deduzco que eres por lo menos tienes un buen porcentaje de credulidad porque según lo que todos hemos visto alguna vez, las únicas profecías que aciertan son las que se dan a conocer después de conocido el acontecimiento y por lo tanto son sospechadas de haberse redactado luego del mismo, a sea simplemente son fakes

    Ahh … y te agradezco tu elogio hacia mis contestaciones, jamás insulto a mis contendores, tan solo trato de convencerlos de lo contrario si entiendo que cometen un error en sus aseveraciones.

    Saludos.

  • @ CarlosR:

    Perdona en el codice de parís están las profecias mayas, búscalas en wikipedia. Otra cosa es que hablen del fin del mundo como se habla por ahí… Yo no uno nada.. ni siquiera he admitido que sitchin este en lo cierto… Lo unico que he dicho es que no hacen falta profecias para saber que la cosa no esta nada bien…

  • @Guiji

    están mezclando los tantos Las «predicciones» a las refieres son referentes a las normales para la agricultura, que por supuestos eran conocidas por todos los pueblos avanzados de la Antiguedad. A las que me refiero yo, y sabes muy bien cuales son, es las que integran el hoax de «las 7 profecías» a propósito, si quieres estudiar todos los códices que se conservan en la actualidad, existe un lugar donde se pueden bajar en formato pdf: Saludos.

  • @Guiji

    En el post anterior cometí algunos errores de sintaxis debido a mi apuro, lo que quise decir es esto:

    Estás mezclando los tantos. Las “predicciones” a las que te refieres son las normales para la agricultura, que por supuestos eran conocidas por todos los pueblos avanzados de la Antiguedad. A las que me refiero yo, y sabes muy bien cuales son, es las que integran el hoax de “las 7 profecías” a propósito, si quieres estudiar todos los códices que se conservan en la actualidad, existe un lugar donde se pueden bajar en formato pdf en el siguiente sitio: http://www.famsi.org/mayawriting/codices/marhenke.html

    Agrego que también hacen referencia a lo que hoy llamaríamos «efemérides» la mayoría de ellas según he leído en FAMSI son de índole religiosa. Por supuesto que no voy a leer el códice completo, es cosa de especialistas, además no creo que los expertos que escriben sobre el mismo estén ocultando algo. Saludos.

  • @ CarlosR:
    Guiji dijo:

    Perdona en el códice de parís están las profecias mayas, búscalas en wikipedia. Otra cosa es que hablen del fin del mundo como se habla por ahí… Yo no uno nada.. ni siquiera he admitido que sitchin este en lo cierto… Lo unico que he dicho es que no hacen falta profecias para saber que la cosa no esta nada bien…

    creo que eso ya te lo he dejado bien clarito yo…

    1º el señor Carlos, no usted si no, el que no tiene amigos, dice.. «los mayas no hicieron profecias».. y yo le dicho que eso es mentira… nada más..me da igual que las hicieran sobre la agricultura la vida y la muerte de sus reyes, o lo que sea…

    2º Ni sé ni pretendo transcribir las profecias mayas ni sus códices… lo que he tratado de explicar es que para mi es lo mismo decir que el 21 /12/2012 va a morir todo el mundo (profecia) que decir 21/12/2012 todos seguiremos vivos (profecia)…

    yo prefiero decir no sé que sucederá el 21/12/2012.. puede que estemos aqui o no… y te añado más seguro que en Chile, China, Haiti había gente como tú que vivía tranquila por que nada iba a suceder en 2012, es duro pero simplemente quiero decir que están ocurriendo cosas que asustan más que cualquier profecía…

  • yo prefiero decir no sé que sucederá el 21/12/2012.. puede que estemos aqui o no… y te añado más seguro que en Chile, China, Haiti había gente como tú que vivía tranquila por que nada iba a suceder en 2012, es duro pero simplemente quiero decir que están ocurriendo cosas que asustan más que cualquier profecía…

    Eso es lo que dice el doctor del video. Puede ocurrir un gran cataclismo que acabe con la humanidad, o un gran fenomeno que le ponga a uno los pelos de punta, pero que es tan probable que ocurra el 21 de Diciembre de 2012, como que ocurra hoy mismo, o mañana, o dentro de miles de millones de años.

    Pero basandonos en toda esa mercadología viral del Fin del Mundo en 2012, solo puedo asegurar que, asi como antes no pasó nada, no pasará nada en dos años, salvo los juegos olímpicos en Londres.

    Y cuando llegue el 2013, voy a ver la pelicula 2012 desternillado de risa.

  • Tulio Ramírez dijo:

    asi como antes no pasó nada, no pasará nada en dos años, salvo los juegos olímpicos en Londres.
    .

    pues eso trataba de decir antes que los escépticos acábais haciendo una profecía pero a la inversa… No te voy a contradecir lo que has dicho, de la misma manera que tampoco contradigo los que predicen el fin para 2012..
    Un señor murió en un accidente de tráfico y antes de morir dijo todos los días paso por aquí a la misma hora durante 40 años y jamás me pasó nada… moraleja: el que antes no pasara no significa que no te valla a pasar…

    Tulio Ramírez dijo:

    Y cuando llegue el 2013, voy a ver la pelicula 2012 desternillado de risa.

    Amigo infatigable de comentarios en el blog yo sin embargo prefiero vivir el día a día.. por que no tengo ni idea de donde será el próximo sutnami, terremoto o volcán que entre en erupción… Y si pasaremos el 2011…2012.. 2013… eso si.. si llego a 2013 yo tambien me reiré de la película 2012…

  • Tulio Ramírez dijo:

    asi como antes no pasó nada, no pasará nada en dos años, salvo los juegos olímpicos en Londres.

    Te olvidas del Mundial FIFA que lo tendremos en menos de un mes!!! :-D



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.