Los protocolos de Sion
Los protocolos de Sion, o de los sabios de Sion son unos documentos publicados en Rusia en el año 1903 de contenido antisemita que pretendían ser la trascripción de una reunión de una élite judía, los sabios de Sion, en la que se establecían las líneas base para una dominación mundial y la sumisión del resto de las razas.

El texto es completamente falso, pero aun hoy circula por Internet y últimamente se está enganchando al carro del 2012, del que ya tiran con fuerza los mayas, los sumerios y Nibiru, las profecías de San Malaquías y algunos otros.
Algunos de los temas de los que se trata en los 24 protocolos son de una ferviente actualidad, por lo que inconscientemente es fácil darle crédito y caer en el mismo engaño en el que cayeron millones de personas durante todo el siglo XX con tan catastróficas consecuencias.
Se habla por ejemplo de imponer una libertad ficticia en la política, de crear guerras económicas, de otorgar derechos ficticios a las masas, la promoción de distracciones como actividades deportivas, juegos y prostitución para evitar el pensamiento reflexivo de la gente…. Todo encaja con bastante precisión en el día de hoy, pero parece que también lo hacía en muchos otros periodos del siglo pasado.
Para explicar con detalle el contenido, el origen y la historia de los Protocolos de Sion, es más didáctico que veáis el siguiente documenta del canal Historia, que lo explica mucho mejor de lo que yo podría hacer.
Ver los segmentos 2 al 8


Reflexiones Profundas
6/07/12 21:15
Amildao dijo:
En ese caso tiene dos problemas, a cual peor
el primero, es que ya estoy casado con mi mujer.
el segundo, es que no me gustan los hombres a nivel sentimental o amoroso.
Y van por ese orden, porque las féminas sólo tienen el primer problema
Ok, pero tenga cuidado, al menor descuido pueden aparecer problemas…
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/curiosidades-privacion-sueno.html
mecafutosis
6/07/12 21:52
@ Reflexiones Profundas:
sisi, dejemos al andrelo y a mi vida personal de lado…
Reflexiones Profundas dijo:
Sobre las frases, sobre cada una, no tengo certezas. Pero sí estoy seguro que muchas son verdaderas, puede que otras no. Ennumero argumentos para justificas mi creencia, que como dices no deja de ser una creencia, pero como creo en mi creencia, para mi esta es la verdad. Razones:
-Lo que el judaismo le hace al mundo es un hecho, que haya o no textos que sean marco torico para sus acciones no cambia la realidad de la opresion sionista para con el resto de la sociedad.
-El tener certeza sobre dicha opresion le de verosimilitud a cosas como los protocolos de los ssabios de sion o estas frases del talmus, vamos, que reflejan la realidad!
-Lei varias traducciones distintas de estas frases, mas rudas, mas sutiles, pero su sentido no cambiaba. Osea que distintas personas tradujeron segun sus interpretaciones personales y, aunque distintas, expresan lo mismo de fondo.
-Todas las defensas de judios que leí son malisimas, mas bien se hunden mas tratando de justificarse.
-No me cabe duda que hay montada un enorme aparato de propaganda sionista para defenderse (para disimular digo yo) de cualquier cuestionamiento, y hay que tener en cuenta que dicho aparato cuenta con recursos y personalidades en todos los campos academicos y medios de comunicacion. Lo cual pone en desventaja los cuestionamientos respecto de la capacidad que tiene para desacreditarlos. En argentina inventarosn una “ley contra la discriminacion de las minorias” o algo asi, mediante la cual pueden acusar legalmente a cualquiera que diga lo que sea contra un judio. Son dueños de las leyes tambien. Voy a extenderme con un ejemplo:
Para descraditar con contundencia a los protocolos o las frases horribles del talmud todos se movilizan y salen a escribir, total, cuentan con lo necesario para tergiversar (no estoy diciendo que los protocols sean verdaderos).
Sin embargo, en algo donde hay pruebas fisicas concretas, como ser la (in) existencia de las camaras de gas, NO HUBO UN SOLO JUDIO QUE SE TOMARA EL TRANAJO DE REFUTAR VERRADERAMENTE EL INFORME LEUTHCER, mas bien lo ocultan, no pueden hacer otra cosa. link: http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Leuchter
¿no es raro?
-El talmud son discuciones rabinicas, ok, muchas de las aberraciones no seran luego la respuesta elegida como correcta para volverla regla… pero se discutieron, los rabinos piensan eso (que casualmente es como actuan) y eso demuestra el espiritu judaico.
-En implicaciones de las defensas del talmud son nefastas, ejemplos:
Babba Kama (113b): Está permitido engañar a los cristianos; el judío puede
mentir y perjurar para condenar a un cristiano; el nombre de Dios no es
profanado cuando se miente a los cristianos.
Nuevamente la misma invención, basada en el mismo principio: querer embarullar la inocente mente de los cristianos, y sembrar en ella el odio y la revancha contra el perverso judío que lo quiere engañar, usurpar, robar, matar, etc…
Pero, como la mayoría de las personas normales (las que no están enceguecidas por el odio) somos un poco más listos que estos ignaros estafadores maliciosos, nos daremos cuenta de su enorme estupidez.
Prestemos atención, nos dicen (y quieren hacer creer que el Talmud dice) que “está permitido engañar a los cristianos” y se une esta frase con “el judío puede mentir y perjurar para condenar a un cristiano”. Así que por un lado están hablando de mentirle a un cristiano, pero en el hemistiquio siguiente a un juzgado (que supongo será el judío, pues, sino ¿cómo se entiende lo de profanar el Nombre? Se jura en el Nombre en presencia del tribunal judío). ¿En qué quedamos señores nazis? ¿Engañar a los cristianos, o también a los jueces judíos?
Además me pregunto: ¿a que “condenar” se refieren? ¿A un cristiano como reo (o siquiera compareciendo) en una corte judía? ¡Por favor!, ¡más que disparate es propio de mentes esquizofrénicas!
DE TODA LA DEFENSA SE PUEDE EXTRAER UNA SOLA CONCLUSION: LA FRASE ES VERDADERA, NUNCA LA REFUTA MAS QUE CON UN ARGUMENTO ENREVESADO. DICE QUE LA FRASE ES MENTIRA PORQUE IMPLICARIA TAMBIEN MENTIRLE A LOS JUECES JUDIOS JAJA
OTRO:
•“Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias.” (Baba mezia, 114 b)
Esto representa una falta de conocimiento del hebreo en su nivel mas basico. Quien quiera que tradujo este texto afirma que Adam significa hombre. La palabra para humano en hebreo es “Yetsoor”. A los judios se menciona de la forma singular para hombre, Adam, mientras que a los no judios se los menciona de la manera plural de human. Ambas maneras quieren decir humano, pero una sola es en singular.
La razón de porque se menciona a los judios en singulares porque en caso de hacer incorrecto, toods sufren. EN el caso de los no-judios solo la persona que cometió el acto sufrira las consecuencias. Es por eso que los judios se los menciona en singular y los no-judios en plural.
ESTE NI SIQUIERA NIEGA QUE SE LE DIGA BESTIA A LOS GENTILES, ES UNA REFUTACION PESIMA, Y ESTE SI SABE HEBREO!!
PERO HAY ALGO MAS SUTIL, MIENTRAS TODAS LAS RELIGIONES LE HABLAN AL HUMANO, EL JUDAISMO SOLO LE HABLA A LOS JUDIOS. EL CORAN ES PARA LOS SERES HUMANOS, IGUAL LA BILBLIA, PORQUE TODOS SON IGUALES, QUIEN NO LOS SIGA SON “HUMANOS DESCARRIADOS” EQUIVOCADOS QUE HAY QUE CONVENCER O SOMETER, PERO SON HUMANOS. EN CAMBIO UNO NO PUEDE SEGUIR AL JUDAIMSMO, PORQUE LA DIFERENCIA ES NATURAL Y DIVINA, ELLOS SON LOS ELEGIDOS DE DIOS, Y LOS NO ELEGIDOS NO PUEDEN HACER NADA AL RESPECTO. ESTO ES FUNDAMENTAL.
-Por ultimo te recomiendo un libro famoso entre los neonazis pero eso no le quita un apice de rigurosidad, tiene en todas las paginas mas de la mitad dedicada a euxastivas fuentes y referencias: “La ultima etapa de la globalizacion. El gobierno mundial judio” de Federico Rivanera Carlés.
mecafutosis
6/07/12 21:58
a, y me olvidaba de algo importante: QUE A NADIE LE SIGNIFICA NADA EL LO QUE DICE HERLZ!!! LES PARECE BIEN O QUE??
prueba mas contundente de la forma de conspirar judia, imposible!!
pd: mi respuesta anterior, bastante extensa, esta aun en moderacion…
Amildao
6/07/12 22:10
Reflexiones Profundas dijo:
Mal entendido por mal expresado: Está enamorado de Calamaro.
ana
7/07/12 18:29
Amildao dijo:
Si lo hubiera visto alentando a su novia en el programa de tinelli con una botella en la mano de cerveza, borracho y drogado hasta tal punto de no saber donde estaba y no poder responder ni una sola pregunta se desenamora al instante.Como cantante me encanta pero como persona es un asco!!!si mato a una persona y encima no se arrepintio, segun sus dichos solo sintio un poco de lastima.Saludos
Amildao
7/07/12 21:36
@ ana:
el ídolo de mecafutosis quedará como antecedente
Lola Pop
11/12/12 09:20
Me esperaba a algún payaso neonazi haciendo oídos sordos al artículo y vomitando libelos antisemitas (perdón, “antisionistas”)… pero no me esperaba que además fuera un gay de closet con insomnio y enamorado de Calamaro… mi vida está completa